Так он и ломает :)

Сайт, не обслуживающий критические процессы - ОКИИ, но именно потому, что он не обслуживает критические процессы, он не будет признан ЗОКИИ. ПП-127 всего лишь говорит, что не нужно отправлять информацию о нем в ФСТЭК и что не нужно делать бессмысленные для него телодвижения на предмет "а не попадает ли он в одну из категорий".

При этом он остаётся ОКИИ, и за атаку на него вполне может прилететь 274.1 ч.2 УК РФ.

Он вообще может быть зарубежным. И дела ему не будет до российских законов. Вот показала бы ФСТЭК пример, у них официальный сайт вполне себе ОКИИ в сфере науки.

Кто "он"? Субъект КИИ - российское юрлицо. Объект КИИ - ИС, принадлежащая российскому юрлицу. И закону глубоко наплевать, где именно находятся части этой ИС: юрисдикция определяется резидентством субъекта

Владелец инфраструктуры, на которой сайт развернут

А при чем здесь владелец инфраструктуры? Вопрос был о сайте и об обязанностях его владельца

При том, что владелец сайта не означает владелец ИС.

Если не ошибаюсь, то ранее вв говорили, что ЦОД нет дела до того какие ОКИИ там хостятся, а теперь речь о владельце хостинга. Нет противоречий?

Я сейчас писал про то, что провайдер хостинга может быть вообще зарубежным. И ему дела нет до 187фз

А разве нет требования, чтоб сайты хостились на территории РФ?

А при чем тут субъекты и КИИ? Хостер не будет им

Про это и спор идёт. Кто будет субъектом КИИ, так как сайт сам по себе не объект КИИ, но может быть его частью.

А что вы понимаете под "сайтом"? Фронтенд? фронт + бэк? +СУБД с данными? Платформу с системным ПО? Железо?

Определения сайта дано в 149фз.

По тому определению и почтовый сервер и консоль ssh со всеми внутренностями будут сайтом, если по доменному имени обращаться

Это как?

Нет никакого спора. Мы говорим о владельце ИС (и сайта, как ее составной части), ты подменяешь его владельцем инфраструктуры.

Владелец инфраструктуры нам не интересен, пусть он сам со своими обязанностями разбирается.

Кто владелец ИС?

Отмотай к началу дискуссии :) Субъект КИИ утверждает, что его сайт в категорировании не нуждается, с этого и пошло обсуждение :)

В контексте этого обсуждения владелец сайта - субъект КИИ. Ему принадлежит ИС, составной частью ИС является сайт. ИС, как утверждает топик стартер, не участвует в критических процессах.

В таком контексте вопросов нет. Субъект сам себе злой Буратино

Раз уж начали сайты обсуждать. Вот смотрю на задачи ФСБ -  "46) организует и осуществляет в пределах своих полномочий проведение научных исследований", захожу на сайт ФСБ, там есть отдельный раздел про науку. получается, что сайт ФСБ это ОКИИ в сфере науки? http://www.fsb.ru/fsb/science.htm