А вы полагаете, что они научные исследования прямо на сайте выполняют?

Имеется ввиду, что сайт является частью ОКИИ в сфере науки

Если сайт является частью ИС, которая ОКИИ и функционирует в сфере науки, то почему бы и нет

Координация научной работы через публикацию руководящих документов и отраслевых стандартов (результатов научной работы)

Прям теряюсь в догадках, как публикация результатов уже законченной НИР может эту НИР координировать :)

ФСБ "организует и осуществляет" НИРы своими силами и через своих подрядчиков. Ни один из сайтов к этим НИРам отношения не имеет хотя бы потому, что эти НИРы обычно грифовпнные

Если результат НИР - единый терминологический аппарат для описания результатов исследований? Требования или методики при проведении исследований? Вопрос в другом. Как обозначить четкую границу при определении сайтов как окии? Пока, судя по позиции следствия и прокуратуры, это получаются сайты с личными кабинентами пользователей (связь, энергетика, здравоохранения). А если нет личного кабинета, то как определять сферу функционирования у сайта?

Никак, в смысле однозначных критериев нет. В сфере науки - особенно.

Мы занимаемся научной деятельностью, некоторые результаты публикуем у себя на сайте. Это не значит, что сайт "функционирует в сфере науки" - опубликование давно полученных результатов к самой научной деятельности отношения не имеет.

Но так как критериев нет, это IMHO, под свою ответственность.

Мнение УФСТЭК в таком случае следующее - если ФЗ допускает двойное толкование, то нужно выбирать то, что конкретно вам выгоднее. Раз "опубликование результатов к научной деятельности отношения не имеет", значит, это не сфера науки, значит не ОКИИ.

Это по какому федеральному округу такое мнение?

СФО

и тут можно бы достраивать догадки вроде "сбор и анализ результатов деятельности технологических систем не относится к техпроцессу, так как он уже как бы реализовался", хотя "мониторинг процессов" значится в задачах ОКИИ

Интересное мнение)

Можно. Под свою ответственность.

Опубликование результата (разовое действие после завершения процесса) на мониторинг (постоянное наблюдение за процессом) никак не тянет, за это я готов ответить. Сбор и анализ результатов - сильно зависит от того, в каких точках процесса и какие результаты собираются.

Да весь закон под ответственность самого субъекта, регуляторы ни за что не отвечают.

Регулятор дает Вам право самим определить. До тех пор пока прокуратура не придет

Допустим, придет. И что?

И тогда находятся объекты которые не были рассмотрены как ОКИИ

Это мнение не первого отдела) но оно имело место быть озвученным, причем, на большую аудиторию

Конечно это не ко всем относится, но информация есть что частенько

То что вы занимаетесь научной деятельностью (явно применяя ИС) означает что вы Субъект КИИ?🤔