ну как можно, отдельно стоящий арм не предполагает никакого подключения! при обработки ГТ! это нарушение! (аттестация АРМ по ГТ все Вами сказанное исключает, мобильный сдается при входе в помещение) :)
у вас три часа на передачу информации. Вышли и позвонили.
Почему 3? ну если уж так рассуждать, Вы подписываете обязательство о не разглашении, а это уже ОРД и Ваша персональная ответственность
потому что есть приказы ФСБ,в которых сказана - для ЗОКИИ в течении 3 часов, для незначимых ОКИИ в течении 24 часов. Причем здесь не разглашение? Посмотрите что вы обязаны сообщить при инциденте в НКЦКИ.
потому что есть приказы ФСБ,в которых сказана - для ЗОКИИ в течении 3 часов, для незначимых ОКИИ в течении 24 часов. Причем здесь не разглашение? Посмотрите что вы обязаны сообщить при инциденте в НКЦКИ.
извиняюсь не правильно Вас понял, а как будет происходить регистрация события?
Интересно, из-за несовпадения трактовок определений, данных в законе, между ФСТЭК и СуКИИ, кто будет правее, если ФСТЭК не может трактовать законы... В суд что ли им обращаться?! Или СуКИИ в суде доказывать свою правоту?!
Интересно, из-за несовпадения трактовок определений, данных в законе, между ФСТЭК и СуКИИ, кто будет правее, если ФСТЭК не может трактовать законы... В суд что ли им обращаться?! Или СуКИИ в суде доказывать свою правоту?!
В суде, а судья будет привлекать лингвистическую и техническую экспертизу.
Это понятно, а ФСТЭК как будет доказывать, если сукии упрется рогом?
А никак, у них два варианта либо на этапе принятия сведения и принятия на основе них решения либо в рамках внеплановой проверки либо третий привлекать прокуратуру
Я про субъекта. Если он не согласен с предписанием органов, он может пойти в суд. Как и при любых других проверках органов.
То есть ФСТЭК при любом раскладе и собственной трактовке понятий в законе будет прав?! Поэтому бардак в стране, никто из фоив не несёт ответственности за свои неправомерные требования