М К
Пример:
Категорируемым объектом КИИ является автоматизированная система управления технологическими процессами электроподстанции субъекта КИИ. Категорируемый объект КИИ обеспечивает критический процесс (технологический процесс) энергоснабжения промышленного предприятия K на основе прямого договора поставки электроэнергии. Данный критический процесс непосредственно влияет на осуществление критических процессов промышленного предприятия К, принадлежащего другой организации. В этом случае оценка масштаба экономического ущерба по возможности проводится исходя из совокупного масштаба возможных последствий от нарушения или прекращения функционирования всех непосредственно взаимосвязанных выполняемых критических процессов субъекта КИИ и промышленного предприятия К. - это мне надо еще и у предприятия К узнать , а сколько они потеряют финансовой прибыли? Такими методами тогда сразу можно еще перейти на моделирование: в.ч. питается от электростанции. В результате КА на КИИ э.ст. в в/ч сержант впотьмах нажал на кнопку запуска ракеты и она улетела , уничтожив населенный пункт с количеством жителей 325 человек?
Там указано "по возможности". Нет её - не суммируйте. Этот вариант подходит, когда есть соответствующая финансовая ответственность по договору. Просто так для всех потребителей это фиг посчитаешь. Энергоснабжение потребителей - одна из скольких тем для всех критериев: подключён банк - минус транзакции, подключён завод с гособоронзаказом - минус продукция и тд, то есть притянуть можно абсолютно любой критерий. В свое время это обсуждалось и вроде было сказано, что такой подход действительно избыточен, но в редких случаях оправдан (подстанции целевые для соответствующих субъектов). Тут в итоге да, звучит как надо смотреть на все, но "по возможности" сглаживает требование все же
