M
ОКИИ- это ис, иткс, асу СУКИИ (кратко суть определения) где здесь про ВСЕ ис?
Size: a a a
2021 March 25
V
ОКИИ- это ис, иткс, асу СУКИИ (кратко суть определения) где здесь про ВСЕ ис?
Вы видите какие-либо исключения в этом пункте?
M
Не вижу требований все ИС объявлять ОКИИ
M
Не вижу требований все ИС объявлять ОКИИ
Это не требование, а логика определения.
M
Это не требование, а логика определения.
Не соглашусь, пишите тогда явно: все ис(асу, иткс) СУКИИ= ОКИИ.
АС
Не соглашусь, пишите тогда явно: все ис(асу, иткс) СУКИИ= ОКИИ.
Мы тут все за здравый смысл, но за все время уже накопилась определенная практика, о которой Валерий выше писал, и которая подразумевает, что все ИС/АСУ/ИТКС у Субъекта КИИ - объекты КИИ
M
Не соглашусь, пишите тогда явно: все ис(асу, иткс) СУКИИ= ОКИИ.
Много вы видели терминов где пишется "ВСЕ"? Если нет исключений по законом логики понимается что все
M
Мы тут все за здравый смысл, но за все время уже накопилась определенная практика, о которой Валерий выше писал, и которая подразумевает, что все ИС/АСУ/ИТКС у Субъекта КИИ - объекты КИИ
Если накопилось, значит есть НПА, где то что вы пишите явно описали? Можно на него ссылку?
АС
Если накопилось, значит есть НПА, где то что вы пишите явно описали? Можно на него ссылку?
Где связь практики и НПА?
M
Где связь практики и НПА?
Обычно спорные вопросы разъясняет дополнительно письмом соответствующее Министерство. Например, Минфин так делает.
V
Проблема 187фз в том, что разьяснять его некому. Никто такими полномочиями не наделен
M
Коллеги ценю ваше мнение, но пока не каждая ИС ОГВ есть ГИС, буду считать не каждую ИС СУКИИ - ОКИИ.
M
Обычно спорные вопросы разъясняет дополнительно письмом соответствующее Министерство. Например, Минфин так делает.
А в чем спорный вопрос?
Определение ОКИИ в ФЗ очень конкретно.
Вопросы могут больше: относить ли ту или иную систему к АСУ, ИС и ИТКС?
Определение ОКИИ в ФЗ очень конкретно.
Вопросы могут больше: относить ли ту или иную систему к АСУ, ИС и ИТКС?
S
Проблема 187фз в том, что разьяснять его некому. Никто такими полномочиями не наделен
Потому что он н кому, в том числе и фоив, которые топили за него, он неинтересен)))
M
А в чем спорный вопрос?
Определение ОКИИ в ФЗ очень конкретно.
Вопросы могут больше: относить ли ту или иную систему к АСУ, ИС и ИТКС?
Определение ОКИИ в ФЗ очень конкретно.
Вопросы могут больше: относить ли ту или иную систему к АСУ, ИС и ИТКС?
Я уже указывал: ПП 127 указывает, что ОКИИ определяются в привязке к реализации СУКИИ критического процесса. Определенные таким образом ОКИИ не вступают в коллизию с определением в 187-ФЗ
M
ОКИИ определяется по фактору принадлежности системы к субъекту КИИ.
ПП127 определяет ОКИИ, подлежащие категорированию, но немного в разрез 187ФЗ, по которому все ОКИИ категорируются.
ПП127 определяет ОКИИ, подлежащие категорированию, но немного в разрез 187ФЗ, по которому все ОКИИ категорируются.
M
ОКИИ определяется по фактору принадлежности системы к субъекту КИИ.
ПП127 определяет ОКИИ, подлежащие категорированию, но немного в разрез 187ФЗ, по которому все ОКИИ категорируются.
ПП127 определяет ОКИИ, подлежащие категорированию, но немного в разрез 187ФЗ, по которому все ОКИИ категорируются.
Считаю принадлежность необходимым условием, но не достаточным для определения
M
Считаю принадлежность необходимым условием, но не достаточным для определения
Законодатели видимо так не считали при принятии закона :)
V
Я уже указывал: ПП 127 указывает, что ОКИИ определяются в привязке к реализации СУКИИ критического процесса. Определенные таким образом ОКИИ не вступают в коллизию с определением в 187-ФЗ
Найдите в 187фз упоминание критического процесса
M
Найдите в 187фз упоминание критического процесса
Фз всегда рамочные, конкретика идет в пп в приказах, собственно в пп есть описание как определить ОКИИ. Не вижу тут криминала.