V
Станок работал с 80% загрузкой в течении 5 дней, прошла КА, станок 1 день не работал. Но потом 4 дня станок работал с 100% загрузки. На конец 5 дней - никакого влияния на ГОЗ.
Size: a a a
2021 March 29
V
Возможно, что технолог заложил избыточность производства - запас на потери возможные при дальнейшей сборке изделий ГОЗ.
С
А технологи что говорят? Довольно часто ГОЗ не загружает оборудование на 100%. Взять график загрузки станков на все время выполнения ГОЗ и показать перенос потерянного времени (простоя) дальше. Связи в производстве сложнее конечно. Но попробуйте через технологов обосновать.
Технологи говорят, пиши так (при копипасте сюда слегка поправил текст):
- Максимальная длительность разового нарушения работоспособность объекта КИИ в соответствии с «Нормативами по восстановлению работоспособности токарного станка с ЧПУ составляет не более 2 дней и не оказывает весомого влияния на ход процесса, так как среднее время производства изделия - 8 месяцев, а среднее время выполнения ОКР - 3 года.
- Для обеспечения непрерывности производственного процесса между НАМИ и ПАРТНЕРОМ заключено соглашение о взаимном использовании производственных мощностей. В случае выхода из строя станка с ЧПУ работы будут проводиться на оборудовании ПАРТНЕРА.
- Для своевременного выполнения обязательств перед заказчиками и компенсировании возможного отста-вания выпуска продукции на складе создан резерв готовых изделий.
ФСТЭК данная формулировка не устроила
- Максимальная длительность разового нарушения работоспособность объекта КИИ в соответствии с «Нормативами по восстановлению работоспособности токарного станка с ЧПУ составляет не более 2 дней и не оказывает весомого влияния на ход процесса, так как среднее время производства изделия - 8 месяцев, а среднее время выполнения ОКР - 3 года.
- Для обеспечения непрерывности производственного процесса между НАМИ и ПАРТНЕРОМ заключено соглашение о взаимном использовании производственных мощностей. В случае выхода из строя станка с ЧПУ работы будут проводиться на оборудовании ПАРТНЕРА.
- Для своевременного выполнения обязательств перед заказчиками и компенсировании возможного отста-вания выпуска продукции на складе создан резерв готовых изделий.
ФСТЭК данная формулировка не устроила
V
Конкретики мало. Вы зря написали про "не оказывает весомого влияния". Это субъективный показатель и ФСТЭК в праве считать, что на ГОЗ влияние есть. Вы сами в этом признались.
V
Дайте расчет по станку за 2 дня простоя. Сколько изделий он не выпустил. Дайте запас по этому изделию на складе в наличии. Укажите мощность производства и сроки поставки этого изделия партнера.
V
станок за два дня выпускает 10 изделий. На складе у нас находится 15 изделий про запас. Ну и т.д.
С
Конкретики мало. Вы зря написали про "не оказывает весомого влияния". Это субъективный показатель и ФСТЭК в праве считать, что на ГОЗ влияние есть. Вы сами в этом признались.
Можно перефразировать на "совсем не оказывает влияния". Но по телефону Марченко Михаил Александрович (ФСТЭК, Москва) мне сказал, что ЧПУшные станки надо категорировать, т.к. это однозначно ЗОКИИ. На вопрос как ответил - не знаю. Думайте сами.
RN
Руслан, пример про кресла - это расчет экономического ущерба. У меня он рассчитан, к расчетам со стороны ФСТЭК претензий нет. Сломанное стоматологическое кресло на ГОЗ не влияет. А мне нужен именно расчет ущерба ГОЗ.
Это для примера, возьмите не кресло. Возьмите станок или иное оборудование / процесс, работу которое будет влиять ГОЗ ...
V
Можно перефразировать на "совсем не оказывает влияния". Но по телефону Марченко Михаил Александрович (ФСТЭК, Москва) мне сказал, что ЧПУшные станки надо категорировать, т.к. это однозначно ЗОКИИ. На вопрос как ответил - не знаю. Думайте сами.
надо цифрами показывать, а не слова перефразировать.
S
Дайте расчет по станку за 2 дня простоя. Сколько изделий он не выпустил. Дайте запас по этому изделию на складе в наличии. Укажите мощность производства и сроки поставки этого изделия партнера.
К сожалению эти подсчеты больше относятся к теории вероятностей, слишком много неизвестных
V
технолог при заключении ГОЗ заранее заложил запас изделий на случай возможного простоя станка - приложили документы от технолога. Есть документ о максимальном времени простоя станка - документ. Оцениваемое время ликвидации КА - столько, вот документ.
S
Можно перефразировать на "совсем не оказывает влияния". Но по телефону Марченко Михаил Александрович (ФСТЭК, Москва) мне сказал, что ЧПУшные станки надо категорировать, т.к. это однозначно ЗОКИИ. На вопрос как ответил - не знаю. Думайте сами.
Они же консультанты, вот и пусть консультируют.
V
К сожалению эти подсчеты больше относятся к теории вероятностей, слишком много неизвестных
все неизвестные есть у вашего технолога.
S
технолог при заключении ГОЗ заранее заложил запас изделий на случай возможного простоя станка - приложили документы от технолога. Есть документ о максимальном времени простоя станка - документ. Оцениваемое время ликвидации КА - столько, вот документ.
На станках не делают запасы деталей
С
Они же консультанты, вот и пусть консультируют.
Хрен дозвонишься. До того, кто в отписке указан контактным лицом всю прошлую неделю дозвониться не мог. И на электронку пока не отвечают.
V
На станках не делают запасы деталей
а на чем делают? они сами по себе появляются что ли?
S
все неизвестные есть у вашего технолога.
Нет, к сожалению, технологи не занимаются теорией вероятностей
S
а на чем делают? они сами по себе появляются что ли?
Запасы. Изготавливают только текущие детали. Покупные лежат на складах
V
Нет, к сожалению, технологи не занимаются теорией вероятностей
причем здесь теория вероятности. Вам надо обосновать что два дня простоя не влияет на сдачу работ по ГОЗ
V
Запасы. Изготавливают только текущие детали. Покупные лежат на складах
так простой станка влияет на покупные изделия? КА может повлиять на покупные изделия? Или вы в запас на свой склад закладываете изделия от партнера?