Д
ну хотя бы стол больше сможет прогреть, ну и быстрее
Ок, проверим. У меня как раз на 1000 Вт есть БП
Size: a a a
2019 November 02
ВВ
Ок, проверим. У меня как раз на 1000 Вт есть БП
вот это интересно будет узнать
надеюсь программно ограничений нет
надеюсь программно ограничений нет
Д
вот это интересно будет узнать
надеюсь программно ограничений нет
надеюсь программно ограничений нет
только это ближе к вечеру, нужно его взять.
ВВ
только это ближе к вечеру, нужно его взять.
та у нас лучше качественнее, чем быстрее)
АЯ
День добрый, возникла необходимость печати нейлоном, в связи с этим ищу совета у сообщества. Что выбрать для этого? ANYCUBIC 4Max Pro, Flyingbear-Ghost4S, или не мудрить а взять какой-нибудь коссель или эндер и затолкать его в аквариум. Что посоветуете?
Д
та у нас лучше качественнее, чем быстрее)
БП пподоспел по раньше, ELTEK SMPS 1000. КУшает с него так же
ВВ
БП пподоспел по раньше, ELTEK SMPS 1000. КУшает с него так же
Стол и сопло до скольки греете?
MS
БП пподоспел по раньше, ELTEK SMPS 1000. КУшает с него так же
Сожет ему больше и не надо
MS
Александр Янко
День добрый, возникла необходимость печати нейлоном, в связи с этим ищу совета у сообщества. Что выбрать для этого? ANYCUBIC 4Max Pro, Flyingbear-Ghost4S, или не мудрить а взять какой-нибудь коссель или эндер и затолкать его в аквариум. Что посоветуете?
4 max вроде с расчетом на это и был сделан
MS
Но больно он медленный все же
Д
Стол и сопло до скольки греете?
65 и 210
ВБ
65 и 210
А попробуй 90 и 260. Что-нить изменится?
DS
Nikolay Blazhenov
Дмитрий, добрый день! Распечатал я эту мега-рыбку, как и говорили, но единственное ночью запарился и высоту слоя оставил 0.32. Так вот при такой высоте слоя, уже при К 0.7 начала появляться недоэкструзия. При этом более не менее ровная геометрия была на К 1.5-1.6. Распечатал отдельно с каждым из этих коэффициентов уже со слоем 0.2. Недоэкструзия по Z пропала, а вот между слоями щели остались в начале углов. Так же при печати отдельно не видно особой разницы между 1.5 и 1.8. Хотя на башне разница ощутима. Не может ли в стартовом коде после M900K(x), влиять на результат строка M900 W(x)H(x)D(x)? Т.к. углы все равно не ровные...
Судя по рыбкам, в районе к-фактора 1.4 должно быть норм.
ВВ
Владлен Боровиков
А попробуй 90 и 260. Что-нить изменится?
Вот вот
DS
Nikolay Blazhenov
Дмитрий, добрый день! Распечатал я эту мега-рыбку, как и говорили, но единственное ночью запарился и высоту слоя оставил 0.32. Так вот при такой высоте слоя, уже при К 0.7 начала появляться недоэкструзия. При этом более не менее ровная геометрия была на К 1.5-1.6. Распечатал отдельно с каждым из этих коэффициентов уже со слоем 0.2. Недоэкструзия по Z пропала, а вот между слоями щели остались в начале углов. Так же при печати отдельно не видно особой разницы между 1.5 и 1.8. Хотя на башне разница ощутима. Не может ли в стартовом коде после M900K(x), влиять на результат строка M900 W(x)H(x)D(x)? Т.к. углы все равно не ровные...
M900 W(x)H(x)D(x) судя по докам марлина вообще ни на что не влияет
AL
Какой-нибудь принтер для печати bjd кукол до 30.000 рубликов посоветуйте. Чтобы не конструктор, с относительно большим полем, и с хорошей мелкой детализацией. Только не полимерные. Всем спасибо
NB
M900 W(x)H(x)D(x) судя по докам марлина вообще ни на что не влияет
Сейчас попробую xyz куб распечатать на К 1.4. Ретракты у вас в профиле 6 и скорость отката 30, подачи 40. Верно я понял для переноса в Куру?
ВБ
Вот вот
У меня 12-ти вольтовый. И есть такая же приблудинка. БП 20 ампер умеет. Любопытства ради, как допечатается вставлю ее между принтером и бп. Посмотрю, что получается в рабочих режимах.
DS
Тут вопрос на каких условиях прислали
DS
Тут вопрос на каких условиях прислали
