там передаточное число другое. при таких соотношениях зубчатых он в жизни не продавит мой тпу в моем экструдере =) у меня нема17 22 не давит на бмг его на номинальном токе
красиво =) ну абс печатать и у меня хвататает усилия =) вообще момента много не бывает. просто обычно момент идет в ущерб скорости. поэтому если скорости "с запасом", то стоит использовать максимальный коэф редукции какой возможно
во. мне все интересно было, существуют ли ультимейкер кинематики на рельсах. а какое у них преимущество по сравнению с коройХУ интересно? одинаковые массы по осям только? или еще есть какие то? у обычного ультимейкера мне кажется валы будут давать эхо из за того что гнутся.
во. мне все интересно было, существуют ли ультимейкер кинематики на рельсах. а какое у них преимущество по сравнению с коройХУ интересно? одинаковые массы по осям только? или еще есть какие то? у обычного ультимейкера мне кажется валы будут давать эхо из за того что гнутся.
преимущество - ну они прочнее во всех направлениях и меньше движущихся соединений, но это всё стоит ооочень дорого же
во. мне все интересно было, существуют ли ультимейкер кинематики на рельсах. а какое у них преимущество по сравнению с коройХУ интересно? одинаковые массы по осям только? или еще есть какие то? у обычного ультимейкера мне кажется валы будут давать эхо из за того что гнутся.
Очень сложно выровнять рельсы. На валу втулка может вращаться. А каретка на рельсе нет. Либо будет быстро умирать. Либо нужно умереть чтобы выровнять 6 рельс
Очень сложно выровнять рельсы. На валу втулка может вращаться. А каретка на рельсе нет. Либо будет быстро умирать. Либо нужно умереть чтобы выровнять 6 рельс
а. ну да. забыл про еще две. выходит +3 рельсы по сравнению с корой. ну по Z это уже такое. дело каждого. я считаю что по Z рельсы зло. они не самоцентруются. валы лучше.
Y. Вертикальная рябь от X, эхо от Y. Дурацкая вертикальная рябь, у меня 0 идей, от чего она появляется. Пробовал разные моторы, шкивы, ремни (и их разную натяжку). Колеса крутятся нормально.