там же сферы порошка микронные, а размер точки лазера десятка может;) не, там наверное именно расплавление как может быть спекание без расплавления? тут же давлений нет только расплавление
да и кому нужна деталь из порошка а не из цельного металала🤔 без полного каяественного расплавления никак иначе это будет как печенье песчаное или из крахмала залежавщегося детали
да и кому нужна деталь из порошка а не из цельного металала🤔 без полного каяественного расплавления никак иначе это будет как печенье песчаное или из крахмала залежавщегося детали
Всем привет, есть такая проблема, скачал прошивку марлин , по ссылки у Димы, на мишку 5го. Переименовал файл, закинул на флешку и принтер перепрошился, из куры посылаю файл на печать, принтер греет стол и хотенд, но никакого движения не происходит, тупо все нагрел и стоит на месте. С чем может быть связано?
Там лазером точку подогревают, остальное делает кислород.
а, вот какой принцип, сжигания
а всё же по выжиганию краски максимально не трогая металл, какая длина волн лучше? УФ или то что даёт СО2?
Я конечно могу посмотреть графики отражения для разных метериалов разных длинн волн, но... я чёт данным о свете и как он себя ведёт из интернета не доверяю совсем, только чьему-то личному опыту;)
а всё же по выжиганию краски максимально не трогая металл, какая длина волн лучше? УФ или то что даёт СО2?
Я конечно могу посмотреть графики отражения для разных метериалов разных длинн волн, но... я чёт данным о свете и как он себя ведёт из интернета не доверяю совсем, только чьему-то личному опыту;)
УФ это игрушка, ничего серьёзного не сделать, фокус - плохой. У СО2 гораздо шире применение.
ну да, это я понял, но вот если чисто конретно для одногт применения этого смотреть и сугубо с точки зрения вопроса какая длина волн лучше для выжигания краски максимально не воздействуя на металл?
ну да, это я понял, но вот если чисто конретно для одногт применения этого смотреть и сугубо с точки зрения вопроса какая длина волн лучше для выжигания краски максимально не воздействуя на металл?
СО2 отлично подойдёт, хоть и медленней чем волоконники.
ещё один вопрос по управлению лазером его шимом/умпульсами зажигают чисто из-за скорости общей обработки при таком методе?
если просто включить, и заставить ездить по дорожкам, а не "послойно"(в 2д) как при печати на бумаге струйными принтерами-просто скорость меньше будет поэтому так не делают?
ещё один вопрос по управлению лазером его шимом/умпульсами зажигают чисто из-за скорости общей обработки при таком методе?
если просто включить, и заставить ездить по дорожкам, а не "послойно"(в 2д) как при печати на бумаге струйными принтерами-просто скорость меньше будет поэтому так не делают?
Хоть так хоть так. Режимы работы позволяют. Обычно X лёгкая ось туды-сюды бегает и медленно сканирует вдоль Y. В режиме резки материала - идёт вдоль контура