Реакция представителей "солидных" СМИ на мнение авторов нескольких каналов о том, что время их форматов уходит, изрядно позабавила. На самом деле, перед нами практически эталонная иллюстрация к фразе "Люблю, когда блядей корежит", ибо по-другому эти фантомные боли носителей уязвлённого ЧСВ сложно охарактеризовать. Все это их нарочитое пренебрежение и напускные саркастичные ухмылочки - лишь защитная реакция, за которой скрывается вполне реальное опасение стать ненужными. Иными словами, мы наступили некоторым "акулам пера" на больную мозоль, громко напомнив об их тщательно скрываемых потаенных страхах. Ну и сам факт, что записи в "анонимных stand-alone блогах" вызвали у некоторых такое нестерпимое жжение в нижней части спины, что впору прибегнуть к огнетушителю - лишь дополнительное подтверждение тому, что за именно за каналами будущее. Ибо, как видим, уже сейчас самопровозглашенные "гуру журналистики" не в состоянии игнорировать их, вынуждены болезненно реагировать на написанное, будто оправдываясь. Так что сентенции подобных персонажей про "узкий сегмент аудитории ", "узость тематики" и "доверие ниже плинтуса" - всего лишь своеобразный аутотренинг, ибо в данных словах они пытаются убедить (и тем самым успокоить) прежде всего самих себя.
Вот, думы и господа, кроме шуток, давно ли лично вы держали в руках газету "Ведомости", ну или хотя бы открывали ее сайт? А что насчёт "Коммерсанта"? А инсайды НЕЗЫГАРЬ и Методичка прямо в телефон присылают, даже не требуется особых дополнительных действий предпринимать. По-моему, очевидно, что если можно получать интересующую тебя информацию в одном месте (читай - "в нескольких каналах"₽), то тратить время на веб-сёрфинг мириадов сайтов - дело неблагодарное. Лучше с пользой потратить сэкономленное время - на просмотр сериала или чтение книги, например. Как-то так.