Важная тема: язык системы, риторика власти.
Откуда она берется - и из каких источников формируется?
Вот, например, язык Советской власти (ранней, по крайней мере).
Это соединение стилистики так называемых "революционных демократов-народников", мира условного Чернышевского и Некрасова, - с кальками французского революционного языка и образами немецкой политэкономии и социал-демократии.
Сентиментальное обращение к "угнетенным товарищам" и "крови, пролитой за народ" - породняется с "гражданами", "комиссарами", всякими "планами" и "индустриями".
Сейчас мы привыкли к этому соседству, но тогда, возможно, второй ряд вовсе не был родственным первому, и был неочевиден (у эсеров, понятно, второго ряда просто не было).
А что у РФ?
Из чего состоит язык власти в РФ?
По-моему, это
1. Риторика сменевеховства и зрелого сталинизма. Условно говоря, Алексей Толстой.
2. Риторика советского почвенничества. Роман "Вечный зов".
3. Риторика "правительства реформаторов" 1992 года.
Но понятно, что наши чиновники, и даже их консультанты и райтеры, - не пошли бы сами смотреть ни Ал.Толстого с Устряловым, ни Проскурина с Ивановым и прочим Шевцовым.
Первые два пункта, несомненно, пришли к ним из мира газеты "Завтра".
То есть язык власти - это смесь газеты "Завтра" с Егором Гайдаром.
"Держава", "традиции" и "духовность" встречаются с "эффективностью","инвестициями" и "человеческим капиталом".
Кто бы мог представить четверть века назад, что можно поженить Проханова и Чубайса?
А оказалось, что возникнет целая система, основанная на смешении их стилистик.
Интересно, что с этим будет дальше.