Как пилить сук, на котором сидишь: о происхождении лимитрофных «гонений на соотечественников».Злопамятный коллега недобро, но справедливо сердобольствует, указывая на некоторые старательно подзабытые элементы «возрождения национального самосознания» периода перестройки:
https://t.me/stupeni/1840***
В принципе, так и есть. Сегодняшние «второсортные» жители всяких прибалтик и иных лимитрофов — действительно жертвы политической малограмотностям своих родителей и их неумения видеть мир в реальности. Впрочем, дети-то как раз в этом новом кривом мире родились и более-менее к нему адаптированы. А вот родители в большинстве своём — да, потеряли всё, и за глупость свою уже ответили. На свободу, так сказать, — с чистой совестью.
Но в этом документальном и показательном фотофакте важнее другое. А именно: откуда что берётся.
Первоисточник катастрофы и всего дальнейшего — не острый непримиримый национализм в республиках СССР. И очень удачно, что коллега обращает внимание именно на ту географию, где этот национализм в советскую эпоху действительно был, но был максимально неэкстремальным.
***
Так вот. Национализм — нормальное свойство малых народов. Как способ сохранить свою идентичность в мире глобальных цивилизаций. А свойство конкретной русской глобальной цивилизации, в свою очередь, — этот естественный национализм встречать со взрослым пониманием и растворять в культуре и государственности соответствующего уровня. Наш метод: поощрять культурную самобытность и встраивать её в русло социалистического строительства или ещё чего полезного, а бытовые пережитки родоплеменной дремучести сводить в конечном итоге к беззлобным анекдотам.
И горе русских энтузиастов «национального возрождения» не в том, что они прониклись идеями свободы латышского или ещё какого народа — это как раз в русской/советской культуре и государственности в порядке вещей.
Горе в том, что поколение перестройки взялось с остервенением крушить именно эту культуру и эту государственность массово и от души. А когда сносят высокоразвитую цивилизацию — апеллировать можно только к дикости. Дикость на её месте в случае удачного сноса и остаётся. Это естественно.
Вот она и осталась. В постсоветских лимтрофах фирменным лейблом этой дикости заслуженно считается варварский национализм. Просто потому, что именно он — наиболее очевидное отличительное «новшество», приобретённое взамен обрыдлой «дружбы народов» в прежней цивилизации будущего.
Не, так-то, по существу, деградация многогранна и абсолютна. Но называть её «национализмом» — удобнее: мол, это всё фашисты и бандеровцы напортачили. Так и принято в современной официальной российской пропаганде, чтобы на заморачиваться неприятными подробностями.
Антисоветчик — всегда русофоб, как любит говорить Гоблин-Пучков. И вот вам самая предметная и исчерпывающая иллюстрация. В данном случае антисоветчик — и вовсе членовредитель.
***
Люди, которые на фотографии, к концу 80-х просто устали тащить на себе тяготы цивилизации высокого порядка. Они захотели «как в Европе», а лучше — именно прямо в ней. Там-то ведь рубашка ближе к телу.
Они и есть народ. А советское государство со всеми своими косяками — у нас ведь народное.
Ну и вот.
У них всё получилось.
Никого не надо жалеть.