На первый взгляд, не совсем понятно, зачем специально прописывать в Конституции запрет на отчуждение территорий, если все давно уже прописано.
Статья 4.3
Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
О чем в уголовном кодексе есть все необходимые законы, сурово карающие не только за любые действия, но даже за простые призывы к сепаратизму.
В итоге, никто разумеется Россию по кускам растаскивать не осмелится, и даже говорить об этом запрещено.
Во всяком случае, до тех пор, пока на территории станы действует какой-то внятный правовой порядок.
Так зачем же переписывать уже существующие положения Конституции - фактически более понятным и простым, «народным» языком?
В последнее время мне все чаще кажется, что цель именно в этом.
В максимальном приближении Основного Закона Страны к простым людям.
Превращении Конституции в некую «Русскую правду», читать, обсуждать, ссылаться на которую будут уже не только юристы и политики.
«Как живем, и на чем стоим. Где добро и что считать злодейством».
Определённый смысл в этом, возможно есть. Как всегда, на результат смотреть надо.
Но жалко конечно, что нельзя сразу десять заповедей в Конституцию внести, желательно прямо в самое начало.
Или все-таки можно? Хотя бы обсудить?
https://tass.ru/politika/7804149