
С чего все началось: в суд с иском обратился Смоленский центр права и социологии. Центр оспаривал методические рекомендации Минпромторга. В частности, пункт о том, что в случае несогласия посетителя использовать средства индивидуальной защиты торговая организация вправе отказать ему в обслуживании на кассе.
Верховный суд отклонил иск и пояснил: «В ряде регионов... были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли... Хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ».
Позиция суда понятна и окончательна. Вот только все равно непонятно, как в магазинах это сделать на практике. Ковид-диссиденты бывают весьма агрессивны, и заставить их надеть маски сложно даже полиции.