✔️ Ступин отрабатывает Навальному мандат депутата Мосгордумы, полученный через «умное голосование»
Депутат Мосгордумы Евгений Ступин обрушился на тех, кто не разделяет мнение организаторов и участников протестной акции, прошедшей 23 января. Он заявляет, что был на акции, но не видел там детей. То есть, как любой ангажированный политик, он предпочел не заметить сотни задержанных подростков.
Называя себя адвокатом, Ступин демонстрирует знания законов на уровне обычного уличного горлопана. Их общий аргумент – известные всем нормы Конституции РФ, однако при этом, как правило, забывается, что право одних собраться на митинг за все хорошее против всего плохого не должно нарушать право других на нормальную жизнь, безопасность, бесперебойное функционирование городского транспорта.
Юрист Ступин как-то очень по-своему трактует понятие «уведомление о массовом мероприятии», понимая его так, что можно выйти куда угодно, перегородить дорогу, переворачивать машины, и ни местная власть, ни полиция не вправе ничего сделать с этими «мирными протестующими». Вырывает из контекста решения Конституционного суда те слова, которые ему нравятся, игнорируя суть документа. А суть состоит в том, что право одних на протест не должно нарушать право других на комфорт и безопасность. Отсюда и требования к проведению акций, и необходимость их согласования.
Почему Ступин делает заявления, противоречащие не только закону, но и здравому смыслу? Ответ прост: свой мандат депутата Мосгордумы простоватый и мало кому известный парень получил через «умное голосование» Навального. Теперь надо отрабатывать.
Депутат Мосгордумы Евгений Ступин обрушился на тех, кто не разделяет мнение организаторов и участников протестной акции, прошедшей 23 января. Он заявляет, что был на акции, но не видел там детей. То есть, как любой ангажированный политик, он предпочел не заметить сотни задержанных подростков.
Называя себя адвокатом, Ступин демонстрирует знания законов на уровне обычного уличного горлопана. Их общий аргумент – известные всем нормы Конституции РФ, однако при этом, как правило, забывается, что право одних собраться на митинг за все хорошее против всего плохого не должно нарушать право других на нормальную жизнь, безопасность, бесперебойное функционирование городского транспорта.
Юрист Ступин как-то очень по-своему трактует понятие «уведомление о массовом мероприятии», понимая его так, что можно выйти куда угодно, перегородить дорогу, переворачивать машины, и ни местная власть, ни полиция не вправе ничего сделать с этими «мирными протестующими». Вырывает из контекста решения Конституционного суда те слова, которые ему нравятся, игнорируя суть документа. А суть состоит в том, что право одних на протест не должно нарушать право других на комфорт и безопасность. Отсюда и требования к проведению акций, и необходимость их согласования.
Почему Ступин делает заявления, противоречащие не только закону, но и здравому смыслу? Ответ прост: свой мандат депутата Мосгордумы простоватый и мало кому известный парень получил через «умное голосование» Навального. Теперь надо отрабатывать.
