Size: a a a
2021 February 12
Я зашёл в тиндер и превратился в деда. Не делайте так!
«Индекс любви» в регионах России, зима 2021
В преддверии Дня всех влюбленных Brand Analytics представляет исследование «Индекс любви», которое показывает соотношение любви и ненависти в сообщениях пользователей различных регионов России.
Самые любвеобильные регионы:
🥇 1 место — республика Крым (+1 строчка рейтинга)
🥈 2 место — Ямало-Ненецкий автономный округ (+75 строчек рейтинга)
🥉 3 место — Чувашская республика – Чувашия (+65 строчек рейтинга)
Инсайты любви:
❤️ несмотря на непростой 2020 год, индекс любви остался на прежнем уровне – 4,7
❤️ мы стали эмоциональнее – диапазон индекса расширился и стал 2,6 – 6,7
❤️ самая любвеобильная соцсеть — Инстаграм, а самая злая — Twitter
❤️ молодежь и люди в возрасте 55+ подрастеряли в пандемию свой оптимизм
Найти свой регион можно в публикации полного исследования: https://br-analytics.ru/blog/love-index-in-russian-regions-2021
В преддверии Дня всех влюбленных Brand Analytics представляет исследование «Индекс любви», которое показывает соотношение любви и ненависти в сообщениях пользователей различных регионов России.
Самые любвеобильные регионы:
🥇 1 место — республика Крым (+1 строчка рейтинга)
🥈 2 место — Ямало-Ненецкий автономный округ (+75 строчек рейтинга)
🥉 3 место — Чувашская республика – Чувашия (+65 строчек рейтинга)
Инсайты любви:
❤️ несмотря на непростой 2020 год, индекс любви остался на прежнем уровне – 4,7
❤️ мы стали эмоциональнее – диапазон индекса расширился и стал 2,6 – 6,7
❤️ самая любвеобильная соцсеть — Инстаграм, а самая злая — Twitter
❤️ молодежь и люди в возрасте 55+ подрастеряли в пандемию свой оптимизм
Найти свой регион можно в публикации полного исследования: https://br-analytics.ru/blog/love-index-in-russian-regions-2021
Так Навальный обращался к судье
⛄️ Полицейские увидели чьё-то тело, прибежали и наткнулись на труп... снеговика! Создателя этой «жертвы» так и не нашли. Но копы не рассердились, а только похвалили автора — он ведь даже не поленился морковку по канонам вставить
Блюстители морали и инклюзивности уже не дают китайцам нормально встретить Новый год.
На организаторов новогоднего гала-концерта буквально накинулись западные правозащитники и СМИ из-за того, что китайцы посмели отправить на концертный номер танцоров в африканской одежде и с нанесённым блэкфейсом.
Но это ещё что. К толпе критиков присоединились и украинские патриоты. Дело в том, что китайцы ещё и гопак станцевали, назвав его при этом русским танцем, и поместив на задний фон Собор Василия Блаженного.
Особенно критики сокрушаются из-за того, что показанное в Китае шоу входит в Книгу рекордов Гиннеса как самая популярная телепрограмма в мире, и всю эту "неправильность" увидят сотни миллионов человек.
На организаторов новогоднего гала-концерта буквально накинулись западные правозащитники и СМИ из-за того, что китайцы посмели отправить на концертный номер танцоров в африканской одежде и с нанесённым блэкфейсом.
Но это ещё что. К толпе критиков присоединились и украинские патриоты. Дело в том, что китайцы ещё и гопак станцевали, назвав его при этом русским танцем, и поместив на задний фон Собор Василия Блаженного.
Особенно критики сокрушаются из-за того, что показанное в Китае шоу входит в Книгу рекордов Гиннеса как самая популярная телепрограмма в мире, и всю эту "неправильность" увидят сотни миллионов человек.
♨️ Пожарные заметили дым и приехали тушить кафешку, но никакого пожара не было. Просто в забегаловке одновременно готовили 1000 куриных крылышек! А чтобы укротители огня не потратили время впустую, их накормили горячей курочкой
Навального переклинило и он попросил судью разрешить обращаться к ней не «ваша честь», а «оберштурмбанфюрер».
Не шутка.
Не шутка.
А вот интересно, останется ли эта дама на своем посту после такого? Или, что называется, маятник обратно качнулся?
Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала "ужасными" протесты активистов движения Black Lives Matter, которые были в прошлом году
"Есть и другие способы, которыми люди могут выразить свое мнение. Протестовать так, как люди делали прошлым летом - это совсем не правильный путь… Я не поддерживаю, те протесты были ужасными", - заявила министр
Участники демонстраций сносили памятники историческим деятелям, которых называли работорговцами. А на памятнике Уинстону Черчиллю в центре Лондона было написано, что он "является расистом"
Прити Патель также отрицательно ответила на вопрос, поддерживает ли она практику вставать на колени, что делают спортсмены перед состязаниями. В общем, произвела министр некоторый фурор, так сказать
Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала "ужасными" протесты активистов движения Black Lives Matter, которые были в прошлом году
"Есть и другие способы, которыми люди могут выразить свое мнение. Протестовать так, как люди делали прошлым летом - это совсем не правильный путь… Я не поддерживаю, те протесты были ужасными", - заявила министр
Участники демонстраций сносили памятники историческим деятелям, которых называли работорговцами. А на памятнике Уинстону Черчиллю в центре Лондона было написано, что он "является расистом"
Прити Патель также отрицательно ответила на вопрос, поддерживает ли она практику вставать на колени, что делают спортсмены перед состязаниями. В общем, произвела министр некоторый фурор, так сказать
Дед Навального
Что касается статьи Богомолова.
Блестящая статья, тут и спорить не о чем. Подписываюсь под каждым словом (минус мистицизмы, поскольку я, как прямолинейная христианка, вообще не люблю отвлеченную философию со всеми ее лабиринтами спорных красивостей).
В московских гостиных говорят, что автор совсем не Богомолов, а Сурков.
Может, и Сурков.
Может, и не Сурков.
Сурков может, потому что он вообще такое может. И любит.
И выдать свой текст за не свой, устроив максимальное землетрясение в московском свете, — абсолютно по-сурковски.
С другой стороны, мы публиковали текст Богомолова на ту же тему еще полгода назад.
Опять же, Сурков не стал бы использовать аллюзии на кинематограф. Для него это мелко. Он бы вспомнил Берджесса, а не Кубрика, и даже Берджесса пересказывать бы не стал, поскольку исходил бы из того, что приличные люди его читали и в пояснениях не нуждаются. Сурков всегда пишет для себя и для таких, как он сам, забывая, что таких, как он сам, в природе больше не водится. Богомолов же в этой статье об'ясняется с публикой — явно, в его представлении, не очень смышленой.
И еще. Отказывать в наличии недюжинного интеллекта человеку, с которым я никогда не общалась, вообще не признак собственного большого ума. Думающий человек должен отучать себя безапелляционно верить в то, чему нет доказательств (минус религия).
Отдельная уважуха внутренней свободе и смелости автора. Тут мне даже обидно. Я написала текст о том же самом (разумеется, не такой блестящий, выразительный, подробный и широкий) три года назад, в самый разгар первой волны миту.
И три года уже читаю его вслух в московских гостиных, так и не отважившись опубликовать. (Ничего вам, кстати, не напоминает это чтение на кухнях втихаря?)
Не опубликовала, потому что наши пиарщики убедили меня, что после такого RT в Америке не сможет работать вообще, сотрудников затравят и заставят уволиться — ущерб будет необратимым. Никакая насильственная регистрация нас иноагентами не могла бы быть такой разрушительной, как если бы я просто сказала вслух что думаю.
От текстов оппонентов Богомолова разит таким пыльным позднесоветским наивняком, что поневоле вспоминаешь эмигрантские тексты Довлатова, где он, почти уже не скрывая своего разочарования Америкой, все равно ее защищает и оправдывает вполне по-комсомольски. Потому что иначе придется же согласиться, что совок был прав. Третьего-то не дано.
Третье дано.
Третье как раз и представил нам Константин Богомолов.
Блестящая статья, тут и спорить не о чем. Подписываюсь под каждым словом (минус мистицизмы, поскольку я, как прямолинейная христианка, вообще не люблю отвлеченную философию со всеми ее лабиринтами спорных красивостей).
В московских гостиных говорят, что автор совсем не Богомолов, а Сурков.
Может, и Сурков.
Может, и не Сурков.
Сурков может, потому что он вообще такое может. И любит.
И выдать свой текст за не свой, устроив максимальное землетрясение в московском свете, — абсолютно по-сурковски.
С другой стороны, мы публиковали текст Богомолова на ту же тему еще полгода назад.
Опять же, Сурков не стал бы использовать аллюзии на кинематограф. Для него это мелко. Он бы вспомнил Берджесса, а не Кубрика, и даже Берджесса пересказывать бы не стал, поскольку исходил бы из того, что приличные люди его читали и в пояснениях не нуждаются. Сурков всегда пишет для себя и для таких, как он сам, забывая, что таких, как он сам, в природе больше не водится. Богомолов же в этой статье об'ясняется с публикой — явно, в его представлении, не очень смышленой.
И еще. Отказывать в наличии недюжинного интеллекта человеку, с которым я никогда не общалась, вообще не признак собственного большого ума. Думающий человек должен отучать себя безапелляционно верить в то, чему нет доказательств (минус религия).
Отдельная уважуха внутренней свободе и смелости автора. Тут мне даже обидно. Я написала текст о том же самом (разумеется, не такой блестящий, выразительный, подробный и широкий) три года назад, в самый разгар первой волны миту.
И три года уже читаю его вслух в московских гостиных, так и не отважившись опубликовать. (Ничего вам, кстати, не напоминает это чтение на кухнях втихаря?)
Не опубликовала, потому что наши пиарщики убедили меня, что после такого RT в Америке не сможет работать вообще, сотрудников затравят и заставят уволиться — ущерб будет необратимым. Никакая насильственная регистрация нас иноагентами не могла бы быть такой разрушительной, как если бы я просто сказала вслух что думаю.
От текстов оппонентов Богомолова разит таким пыльным позднесоветским наивняком, что поневоле вспоминаешь эмигрантские тексты Довлатова, где он, почти уже не скрывая своего разочарования Америкой, все равно ее защищает и оправдывает вполне по-комсомольски. Потому что иначе придется же согласиться, что совок был прав. Третьего-то не дано.
Третье дано.
Третье как раз и представил нам Константин Богомолов.
КОЭФФИЦИЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
на 12 февраля 2021 года
Если этот коэффициент (обозначается Rt) меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по методике Роспотребнадзора по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 11:10 мск 12 февраля 2021.
🟢1 Чукотский АО 0.4
🟢2 Псковская область 0.6
...
🟢13 Санкт-Петербург 0.8
...
🟢25 Москва 0.9
...
🟢51 Тверская область 0.9
🟡52 Калужская область 1.0
...
🟡84 Новосибирская область 1.0
🔴85 Ненецкий АО 1.5
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 51 субъекте Федерации меньше единицы, в 36 равен ей, в одном больше единицы. Численность "красной зоны" по сравнению с 11 февраля сократилась на один регион.
Подробнее ЗДЕСЬ.
на 12 февраля 2021 года
Если этот коэффициент (обозначается Rt) меньше единицы, распространение инфекции сокращается, если больше - растёт и ширится. Чем меньше - тем лучше; чем больше - тем хуже.
Рассчитано по методике Роспотребнадзора по данным сайта Стопкоронавирус.рф на 11:10 мск 12 февраля 2021.
🟢1 Чукотский АО 0.4
🟢2 Псковская область 0.6
...
🟢13 Санкт-Петербург 0.8
...
🟢25 Москва 0.9
...
🟢51 Тверская область 0.9
🟡52 Калужская область 1.0
...
🟡84 Новосибирская область 1.0
🔴85 Ненецкий АО 1.5
Итак, коэффициент распространения новой коронавирусной инфекции в 51 субъекте Федерации меньше единицы, в 36 равен ей, в одном больше единицы. Численность "красной зоны" по сравнению с 11 февраля сократилась на один регион.
Подробнее ЗДЕСЬ.
#нампишут, что известная дорожная компания ТОО «Bоnita Engineering», принадлежащая премьер-министру РК Аскару Мамину и регулярно получающая эксклюзивные контракты при реализация программы «Нурлы жол» - является первым автором проекта по застройке урочища Кок-Жайляу, а также ЖК «Нурсая-2» в котором живут депутаты парламента Казахстана. Напомним, что идея застройки урочища Кок-Жайляу принадлежит племяннику Елбасы - Ахметжану Есимову, а проект такой застройки появился еще в бытность его работы акимом южной столицы. Также в портфеле ТОО «Bоnita Engineering» есть целый ряд административных зданий, но несмотря на такие видимые успехи, практически ничего не известно о генеральном директоре компании - Владиславе Владимировиче Головко. Очевидно, что Головко номинальный директор и просто держатель бизнеса - «кошелек» Мамина. Головко дважды судим по ст. 190 УК РК за мошенничество совершенное в особо крупном размере и по ст. 218 УК РК за легализацию (отмывание) денег и (или) иного имущества, полученных преступным путем. Головко судим в 2016 и 2018 годах (при этом оба раза заседание суда рассматривал один и тот же судья) в 2016 году он был осужден на 5 лет лишения свободы, из которых провел в местах лишения свободы чуть больше года, а в 2018 году несмотря на то, что второй раз был судим за тяжкое преступление получил по приговору суда один год условно.
Грядёт очередное заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке. Каковы наиболее вероятные варианты решения со стороны Банка России на этот раз?
1. Оставить ставку без изменений. Это в принципе то, что прогнозируют чуть ли не все аналитики, опрошенные разными изданиями и агентствами. И этот вариант действительно представляется наиболее вероятным, хотя бы просто потому, что в любой неопределенной ситуации наш ЦБ всегда предпочитает оставаться на месте, ну или поворачивать назад.
2. Повысить ставку на 0,25 п.п. Это как раз и есть движение назад, всегда привычное и любимое для нашего регулятора. Тем более что и инфляция малость подросла. Мешает разве что не раз озвученное обещание в этом году не жестить, но тут всегда выкрутиться можно, рассказав что-нибудь про нарастание проинфляционных рисков в рамках повышенной волатильности чего-нибудь.
3. Снизить ставку на 0,25 п.п. Это, конечно, наиболее фантастический вариант из всех более или менее вероятных, и ожидать, что ЦБ на это пойдет, не стоит. Ведь если регулятор так поступит – все воспримут это как сигнал о том, что он стал больше думать об экономическом развитии, чем об инфляции. А такого допустить нельзя.
Так что, скорее всего, новый пресс-релиз от ЦБ ничего нового нам не скажет, все те же избитые формулировки про инфляционные факторы. Ну нам не привыкать.
Вместе с тем, как пишет MMI, тот факт, что при относительно жесткой ДКП (относительно других EM) мы имеем самую высокую инфляцию, может говорить о двух вещах: о том, что у нас высокая доля немонетарной компоненты инфляции и/или высокая монополизация экономики. Однако и то, и другое означает, что в этих условиях ЦБ может сдерживать инфляцию мерами денежно-кредитной политики только через ухудшение состояния экономики. Что, собственно, и происходит. И вот от этого пора бы уже уходить. Пусть инфляция будет чуть выше, чем пресловутый таргет в 4%. Если начнёт расти производство, а с ним и доходы, никто на это пенять не будет. А сейчас же ЦБ все больше загоняет экономику в ловушку стагнации, поскольку любой рост и оживление деятельности он воспринимает как угрозу роста инфляции. И, соответственно, считает нужным сразу с этим бороться всеми силами. Так мы из кризиса долго будем выбираться.
1. Оставить ставку без изменений. Это в принципе то, что прогнозируют чуть ли не все аналитики, опрошенные разными изданиями и агентствами. И этот вариант действительно представляется наиболее вероятным, хотя бы просто потому, что в любой неопределенной ситуации наш ЦБ всегда предпочитает оставаться на месте, ну или поворачивать назад.
2. Повысить ставку на 0,25 п.п. Это как раз и есть движение назад, всегда привычное и любимое для нашего регулятора. Тем более что и инфляция малость подросла. Мешает разве что не раз озвученное обещание в этом году не жестить, но тут всегда выкрутиться можно, рассказав что-нибудь про нарастание проинфляционных рисков в рамках повышенной волатильности чего-нибудь.
3. Снизить ставку на 0,25 п.п. Это, конечно, наиболее фантастический вариант из всех более или менее вероятных, и ожидать, что ЦБ на это пойдет, не стоит. Ведь если регулятор так поступит – все воспримут это как сигнал о том, что он стал больше думать об экономическом развитии, чем об инфляции. А такого допустить нельзя.
Так что, скорее всего, новый пресс-релиз от ЦБ ничего нового нам не скажет, все те же избитые формулировки про инфляционные факторы. Ну нам не привыкать.
Вместе с тем, как пишет MMI, тот факт, что при относительно жесткой ДКП (относительно других EM) мы имеем самую высокую инфляцию, может говорить о двух вещах: о том, что у нас высокая доля немонетарной компоненты инфляции и/или высокая монополизация экономики. Однако и то, и другое означает, что в этих условиях ЦБ может сдерживать инфляцию мерами денежно-кредитной политики только через ухудшение состояния экономики. Что, собственно, и происходит. И вот от этого пора бы уже уходить. Пусть инфляция будет чуть выше, чем пресловутый таргет в 4%. Если начнёт расти производство, а с ним и доходы, никто на это пенять не будет. А сейчас же ЦБ все больше загоняет экономику в ловушку стагнации, поскольку любой рост и оживление деятельности он воспринимает как угрозу роста инфляции. И, соответственно, считает нужным сразу с этим бороться всеми силами. Так мы из кризиса долго будем выбираться.
$YFI - проект, который является одним из "голубых фишек" сферы DeFi, долгое время крайне разочаровывал отсутствием значимого роста, но время пампа наконец-то пришло
За последние 7 дней рост составил +46%. Несмотря на недавние проблемы с хакерами, $YFI - проект, который останется с нами надолго. Проблемы команда решает быстро, а у индустрии появился кредит доверия
Стоит добавить, что недавно разработчики Yearn Finance предложили выкупать $YFI с рынка за счёт доходов Yearn FInance и использовать выкупленные монеты в качестве оплаты различных инициатив, связанных с развитием платформы. Это предложение было оценено положительно инвесторами 👌🏻
За последние 7 дней рост составил +46%. Несмотря на недавние проблемы с хакерами, $YFI - проект, который останется с нами надолго. Проблемы команда решает быстро, а у индустрии появился кредит доверия
Стоит добавить, что недавно разработчики Yearn Finance предложили выкупать $YFI с рынка за счёт доходов Yearn FInance и использовать выкупленные монеты в качестве оплаты различных инициатив, связанных с развитием платформы. Это предложение было оценено положительно инвесторами 👌🏻