Байден закрыл проект строительства стены на границе США с Мексикой — Белый дом
Size: a a a
2021 February 11
Тут сразу вспоминается старинная американская пословица: They fucked a goat when you came aboard.
«Политик и журналист Владимир Кара-Мурза-младший занимается оппозиционной деятельностью уже более 20 лет. Одним из наиболее заметных его достижений была подготовка и продвижение закона имени Сергея Магнитского, принятого Конгрессом США в 2012 году»
ну то есть они называют «достижением» прямое предательство.
ну то есть они называют «достижением» прямое предательство.
Тут вскрылось очередное кидалово от DNS – эти три буквы как и раньше разводят людей на бабки. Только на этот раз супердиджитал-ритейл провертел айтишника на какой-то вообще дикой схеме.
Человек заказал комп так-то за 300 тысяч, вкинул деньги, которые вот-вот нужно будет отрабатывать - заказ горит. Наступает день Хэ, чешет руки, набирает продавцам и пиз"рик – ему говорят: ждите еще ТРИ недели, типа, лимит на выдачу товара исчерпан, получишь, когда в продажу поступит новая партия. То есть, ноутбук уже привезли в магазин – забирай и юзай, но DNS-овцам такой вариант пришелся не по уставу. Так еще 30 операторов на горячей линии заученными фразами толковали: не виноватая я, это все управляющая магаза решает (нифига она не решает).
В итоге девайс завис, работа человека тоже – 3 недели простоя. Ну и не ясно – выдадут-не выдадут девайс, вернут-не вернут бабло, без «письменного заявления» в диджитал-конторке людей не слушают.
Всем ясно, как работают такие ритейлы – по отзывам на заре в DNS еще было сносно по ценнику, сейчас влупили так, что дешевле брать у официалов. Техника – китайский суньхуйвъюсби или ноунейм, продается под собственными «мега» брендами.
С другой стороны, чего ожидать от фирмы, топ-менеджеры которой сколотили себе миллиарды на откатах с подрядчиков. Кто, кроме прикормленных приморских ментов, поверит, что осужденный за мошенничество главный рекламщик DNS загреб 100 лямов в одно рыло? Тогда еще порадовал момент, как гендир Алексеев первым поскорее выдал пост для СМИ, что «посадили крысу – я сам ее нашел, и теперь подрядчики, а главное, следователи – расслабьте булки».
Короче, если кому-то нужно подпортить карму и стопорнуть работу на 3 недели – шлите на три буквы.
Человек заказал комп так-то за 300 тысяч, вкинул деньги, которые вот-вот нужно будет отрабатывать - заказ горит. Наступает день Хэ, чешет руки, набирает продавцам и пиз"рик – ему говорят: ждите еще ТРИ недели, типа, лимит на выдачу товара исчерпан, получишь, когда в продажу поступит новая партия. То есть, ноутбук уже привезли в магазин – забирай и юзай, но DNS-овцам такой вариант пришелся не по уставу. Так еще 30 операторов на горячей линии заученными фразами толковали: не виноватая я, это все управляющая магаза решает (нифига она не решает).
В итоге девайс завис, работа человека тоже – 3 недели простоя. Ну и не ясно – выдадут-не выдадут девайс, вернут-не вернут бабло, без «письменного заявления» в диджитал-конторке людей не слушают.
Всем ясно, как работают такие ритейлы – по отзывам на заре в DNS еще было сносно по ценнику, сейчас влупили так, что дешевле брать у официалов. Техника – китайский суньхуйвъюсби или ноунейм, продается под собственными «мега» брендами.
С другой стороны, чего ожидать от фирмы, топ-менеджеры которой сколотили себе миллиарды на откатах с подрядчиков. Кто, кроме прикормленных приморских ментов, поверит, что осужденный за мошенничество главный рекламщик DNS загреб 100 лямов в одно рыло? Тогда еще порадовал момент, как гендир Алексеев первым поскорее выдал пост для СМИ, что «посадили крысу – я сам ее нашел, и теперь подрядчики, а главное, следователи – расслабьте булки».
Короче, если кому-то нужно подпортить карму и стопорнуть работу на 3 недели – шлите на три буквы.
Капкову вообще глобально не везет.
Забашлять такую кучу, пусть и спонсорских, но денег Устияну в Москвич.MAG, чтобы выйти в один день с «Манифестом Богомолова» и безнадежно глотать пыль в хвосте у хайпа.
А может и повезло.
Потому что в битве за и против Богомолова, никто не обратил внимания на чудовищно душную кондовость этого текста. Засогласованного до безобразия, что, собственно, всегда и отличало провинциальный жанр «кандидаты в депутаты рассказали о себе».
Не только по форме – по содержанию тоже всё плохо.
Очень трудно воспринимать интервью от множественного числа первого лица.
«Мы» не могут давать интервью. «Мы» не могут отчитываться об успехах огромного мегаполиса под заголовком «Сергей Капков - Москве нужна позитивная программа постковидного восстановления».
Кто это «мы»? «Мы, Николай II?» Если концепт Парка Горького делала «Стрелка» - то это заслуга «Стрелки». Если велодорожки и автобусные остановки проложил Дептранс – спасибо Дептрансу.
Главному архитектору. Мэру, в конце концов и вице-мэру.
Только нет ни малейшей уверенности в том, что все эти уважаемые люди готовы автоматически вписаться в коллективное «мы» Сергея Александровича, как бы ему этого не хотелось в рамках предвыборных и карьерных амбиций.
Даже в бывшей вотчине Капкова - Департаменте культуры, знают и помнят, что единственное «мы», на которое он может заслуженно претендовать, это трудоустроенные им по всем ключевым подведам Маши, Светы и Паши с «Болотной», которые как сидели, так и сидят, да еще и взлелеяли за эти годы себе на смену поколение «Пушкинской» и «Я/Мы». Сидят и вредят.
Вот этим «вам» и надо хвастаться.
А урбанист «они», похоже, ненастоящий.
Забашлять такую кучу, пусть и спонсорских, но денег Устияну в Москвич.MAG, чтобы выйти в один день с «Манифестом Богомолова» и безнадежно глотать пыль в хвосте у хайпа.
А может и повезло.
Потому что в битве за и против Богомолова, никто не обратил внимания на чудовищно душную кондовость этого текста. Засогласованного до безобразия, что, собственно, всегда и отличало провинциальный жанр «кандидаты в депутаты рассказали о себе».
Не только по форме – по содержанию тоже всё плохо.
Очень трудно воспринимать интервью от множественного числа первого лица.
«Мы» не могут давать интервью. «Мы» не могут отчитываться об успехах огромного мегаполиса под заголовком «Сергей Капков - Москве нужна позитивная программа постковидного восстановления».
Кто это «мы»? «Мы, Николай II?» Если концепт Парка Горького делала «Стрелка» - то это заслуга «Стрелки». Если велодорожки и автобусные остановки проложил Дептранс – спасибо Дептрансу.
Главному архитектору. Мэру, в конце концов и вице-мэру.
Только нет ни малейшей уверенности в том, что все эти уважаемые люди готовы автоматически вписаться в коллективное «мы» Сергея Александровича, как бы ему этого не хотелось в рамках предвыборных и карьерных амбиций.
Даже в бывшей вотчине Капкова - Департаменте культуры, знают и помнят, что единственное «мы», на которое он может заслуженно претендовать, это трудоустроенные им по всем ключевым подведам Маши, Светы и Паши с «Болотной», которые как сидели, так и сидят, да еще и взлелеяли за эти годы себе на смену поколение «Пушкинской» и «Я/Мы». Сидят и вредят.
Вот этим «вам» и надо хвастаться.
А урбанист «они», похоже, ненастоящий.
Навальный превращается, превращается Навальный в Ходорковского. Юмор для хомяков- переростков.
Instagram ужесточает правила бана.
Соцсеть объявила, что будет удалять навсегда аккаунты пользователей, которые отправляют оскорбительные, по мнению модераторов, сообщения. Сейчас же человек, который «нарушил правила соцсети», получает временный бан — он не может отправлять сообщения.
Кроме того, новые учётные записи, созданные для обхода ограничений, будут отключены, говорится в блоге Instagram.
В компании также заявили, что будут сотрудничать с правоохранительными органами и предоставлять данные о владельцах аккаунтов, с которых были отправлены оскорбления
Соцсеть объявила, что будет удалять навсегда аккаунты пользователей, которые отправляют оскорбительные, по мнению модераторов, сообщения. Сейчас же человек, который «нарушил правила соцсети», получает временный бан — он не может отправлять сообщения.
Кроме того, новые учётные записи, созданные для обхода ограничений, будут отключены, говорится в блоге Instagram.
В компании также заявили, что будут сотрудничать с правоохранительными органами и предоставлять данные о владельцах аккаунтов, с которых были отправлены оскорбления
- Говорят, работникам бюджетных организаций запрещают ходить на митинги оппозиции: депримируют, грозят увольнениями.
- Чушь полная, я и все мои коллеги регулярно ходим на митинги, нас после этого хвалят и премии дают!
- А где вы работаете?
- В ОМОНЕ
- Чушь полная, я и все мои коллеги регулярно ходим на митинги, нас после этого хвалят и премии дают!
- А где вы работаете?
- В ОМОНЕ
Да. Так это не мент вообще, так слякоть. Какие бы времена не были, но отношения к форме!!! Ее по-разному называли, и шкурой ругали. Но, чтобы выкинуть! Даже в "святые" девяностые, как тяжело ни было: мизерные зарплаты, через день на ремень, постоянные дежурства, задержания, гибель товарищей - НИКТО НЕ ВЫБРАСЫВАЛ ТАК ФОРМУ! Даже ребята, ставшие инвалидами в боях на Кавказе, не получувшие компенсаций с родного МВД, злились на начальство, но форму?! И больше того у многих кто ушел в запас до сих пор она висит в старых шкафах. Не брат ты нам, слякоть, а не офицер. https://t.me/polkovnikt/1069
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов назначил своего 39-летнего сына Сердара Бердымухамедова вице-премьером и председателем Высшей контрольной палаты страны.
A propos
В тексте (манифесте) Богомолова для многих самым неожиданным оказалась фамилия автора. Хотя здесь, как раз, ничего неожиданного нет: мыслящий человек. Оттого и рассуждает — глубоко и интересно, а не повторяет идеологические штампы.
Очень много подмечено точно (скажем, про соцсети и их роль; про сексуальную революцию etc.).
С чем-то хочется спорить, что-то уточнять (например: Достоевский не только описывал сложного человека, он искал (нашел?) для него точку опоры). В общем, реакция, которую и вызывает обычно талантливый и глубокий текст.
В качестве культурологической заметки на полях про старушку Европу: три кита, на которых покоится европейская культура — Афины (философия), Рим (право) и Иерусалим (христианство) сегодня, похоже, в активном движении. Оторваться от них совсем пока не получается: через отрицание нередко утверждается отрицаемое. Но уж больно хочется оторваться…
Ну а про Европу, «о которой мы мечтали», мне вот вспоминается Иван Киреевский:
«Одного только желаю я: чтобы те начала жизни, которые хранятся в учении святой Православной Церкви, вполне проникнули убеждения всех степеней и сословий наших, чтобы эти высшие начала, господствуя над просвещением европейским и не вытесняя его, но, напротив, обнимая его своею полнотою, дали ему высший смысл и последнее развитие и чтобы та цельность бытия, которую мы замечаем в древней, была навсегда уделом настоящей и будущей нашей православной России.»
Этой мечте пока пока не суждено было сбыться. Но отцепить вагон еще не поздно…
В тексте (манифесте) Богомолова для многих самым неожиданным оказалась фамилия автора. Хотя здесь, как раз, ничего неожиданного нет: мыслящий человек. Оттого и рассуждает — глубоко и интересно, а не повторяет идеологические штампы.
Очень много подмечено точно (скажем, про соцсети и их роль; про сексуальную революцию etc.).
С чем-то хочется спорить, что-то уточнять (например: Достоевский не только описывал сложного человека, он искал (нашел?) для него точку опоры). В общем, реакция, которую и вызывает обычно талантливый и глубокий текст.
В качестве культурологической заметки на полях про старушку Европу: три кита, на которых покоится европейская культура — Афины (философия), Рим (право) и Иерусалим (христианство) сегодня, похоже, в активном движении. Оторваться от них совсем пока не получается: через отрицание нередко утверждается отрицаемое. Но уж больно хочется оторваться…
Ну а про Европу, «о которой мы мечтали», мне вот вспоминается Иван Киреевский:
«Одного только желаю я: чтобы те начала жизни, которые хранятся в учении святой Православной Церкви, вполне проникнули убеждения всех степеней и сословий наших, чтобы эти высшие начала, господствуя над просвещением европейским и не вытесняя его, но, напротив, обнимая его своею полнотою, дали ему высший смысл и последнее развитие и чтобы та цельность бытия, которую мы замечаем в древней, была навсегда уделом настоящей и будущей нашей православной России.»
Этой мечте пока пока не суждено было сбыться. Но отцепить вагон еще не поздно…
Coinbase Custody теперь поддерживает ввод и вывод $SUSHI и $UTK. Многие поговаривали, что $SUSHI вскоре появится на основной платформе Coinbase, но только сам CEO знает, случится ли это
Кто-то настойчиво пытается взломать доступ к моему Инстаграм каналу. Коллеги говорят, что у них аналогичная ситуация. Странное что-то происходит.
Такое ощущение, что готовится некая грандиозная информационная бойня. С жертвами, вбросами, ложью и обманом. Сгущаются тучи. И снова из-за выборов!
Такое ощущение, что готовится некая грандиозная информационная бойня. С жертвами, вбросами, ложью и обманом. Сгущаются тучи. И снова из-за выборов!
Я тут, оказывается, помогаю музею шпионской атрибутики в Нью-Йорке распродать коллекцию.
Организаторы аукциона радуются, что все пройдет хорошо, ведь Россия сейчас - в информационном мейнстрима.
"Но даже если слухи о том, что Трамп прыгает с проститутками в номере московского отеля, оставались недоказанными, Мария Бутина, российская шпионка, которая объединилась с НРА и признала себя виновной в заговоре с целью выступить в качестве иностранного агента в 2018 году, определенно была реальностью. В том же году произошло убийство бывшего российского шпиона Сергея Скирпала нервно-паралитическим веществом в Англии в том же году. (В сфере плюсовых изменений продажа включает в себя репродукцию зонта со скрытым шприцем для доставки яда того типа, который предположительно использовался при убийстве в 1978 году болгарского писателя-диссидента Георгия Маркова в Лондоне, за 2000-3000 долларов.)"
Может, процент с них брать, а? Дебилы бл.ть.
https://news.artnet.com/market/kgb-museum-auction-1942732
Организаторы аукциона радуются, что все пройдет хорошо, ведь Россия сейчас - в информационном мейнстрима.
"Но даже если слухи о том, что Трамп прыгает с проститутками в номере московского отеля, оставались недоказанными, Мария Бутина, российская шпионка, которая объединилась с НРА и признала себя виновной в заговоре с целью выступить в качестве иностранного агента в 2018 году, определенно была реальностью. В том же году произошло убийство бывшего российского шпиона Сергея Скирпала нервно-паралитическим веществом в Англии в том же году. (В сфере плюсовых изменений продажа включает в себя репродукцию зонта со скрытым шприцем для доставки яда того типа, который предположительно использовался при убийстве в 1978 году болгарского писателя-диссидента Георгия Маркова в Лондоне, за 2000-3000 долларов.)"
Может, процент с них брать, а? Дебилы бл.ть.
https://news.artnet.com/market/kgb-museum-auction-1942732
Германия не впустила в страну немецкого футболиста и тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа. У него умерла мать и он хотел приехать на похороны. Коронавирусные ограничения не позволили ему этого сделать.
Юлия Навальная вчера прилетела во Франкфурт-на-Майне «с частным визитом». И никакая пандемия не помешала немецким властям ее принять. Но, видимо, это другое.
Юлия Навальная вчера прилетела во Франкфурт-на-Майне «с частным визитом». И никакая пандемия не помешала немецким властям ее принять. Но, видимо, это другое.
2021 February 12
«Что это за мистификация, мой любезнейший Петр Иваныч? Вы пишете повести! Да кто ж вам поверит? И вы думали обморочить меня, старого воробья!.. »
А.Гончаров. Обыкновенная история.
Тут «режиссер» Богомолов разразился «манифестом», который все горячо принялись обсуждать и комментировать. С несколькими людьми я успел поспорить на тему, он ли писал этот текст и, убежденный, что он этот текст в лучшем случае читал, остался в одиночестве. А обсуждать текст, который человек не писал, а воспроизвел, странно и бессмысленно. Это все равно что с курьером Яндекс-доставки всерьез спорить о качестве доставленных им из ресторана блюд.
Почему не Богомолов автор текста? Я историк, среди преподаваемых мною курсов есть и курс источниковедения. То есть мне знакома методика работы с источниками и их анализ. Определение авторства источника – одна из ключевых задач историка и решается она, в частности, путем сопоставления наших знаний о предполагаемом авторе с текстом самого источника. Любой источниковед знает, что хороший, яркий, глубокий текст (а перед нами именно такой текст) не рождается «вдруг», «внезапно» - историческая наука не признает глоссолалий, озарений и визионерства.
Предполагаемый автор, обладающий слогом, возможностями, имеющий что сказать, обычно не держит все это втайне. Поэтому к рассматриваемому тексту всегда ведёт несколько тропинок – письма, заметки, очерки, рассуждения, выступления, зафиксированные тем или другим способом. По ним, как по черновикам, виден творческий рост автора, совершенствование его инструментария, поиск стилистики, набор аргументов. В представленном тексте есть интеллект, знание, способность к серьезным обобщениям, особый авторский стиль, искусство метафоры, текст отличает хороший литературный язык.
А теперь пришло время обратиться к «автору» Богомолову. Ни одного (!) текста, хотя бы примерно равного этому, у него не было никогда. Он никогда не рассуждал о сложных проблемах, цивилизационных противоречиях, культурных и ментальных разрывах. В своих интервью (пришлось посмотреть и почитать) он говорит примитивным, односложным, плоским языком, без малейших отсылок к чьим бы то ни было авторитетам. Его «спектакли» поражают убожеством стилистического мазка, текстового оформления, сюжетным мелководьем, отсутствием средств эстетической выразительности, компенсацией чего всегда становятся обнаженные зады.
То есть написать «Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов», «в Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть» Богомолов не мог по определению.
Но есть один человек... Этот человек имеет с Богомоловым очень хорошее знакомство, проявлявшееся даже через сценические образы. Этого человека зовут В.Ю.Сурков. И он пишет именно так. Я читал все, что он писал, с большим удовольствием. Глубина метафор, отсылки к сложной музыке и концептуальному кинематографу, любовь к необычным заголовкам, особый, личный, авторский стиль, отличающий человека, пишущего давно и в разных жанрах – все это неприкрыто присутствует в данном тексте.
Сходство проблематики предыдущих текстов и этого («Не пора ли подумать о нестабильности», «Долгое государство Путина», «Кризис лицемерия» - это о том же), интерес к феномену смерти и проблеме бессмертия, рассуждения о судьбах Европы… «Новый рейх объявил войну смерти. смерть непредсказуема и божественна… странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте» - так пишет и говорит Сурков, но не Богомолов.
Кроме того, сам жанр Манифеста напоминает о тех временах, когда стратегиями, тенденциями, идеями управлял Сурков, это навеяно оттуда. Наконец, страсть к мистификациям, желание вселяться в стили, направления, идеи, наконец, в самых тесных для такого вселения людей - это стиль только одного человека.
И последнее. Истерика либералов, комментарии аж Пескова придают картине недостающую завершенность. Искушенные, обладающие чутьем, они все поняли и распознали сразу.
И слава Богу.
А.Гончаров. Обыкновенная история.
Тут «режиссер» Богомолов разразился «манифестом», который все горячо принялись обсуждать и комментировать. С несколькими людьми я успел поспорить на тему, он ли писал этот текст и, убежденный, что он этот текст в лучшем случае читал, остался в одиночестве. А обсуждать текст, который человек не писал, а воспроизвел, странно и бессмысленно. Это все равно что с курьером Яндекс-доставки всерьез спорить о качестве доставленных им из ресторана блюд.
Почему не Богомолов автор текста? Я историк, среди преподаваемых мною курсов есть и курс источниковедения. То есть мне знакома методика работы с источниками и их анализ. Определение авторства источника – одна из ключевых задач историка и решается она, в частности, путем сопоставления наших знаний о предполагаемом авторе с текстом самого источника. Любой источниковед знает, что хороший, яркий, глубокий текст (а перед нами именно такой текст) не рождается «вдруг», «внезапно» - историческая наука не признает глоссолалий, озарений и визионерства.
Предполагаемый автор, обладающий слогом, возможностями, имеющий что сказать, обычно не держит все это втайне. Поэтому к рассматриваемому тексту всегда ведёт несколько тропинок – письма, заметки, очерки, рассуждения, выступления, зафиксированные тем или другим способом. По ним, как по черновикам, виден творческий рост автора, совершенствование его инструментария, поиск стилистики, набор аргументов. В представленном тексте есть интеллект, знание, способность к серьезным обобщениям, особый авторский стиль, искусство метафоры, текст отличает хороший литературный язык.
А теперь пришло время обратиться к «автору» Богомолову. Ни одного (!) текста, хотя бы примерно равного этому, у него не было никогда. Он никогда не рассуждал о сложных проблемах, цивилизационных противоречиях, культурных и ментальных разрывах. В своих интервью (пришлось посмотреть и почитать) он говорит примитивным, односложным, плоским языком, без малейших отсылок к чьим бы то ни было авторитетам. Его «спектакли» поражают убожеством стилистического мазка, текстового оформления, сюжетным мелководьем, отсутствием средств эстетической выразительности, компенсацией чего всегда становятся обнаженные зады.
То есть написать «Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов», «в Новом этическом рейхе человека натаскивают на любовь и лишают права свободно ненавидеть» Богомолов не мог по определению.
Но есть один человек... Этот человек имеет с Богомоловым очень хорошее знакомство, проявлявшееся даже через сценические образы. Этого человека зовут В.Ю.Сурков. И он пишет именно так. Я читал все, что он писал, с большим удовольствием. Глубина метафор, отсылки к сложной музыке и концептуальному кинематографу, любовь к необычным заголовкам, особый, личный, авторский стиль, отличающий человека, пишущего давно и в разных жанрах – все это неприкрыто присутствует в данном тексте.
Сходство проблематики предыдущих текстов и этого («Не пора ли подумать о нестабильности», «Долгое государство Путина», «Кризис лицемерия» - это о том же), интерес к феномену смерти и проблеме бессмертия, рассуждения о судьбах Европы… «Новый рейх объявил войну смерти. смерть непредсказуема и божественна… странный и мистический знак войны Нового рейха со священной тайной жизни и смерти, явленной в Кресте» - так пишет и говорит Сурков, но не Богомолов.
Кроме того, сам жанр Манифеста напоминает о тех временах, когда стратегиями, тенденциями, идеями управлял Сурков, это навеяно оттуда. Наконец, страсть к мистификациям, желание вселяться в стили, направления, идеи, наконец, в самых тесных для такого вселения людей - это стиль только одного человека.
И последнее. Истерика либералов, комментарии аж Пескова придают картине недостающую завершенность. Искушенные, обладающие чутьем, они все поняли и распознали сразу.
И слава Богу.