Size: a a a

2019 February 24

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
аха
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
не подскажете?
источник

SB

Stanislav Bohoon in KotlinLangRu
Ерасыл Сейтханов
аха
Не пойму. Это смех или Ответ на вопрос в предыдущем сообщении?
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
ответ
источник

VA

Victor Alenkov in KotlinLangRu
Stanislav Bohoon
Не пойму. Это смех или Ответ на вопрос в предыдущем сообщении?
это "помогите мне посчитать количество каждого из символов в строке"
источник

SB

Stanislav Bohoon in KotlinLangRu
Victor Alenkov
это "помогите мне посчитать количество каждого из символов в строке"
И если их больше одного вернуть true?😊
источник

VA

Victor Alenkov in KotlinLangRu
Stanislav Bohoon
И если их больше одного вернуть true?😊
именно
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
если их больше одного вернуть надо false
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
что-то я запутался в ваших ответах
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
это смех или ответ
источник

SB

Stanislav Bohoon in KotlinLangRu
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
я ничего не понял
источник

VA

Victor Alenkov in KotlinLangRu
Ерасыл Сейтханов
что-то я запутался в ваших ответах
s.groupBy { it }.filterValues { it.size>1 }.isEmpty()
оптимизировать будете сами
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
ок!спасибо!
источник

RA

Rost Artemov in KotlinLangRu
Ерасыл Сейтханов
ок!спасибо!
Есть очень хороший ресурс https://stackoverflow.com. Если есть базовые знания английского - то любой ответ можно найти именно там. В т.ч. и по Котлину.
источник

ЕС

Ерасыл Сейтханов in KotlinLangRu
хорошо!спасибо!
источник

VA

Victor Alenkov in KotlinLangRu
ещё есть @kotlin_start и гугл
источник

SS

Sergey Sverdlov in KotlinLangRu
Victor Alenkov
s.groupBy { it }.filterValues { it.size>1 }.isEmpty()
оптимизировать будете сами
Шикарно. Но тупой вариант с двумя циклами быстрее в 20+ раз. Оптимизировать и правда стоит.

На самом деле 20+ - это для строки длиной 7. А для строки длиной 26 - в 100+ раз. То есть принципиально другая временная сложность.
источник

VA

Victor Alenkov in KotlinLangRu
Sergey Sverdlov
Шикарно. Но тупой вариант с двумя циклами быстрее в 20+ раз. Оптимизировать и правда стоит.

На самом деле 20+ - это для строки длиной 7. А для строки длиной 26 - в 100+ раз. То есть принципиально другая временная сложность.
я же не просто так упомянул про оптимизацию. Но это задачка уровня "на собеседовании задали задачку"
источник

SS

Sergey Sverdlov in KotlinLangRu
Вот интересно, есть ли люди, которые могут написать по-вашему и не могут по-простому...
источник