BP
Как там компилятор оптимизирует это другое дело, в байт-код вообще ни слова о супер нет, там набор инструкций, ещё раз любой байт-код jvm можно декомпилировать в Java
Это не оптимизация
Size: a a a
2020 July 08
BP
Все языки которые бегают под jvm используют один и тот же набор инструкций
Набор то один, но не порядок
AE
Гугл тоже 100% что то своё пилит
Спецы в треде, бежим😂
_
Если вы намекаете на то, что котлин - всего лишь синтаксический сахар для Java, то хочу вас огорчить:)
Не совсем сахар, но заменитель его точно
BP
насколько мне тут говорили корунтины не имеют представления на высокоуровневом ЯП, работают только на уровне байткода
И хаков 😄
AE
Смотрю тут очередной бессмысленный спор
BP
И байт код исходников которого был Котлин может быть транслирован в Java
Ну в идее встроенный транслятор есть - потранслируйте
BP
А что тут не так ?
Я же привел пример с super, вы можете сгенерит такой код, транслировать его в джаву и не скомпилировать
BP
А я говорю да :)
Посравнивайте
_
Я же привел пример с super, вы можете сгенерит такой код, транслировать его в джаву и не скомпилировать
Я видел вообще мало кода который можно сразу после декомпиляции опять скомпилировать
_
Декомпилятор делает предположения,а уж попадут они в исходный код или нет вопрос другой
BP
Ну как то ж код был в инструкции переведён
Раньше декомпилятор в бесконечный цикл уходил, пытавшись понять корутины
_
Это вопрос к декомпилятору
_
Обфусицированный код например весь в лейблах и goto
_
Идея даже свой собственный код декомпилирует кривовато
BP
Это вопрос к декомпилятору
Неправильно сказал - Show kotlin bytecode
BP
Он прям байткод и показывает, но не с корутинами - там была проблема
_
Возможно
_
Если какие-то хитрые инструкции то ему тяжко
_
Но вот для примера, взял исходник посмотрел байт-код, потом декомпилировал, читаемо но уже видна работа оптимизатора, boolean в виде int