Г
Size: a a a
2019 November 01
MM
Ну и кто сказал, что нынешний капитализм не нужно улучшать, а точнее развивать в нем прогрессивные тенденции? Социализм(комммунизм) не близок. Производительные силы до него еще не доросли.
Опыт СССР — реальный практический пример реализации коммунистических идей. Во многом весьма успешный и давший по крайней мере для России неизмеримо больше, чем если бы тянулась дальше эта канитель с реформами.
Даже нынешний "хороший" капитализм не был бы таким хорошим, не будь СССР и его завоеваний для рабочего класс ВСЕГО мира.
А сейчас у нас что? Где тенденция от "плохого" к "хорошему"?
В том, что реальные доходы падают или стагнируют? В том, что жильё вирутально недоступно?
И кто и с какого перепуга будет всё это дерьмо исправлять? Как ММТ это решает? где то альтруистичное правительство? И каков его мотиватор?
Даже нынешний "хороший" капитализм не был бы таким хорошим, не будь СССР и его завоеваний для рабочего класс ВСЕГО мира.
А сейчас у нас что? Где тенденция от "плохого" к "хорошему"?
В том, что реальные доходы падают или стагнируют? В том, что жильё вирутально недоступно?
И кто и с какого перепуга будет всё это дерьмо исправлять? Как ММТ это решает? где то альтруистичное правительство? И каков его мотиватор?
ДП
Ну и кто сказал, что нынешний капитализм не нужно улучшать, а точнее развивать в нем прогрессивные тенденции? Социализм(комммунизм) не близок. Производительные силы до него еще не доросли.
Напомню, что манифест компартии был написан в 1848 году
А
Я тут заметил, что Кургинян похож на завуча Утиямаду
АМ
Зачем этот Блевак сломал мой новый белый СССР 2.0? Его нужно выкинуть из левого движа.
Г
Mr M
Есть хоть один исторический пример перехода от плохого капитализма к хорошему?
И чем хорошо этот "хороший" капитализм.
Тем, что 50% населения снимают жильё и никогда не смогут себе позволить его купить, кроме как через кредитное рабство на всю жизнь?
И чем хорошо этот "хороший" капитализм.
Тем, что 50% населения снимают жильё и никогда не смогут себе позволить его купить, кроме как через кредитное рабство на всю жизнь?
"Хороший" в смысле более прогрессивный. И да, есть прогрессивные элементы, например, кейнсианская политика в США во время депрессии. Да и в общем, вся история СССР, в котором прогрессивный гос капитализм стремительно развил производительные силы.
И что сидеть, смирно, когда отбирают завоеванное (пенсия, зарплата) или когда у пролетариата есть возможность еще больше завоевать, развить производительные силы, приблизив тем самым коммунизм?
И что сидеть, смирно, когда отбирают завоеванное (пенсия, зарплата) или когда у пролетариата есть возможность еще больше завоевать, развить производительные силы, приблизив тем самым коммунизм?
Г
Mr M
Опыт СССР — реальный практический пример реализации коммунистических идей. Во многом весьма успешный и давший по крайней мере для России неизмеримо больше, чем если бы тянулась дальше эта канитель с реформами.
Даже нынешний "хороший" капитализм не был бы таким хорошим, не будь СССР и его завоеваний для рабочего класс ВСЕГО мира.
А сейчас у нас что? Где тенденция от "плохого" к "хорошему"?
В том, что реальные доходы падают или стагнируют? В том, что жильё вирутально недоступно?
И кто и с какого перепуга будет всё это дерьмо исправлять? Как ММТ это решает? где то альтруистичное правительство? И каков его мотиватор?
Даже нынешний "хороший" капитализм не был бы таким хорошим, не будь СССР и его завоеваний для рабочего класс ВСЕГО мира.
А сейчас у нас что? Где тенденция от "плохого" к "хорошему"?
В том, что реальные доходы падают или стагнируют? В том, что жильё вирутально недоступно?
И кто и с какого перепуга будет всё это дерьмо исправлять? Как ММТ это решает? где то альтруистичное правительство? И каков его мотиватор?
А, ясно. Укатываюсь.
Г
Надо почитать
НП
Надо почитать
Это что "после ММТ внедрить"? то есть народ с помощью такой демократической системы сам всё разрулит?
Г
Это что "после ММТ внедрить"? то есть народ с помощью такой демократической системы сам всё разрулит?
Он и должен сам. Иначе это не диктатура пролетариата.
НП
Он и должен сам. Иначе это не диктатура пролетариата.
То есть никаких экономических выкладок, их обсуждения? Или подразумевается, что после её внедрения пойдут обсуждения и как раз всё выработаем?
uu
То есть никаких экономических выкладок, их обсуждения? Или подразумевается, что после её внедрения пойдут обсуждения и как раз всё выработаем?
Конкретно данная статья про демократию, она не должна освещать вообще все, от демократии, до количества талонов на просмотр аниме при коммунизме.
НП
Конкретно данная статья про демократию, она не должна освещать вообще все, от демократии, до количества талонов на просмотр аниме при коммунизме.
Хорошо, просто я не к статье вопрос задавал, с ней всё как раз понятно.
Просто эту статью предложили мне как ответ на вопрос, что будет после ММТ(если я правильно понял) и я только сейчас её дочитал
Просто эту статью предложили мне как ответ на вопрос, что будет после ММТ(если я правильно понял) и я только сейчас её дочитал
uu
Хорошо, просто я не к статье вопрос задавал, с ней всё как раз понятно.
Просто эту статью предложили мне как ответ на вопрос, что будет после ММТ(если я правильно понял) и я только сейчас её дочитал
Просто эту статью предложили мне как ответ на вопрос, что будет после ММТ(если я правильно понял) и я только сейчас её дочитал
Эту статью кинул в ответ не на тот вопрос и не тебе.
НП
*оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
MM
"Хороший" в смысле более прогрессивный. И да, есть прогрессивные элементы, например, кейнсианская политика в США во время депрессии. Да и в общем, вся история СССР, в котором прогрессивный гос капитализм стремительно развил производительные силы.
И что сидеть, смирно, когда отбирают завоеванное (пенсия, зарплата) или когда у пролетариата есть возможность еще больше завоевать, развить производительные силы, приблизив тем самым коммунизм?
И что сидеть, смирно, когда отбирают завоеванное (пенсия, зарплата) или когда у пролетариата есть возможность еще больше завоевать, развить производительные силы, приблизив тем самым коммунизм?
А почему сща это делали? Потому что там был противовес в виде ссср. Сам по себе капитализм не имеет мотивации пргорессивных мер
МЕ
*оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
Почему буржуйский?
ОК
*оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
666 members - как раз под вчерашний буржуйский праздник.
*/оффтоп*
#SAY10
НП
Почему буржуйский?
Хэллоуин который, явно не провославно-духоскрепный
ОК
Хэллоуин который, явно не провославно-духоскрепный
Не классово-верный, мелкобуржуазный