uu
но между двумя классами проходи граница, диалектика товарищ
Когда обосрался с бинарностью классов, называй это диалектикой.
Size: a a a
2019 November 03
Е
Собственность закрепляется юридически. Это должно быть задекларировано и поддерживаться всем устройством государства.
ага, хорошо,
вот когда у вас заберут квартиру, вы нам рассказжете чья это собственность ваша или того кто там живёт.
вот когда у вас заберут квартиру, вы нам рассказжете чья это собственность ваша или того кто там живёт.
ГК
попы или церковь?
Попы были землевладельцами, конкретные. Церковь тоже, но попы лично были владельцыми огромных богатств.
Е
Попы были землевладельцами, конкретные. Церковь тоже, но попы лично были владельцыми огромных богатств.
ну и хорошо, пролетарии тоже могут быть богатые 🤷♂️
ГК
ага, хорошо,
вот когда у вас заберут квартиру, вы нам рассказжете чья это собственность ваша или того кто там живёт.
вот когда у вас заберут квартиру, вы нам рассказжете чья это собственность ваша или того кто там живёт.
Средства производства, дружище. Капитал.Земля.
Е
Когда обосрался с бинарностью классов, называй это диалектикой.
так не я обосрался, а Карл Маркс тогда, все претензии к нему
OK
Попы были землевладельцами, конкретные. Церковь тоже, но попы лично были владельцыми огромных богатств.
Ну Церковь можно назвать видом частно-коллективной формы собствености. Врядли поп был неограничен Церковью в использовании своим имуществом.
Е
Средства производства, дружище. Капитал.Земля.
вы про собственность говорили, а не про СП
uu
Класса не два.
И я про это же.
ГК
вы про собственность говорили, а не про СП
Изначально речь шла про средства производства, моя ремарка о собственности относится к ним же. К чему эта софистика.
Е
Изначально речь шла про средства производства, моя ремарка о собственности относится к ним же. К чему эта софистика.
ну так и называйте вещи своими именами, что вы словоблудничаете
uu
но между двумя классами проходи граница, диалектика товарищ
Тогда уже три класса, а ты к двум классам еще 2 добавил, итого 4.
ГК
ну так и называйте вещи своими именами, что вы словоблудничаете
Собственность на средства производства - частный случай собственности в принципе. Где тут словоблудие, дружище?
Е
Собственность на средства производства - частный случай собственности в принципе. Где тут словоблудие, дружище?
а я тебе про собственность, и если это общее, значит прав
OK
Изначально речь шла про средства производства, моя ремарка о собственности относится к ним же. К чему эта софистика.
Изначально речь шла про Третий Рейх. Был вопрос про руководящий класс в Германии. Гитлер, Геринг, Гиммлер и Геббельс врядли были капиталистами.
uu
так не я обосрался, а Карл Маркс тогда, все претензии к нему
Я видел только про то, что есть два основных, противоборствующих класса, что не следует трактовать бинарно, как буд то класса всего два.