Size: a a a

2019 November 17

НЖ

Некто Живая Душа in /Marx/
BOBAH
не ходи на броневичок и в некоторые другие места, съедят
Так я не няшная и заумная.
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
источник

А

Альберт in /Marx/
красивая у него там картинка
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
dr_Zlov
"Как я перестал бояться и полюбил сапог НАТО"

Окститесь, какой сапог НАТО под которым невозможна коммунистическая деятельность?

1.нахрена им нападать, если прибыль и так есть в виде ресурсов по нужной им цене и рынка для сбыта продукции  - тоже по нужной им цене.
Рекомендую погуглить долю иностранного капитала в РФ.

2. Чем наши буржуи отличаются от вероятной интервенции? Тем что пока дают заигрывать с легальностью?
Ну так это пока - пока нет опасности для строя, а появится она - прикроют лавочку сейчас же за экстремизм или ещё что.

И в чем здесь отличие от вероятных действий интервентов? Свой буржуй хороший за то что сейчас даёт таким образом присосаться к донатной кормушке? Охуительно, чё.

Не, я понимаю - и мне страшно, и я войну не хочу, и интервенцию тоже - но нахера свои страхи выдавать за обоснованную позицию?
Вы головой покрутите по сторонам, посмотрите что в мире происходит. Какая коммунистическая деятельность возможна в Ираке? В Ливии? Да в той же бывшей Югославии?
Даже там, где сапога уже нет, нет и промышленности. А есть те самые баристы и стриптизёрши, которые революций не делают.
1) Нахрена им в ту же Боливию вмешиваться? В Ирак? В Ливию? В Сирию? Ведь всё и так продадут, если попросить.
2) Да, тем, что пока дают заигрывать с легальностью, и есть теоретическая возможность, что некоторые из них будут поднимать какую-никакую промышленность. Приди сюда НАТО, их эскадроны смерти будут стрелять профсоюзников, что в твоей Колумбии. Не исключено, что и наши будут стрелять скоро, но пока не стреляют.
3) Отличие по факту сейчас есть. И страхи вовсе не фантомные, потому что если башку в песок не зарывать, то видно, как это в мире происходит.
Кормушка тут совсем не причём, просто сейчас есть время крепить рабочий класс, а тогда уже будет поздно.
Ну, а если вы на стриптизёрш рассчитываете, то вам наверное пофиг должно быть.
источник

C

CEMEN228 in /Marx/
Альберт
Да, а ещё союз антикапиталистов (СА), союз социалистов (СС) и союз демократов (СД)
СС охуенное название
источник

JV

Jacen Vax in /Marx/
Альберт
Да, а ещё союз антикапиталистов (СА), союз социалистов (СС) и союз демократов (СД)
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
SCRMOUCHE
Помогаешь сожрать досуг, который не удается сожрать работодателю. Можно еще так сказать. Ну или назвать разоблачения Рудого то Кургиняна, то Карины, то Линка, то Ежи, или всекие аутотренинги агитиацией и пропагандой
А я не понял, культурный марксизм таки существует?
источник

А

Альберт in /Marx/
Леонид Lacroix
А я не понял, культурный марксизм таки существует?
Некультурный точно существует
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
SCRMOUCHE
Рудой никого, кроме левака сагитировать не сможет, и иногда даде и левака. Ни о каком обращении к аудитории Ежи или, скажем, зрителям Дудя и речи не идет. Я читал рассужения Рудого, которые он вынес из работ Фромма, скажу без рифмы: он не умеет мыслить.
У тебя примитивное понятие об агитации. Советую ознакомится с работами Геббельса.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /Marx/
Леонид Lacroix
У тебя примитивное понятие об агитации. Советую ознакомится с работами Геббельса.
Вот уж извините, но Рудой и Геббельса не копирует.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Лио Бертес
Вот уж извините, но Рудой и Геббельса не копирует.
Ну принципы, описанные Геббельсом используют все в тех или иных масштабах, но я не про это.

Я про то, что в основах агитации нигде нет "высокоинтеллектуальный, 100% верифицируемый аргумент". Наоборот - антиинтелектуализм всегда в моде.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну принципы, описанные Геббельсом используют все в тех или иных масштабах, но я не про это.

Я про то, что в основах агитации нигде нет "высокоинтеллектуальный, 100% верифицируемый аргумент". Наоборот - антиинтелектуализм всегда в моде.
Потому что никто не лезет ворошить монографии когда очередные ДИБАТЫ смотрит?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Лио Бертес
Потому что никто не лезет ворошить монографии когда очередные ДИБАТЫ смотрит?
Да даже если полезет неважно. Ври больше, что нибудь да останется - один из пунктов Геббельса
источник

ЛБ

Лио Бертес in /Marx/
Леонид Lacroix
Да даже если полезет неважно. Ври больше, что нибудь да останется - один из пунктов Геббельса
Потому что быстро проверить сложную информацию могут только специалисты? А специалистов во всех областях не существует?
источник

ЛБ

Лио Бертес in /Marx/
На этом кстати лженаука как таковая построена.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Лио Бертес
Потому что быстро проверить сложную информацию могут только специалисты? А специалистов во всех областях не существует?
Кто нибудь да проверит, но большинство - нет.

Welcome.
источник

ЛБ

Лио Бертес in /Marx/
Леонид Lacroix
Кто нибудь да проверит, но большинство - нет.

Welcome.
Да здравствует Фоменко!
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Лио Бертес
Да здравствует Фоменко!
Ну тут идёт второй пункт - не ври полностью.

Вообще стоит пойти и прочитать самого Геббельса. Мы сейчас живём в мире, где то о чем он писал используют все - от правительств до рекламных агентств.
источник

C

CEMEN228 in /Marx/
Леонид Lacroix
Да даже если полезет неважно. Ври больше, что нибудь да останется - один из пунктов Геббельса
У Геббельса вроде при агитации была изначальная цель оболванить население, что бы оно действовало против своих объективных интересов. Я не поддерживаю ютубных полупокеров, но вряд ли техники Геббельса спасут их положение
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
CEMEN228
У Геббельса вроде при агитации была изначальная цель оболванить население, что бы оно действовало против своих объективных интересов. Я не поддерживаю ютубных полупокеров, но вряд ли техники Геббельса спасут их положение
Ну это так инструмент. Он работал на классовую кооперацию, мы работаем наоборот. Или после 17 года какие-то крестьяне какую-то землю получили, а рабочие - заводы?
источник