"Как я перестал бояться и полюбил сапог НАТО"
Окститесь, какой сапог НАТО под которым невозможна коммунистическая деятельность?
1.нахрена им нападать, если прибыль и так есть в виде ресурсов по нужной им цене и рынка для сбыта продукции - тоже по нужной им цене.
Рекомендую погуглить долю иностранного капитала в РФ.
2. Чем наши буржуи отличаются от вероятной интервенции? Тем что пока дают заигрывать с легальностью?
Ну так это пока - пока нет опасности для строя, а появится она - прикроют лавочку сейчас же за экстремизм или ещё что.
И в чем здесь отличие от вероятных действий интервентов? Свой буржуй хороший за то что сейчас даёт таким образом присосаться к донатной кормушке? Охуительно, чё.
Не, я понимаю - и мне страшно, и я войну не хочу, и интервенцию тоже - но нахера свои страхи выдавать за обоснованную позицию?
Вы головой покрутите по сторонам, посмотрите что в мире происходит. Какая коммунистическая деятельность возможна в Ираке? В Ливии? Да в той же бывшей Югославии?
Даже там, где сапога уже нет, нет и промышленности. А есть те самые баристы и стриптизёрши, которые революций не делают.
1) Нахрена им в ту же Боливию вмешиваться? В Ирак? В Ливию? В Сирию? Ведь всё и так продадут, если попросить.
2) Да, тем, что пока дают заигрывать с легальностью, и есть теоретическая возможность, что некоторые из них будут поднимать какую-никакую промышленность. Приди сюда НАТО, их эскадроны смерти будут стрелять профсоюзников, что в твоей Колумбии. Не исключено, что и наши будут стрелять скоро, но пока не стреляют.
3) Отличие по факту сейчас есть. И страхи вовсе не фантомные, потому что если башку в песок не зарывать, то видно, как это в мире происходит.
Кормушка тут совсем не причём, просто сейчас есть время крепить рабочий класс, а тогда уже будет поздно.
Ну, а если вы на стриптизёрш рассчитываете, то вам наверное пофиг должно быть.