Смерть нам без теории.

Мне просто кажется что нет такой проблемы на которую ответ - "невозможно". Возможно, просто мы слишком мало думали и пробовали

Это не проблема, это объективная реальность.

берёшь этого человека и на его визги "что у нас всё плоха! вон в *** заебок, банки сами деньги дают, лишь бы деньги взял", спросить, а что он конкретно предлагает поменять.

Я с вами полностью согласен, что личность без общества не образуется, а также с тем, что это не конкретная точка, а процесс формирования, становления, который начинается с рождения и заканчивается со смертью. Но вот про биологическую индентичность человека с обезьяной прошу разъяснить. Насколько мне подсказывает всё тот же здравый смысл и эмпирический опыт, на который вы сослались, человек есть существо разумное, в отличии от обезьяны. И также, в отличии от обезьяны у человека имеется набор когнитивных способностей, которые точно также как и окружающая среда участвуют в формировании личности как таковой

Во-первых, по мнению современных антропологов большая часть личности формируется именно под воздействием среды (см. научпоп от Маркова и лекции Дробышевского). Без общества личность не появляется (см. феномен детей-маугли). Во-вторых, человек в биологическом смысле — это именно, что обезьяна, это эмпирический факт, с которым никто вменяемый и хоть сколько-нибудь образованный спорить в современном мире не будет. В-третьих, никакого "коннчного итога" для личности не существует, личность — это процесс, который с разной степенью интенсивности протекает внутри социальной жизни человека. Тут может быть приведен контраргумент по типу личности Робинзона, который на самом деле контраргументом не является, т.к. Робинзон на необитаемом острове  воспроизводил продукт своей социальной жизни до катасрофы.

Это уже предполагает его политический окрас. А мне интересно думал ли кто то заняться аполитичными человеками

Почему предполагает?

Ну тогда хорошо что я комми, нам боженька Маркс завещал пытаться изменять объективную реальность под себя))

Возможно ты лучше изучишь как политизируются люди и сможешь выявить новые законы политизации, позволяющие добиваться гарантированного результата.
Тогда будет через невозможно

Вот да, спс

Это самое, посмотрите видео Звонова Как переубедить человека

Мм, там не будет ответа "никак это ебаный спорт"?

Близко, но не совсем)

Сказал как отрезал. Альтом заебали

Так вот, как наши уважаемые марксисты/коммунисты относятся к человеку? Человек - это объект или субъект?

А и ещё рецепт Реми Майснера:
Помоги человеку и он будет тебя слушать в десять раз внимательнее.

Может с логики начнешь. Она вроде царица полей.
Категории объекта и субъекта что такое и где они применяются и почему возникли

Перестаньте юлить, такой простой вопрос, так никто и не может на него ответить

Ты, как и другие понимаешь о чём я говорю и что я имею в виду, но вот уже второй человек уводит тему куда-то не туда