Size: a a a

2019 November 20

R

RichThomson in /Marx/
Такой вопрос, друзья
Как социалисты/коммунисты относятся к конкретному человеку? Есть ли в человеке, в его уме, в его правах, свободах какая-то ценность? Или всё это навязанная проклятыми буржуями пропагандистами ложная мысль о том, что человек не просто муравей в системе? Каково ваше мнение?
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
RichThomson
Такой вопрос, друзья
Как социалисты/коммунисты относятся к конкретному человеку? Есть ли в человеке, в его уме, в его правах, свободах какая-то ценность? Или всё это навязанная проклятыми буржуями пропагандистами ложная мысль о том, что человек не просто муравей в системе? Каково ваше мнение?
Для начала нужно определиться, что есть конкретный человек. В разных философских традициях это может быть диаметрально противоположным понятием.
источник

R

RichThomson in /Marx/
Личность как таковая, живое разумное существо, индивидуальный мирок, сформировавшийся в рамках нейронных связей головы человека
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
RichThomson
Личность как таковая, живое разумное существо, индивидуальный мирок, сформировавшийся в рамках нейронных связей головы человека
Ошибка. Личность не формируется в рамках нейронных связей головы — это эмпирический факт.
источник

R

RichThomson in /Marx/
Она формируется под воздействием экзогенных и эндогенных факторов в том числе, но это не суть важно, вопрос в другом
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
RichThomson
Она формируется под воздействием экзогенных и эндогенных факторов в том числе, но это не суть важно, вопрос в другом
Ну кто-то считает, что это как раз и важно😏
источник

R

RichThomson in /Marx/
Личность не есть результат сугубо  воздействия внешних факторов и окружающей среды. Безусловно, это направляющая и частично определяющая вещь, но человек, всё-таки, не обезьяна, и у него есть некоторые когнитивные способности для размышлений, запоминания и всего такого
источник

R

RichThomson in /Marx/
Поэтому личность формируется в том числе и в голове, а в конечном итоге отражается именно там, внутри тех самых нейронных связей, которые всё сглатывают, обрабатывают и определяют твоё поведение
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
RichThomson
Поэтому личность формируется в том числе и в голове, а в конечном итоге отражается именно там, внутри тех самых нейронных связей, которые всё сглатывают, обрабатывают и определяют твоё поведение
Во-первых, по мнению современных антропологов большая часть личности формируется именно под воздействием среды (см. научпоп от Маркова и лекции Дробышевского). Без общества личность не появляется (см. феномен детей-маугли). Во-вторых, человек в биологическом смысле — это именно, что обезьяна, это эмпирический факт, с которым никто вменяемый и хоть сколько-нибудь образованный спорить в современном мире не будет. В-третьих, никакого "коннчного итога" для личности не существует, личность — это процесс, который с разной степенью интенсивности протекает внутри социальной жизни человека. Тут может быть приведен контраргумент по типу личности Робинзона, который на самом деле контраргументом не является, т.к. Робинзон на необитаемом острове  воспроизводил продукт своей социальной жизни до катасрофы.
источник

OS

Osnovin Sj in /Marx/
Pablo Escobar
Во-первых, по мнению современных антропологов большая часть личности формируется именно под воздействием среды (см. научпоп от Маркова и лекции Дробышевского). Без общества личность не появляется (см. феномен детей-маугли). Во-вторых, человек в биологическом смысле — это именно, что обезьяна, это эмпирический факт, с которым никто вменяемый и хоть сколько-нибудь образованный спорить в современном мире не будет. В-третьих, никакого "коннчного итога" для личности не существует, личность — это процесс, который с разной степенью интенсивности протекает внутри социальной жизни человека. Тут может быть приведен контраргумент по типу личности Робинзона, который на самом деле контраргументом не является, т.к. Робинзон на необитаемом острове  воспроизводил продукт своей социальной жизни до катасрофы.
+1. Дополню, что можно ещё посмотреть эфир Звонова о психическом развитии где показано как формируются высшие психические функции, и посмотреть результаты Загорского эксперимента
источник

К

Камрон in /Marx/
Pablo Escobar
Во-первых, по мнению современных антропологов большая часть личности формируется именно под воздействием среды (см. научпоп от Маркова и лекции Дробышевского). Без общества личность не появляется (см. феномен детей-маугли). Во-вторых, человек в биологическом смысле — это именно, что обезьяна, это эмпирический факт, с которым никто вменяемый и хоть сколько-нибудь образованный спорить в современном мире не будет. В-третьих, никакого "коннчного итога" для личности не существует, личность — это процесс, который с разной степенью интенсивности протекает внутри социальной жизни человека. Тут может быть приведен контраргумент по типу личности Робинзона, который на самом деле контраргументом не является, т.к. Робинзон на необитаемом острове  воспроизводил продукт своей социальной жизни до катасрофы.
Знчит, если воспитать обезьяну среди людей с самого рождения, то получится человек?
источник

OS

Osnovin Sj in /Marx/
Камрон
Знчит, если воспитать обезьяну среди людей с самого рождения, то получится человек?
Нет, у неё на винте гигабайт мало. См лекцию упомянутого Дробышевского о предках человека.
Несмотря на то что у нас общий предок, человек неравно обезьяна
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Камрон
Знчит, если воспитать обезьяну среди людей с самого рождения, то получится человек?
Нет, получится очеловеченная обезьяна, которая не выживет в естественной среде. К людям она будет близка настолько, насколько позволят эволюционные механизмы — см. например горилла Коко.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Osnovin Sj
+1. Дополню, что можно ещё посмотреть эфир Звонова о психическом развитии где показано как формируются высшие психические функции, и посмотреть результаты Загорского эксперимента
Да, есть статья Ильенкова на тему личности, там, собственно изложен взгляд коммунистов на личность. Пока работает бот, скинуть не могу.
источник

ШН

Шерзод Немножко Токсик in /Marx/
Pablo Escobar
Да, есть статья Ильенкова на тему личности, там, собственно изложен взгляд коммунистов на личность. Пока работает бот, скинуть не могу.
пробел поставь
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Просто скину чуть позжнее
источник

OS

Osnovin Sj in /Marx/
Пока суть да дело, есть такой вопрос.
Как сделать аполитичного человека, политически активным? Кто что думает на эту тему?
Коммунистам это особенно важно, вроде. Раз мы предполагаем власть большинства населения над меньшинством "элиты".
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Osnovin Sj
Пока суть да дело, есть такой вопрос.
Как сделать аполитичного человека, политически активным? Кто что думает на эту тему?
Коммунистам это особенно важно, вроде. Раз мы предполагаем власть большинства населения над меньшинством "элиты".
Никак.
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
Osnovin Sj
Пока суть да дело, есть такой вопрос.
Как сделать аполитичного человека, политически активным? Кто что думает на эту тему?
Коммунистам это особенно важно, вроде. Раз мы предполагаем власть большинства населения над меньшинством "элиты".
Ответ: никак. Большую часть людей политизирует сама жизнь💁‍♂
источник

OS

Osnovin Sj in /Marx/
Так и я умею(
Надо через никак, иначе смэрть.
источник