Так там же троцкарь чисто по цитаткам сталинского СССР разбирается, да и ещё маоизм..

Сталинизм — это мертворождённый ребёнок революционного марксизма эпохи империализма, и вряд ли когда-то этот ребёнок оживёт.


Только надо прикрыть, что в основном сталинизм победил на штыках второй мировой, в 30ых в международном движе он провалился массово.

Статья хорошая, в особенности хорошо раскрыта роль Мао как теоретика и практика. В отличие от статей Политштурма, где они на Мао наезжают.
Что хочтеся сказать, что Троцкий действительно любил покрасоваться, поэтому и стал рабом своей ошибочной концепции, то есть буржуазный профессор прав насчёт того, что тот видел себя не слугой революции и рабочего класса, а думал о том, как он во всём этом будет выглядеть. Как теоретик, как революционный лидер, как полевой командир - не важно. Именно этот затык не дал ему перерости через свою концепцию.
В статье не увидел критику современного троцкизма (да и времён Сталина), который к идеям Троцкого не имеет отношения, а является политическим склочничеством, как отрицанием сталинизма.

В мире успешных, более менее самостоятельных, революций было где-то 5 штук, так-то.

Статья хорошая, в особенности хорошо раскрыта роль Мао как теоретика и практика. В отличие от статей Политштурма, где они на Мао наезжают.
Что хочтеся сказать, что Троцкий действительно любил покрасоваться, поэтому и стал рабом своей ошибочной концепции, то есть буржуазный профессор прав насчёт того, что тот видел себя не слугой революции и рабочего класса, а думал о том, как он во всём этом будет выглядеть. Как теоретик, как революционный лидер, как полевой командир - не важно. Именно этот затык не дал ему перерости через свою концепцию.
В статье не увидел критику современного троцкизма (да и времён Сталина), который к идеям Троцкого не имеет отношения, а является политическим склочничеством, как отрицанием сталинизма.

А вся троцкистская оппозиция думала о том, как они будут выглядеть?

Да, каждая в своих конкретных условиях, но всем поебаттттт

Нет, троцкистский блок это сборная солянка.

Ну одна в условиях мировой войны, остальные при большой помощи СССР. Куба, Вьетнам, Китай, Буркина-Фасо.

А почему тогда значительную часть программы сборной солянки потом использовали их противники?

Чили? Хотя и немного не то

Бухаринскую повертизацию села, например?

> троцкистскую
Речь о 1924

Шёл 2к19, в марксач в очередной раз вбросили жрат про троцкизм вс сталинизм

Так там же троцкарь чисто по цитаткам сталинского СССР разбирается, да и ещё маоизм..

Сталинизм — это мертворождённый ребёнок революционного марксизма эпохи империализма, и вряд ли когда-то этот ребёнок оживёт.


Только надо прикрыть, что в основном сталинизм победил на штыках второй мировой, в 30ых в международном движе он провалился массово.

Кстати, если заниматься писькометрией и говорить кто сколько революций совершил, то можно брать и выбрасывать марксизм нахуй, так как покажите мне пальцем на современную социалистическую страну, когда ещё 40 лет назад их было 1/3 суши... Если один глаз прикрыть на "социализм".

Ну, тогда безнадёга, смэрть, капитализм, который без сильного левого движения будет охуевать всё больше и больше

Ну, тогда безнадёга, смэрть, капитализм, который без сильного левого движения будет охуевать всё больше и больше

А леваки тем временем постоянно ходят по граблям

Ну просто нужно адекватно строить аргумент, а не "вот он буржуазный пидр этот Троцкий, ни одной революции даже не совершил, сука!"

Маркс тож ни одной революции не заделал, даже отговаривал кое-кого в определённые моменты, гад. Энгельс вообще гражданку слил, нахой его слушать???