В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/Marx/

712 membersпожаловаться на группу
2019 December 20

d

dr_Zlov in /Marx/
Scarlet Light of Iron Dawn
Как надо понимать нападение на Лубянку
Надо понимать, что данная террористическая атака носит символический характер - удар по символу силовиков перед их профессиональным праздником. Это послание им. От кого - пусть разбираются.

Надо понимать также следующее. Нормальный гражданин будет рассуждать так: разгоняя мирных протестующих, силовики проворонили вооруженное нападение на свою цитадель. Следовательно, не нужно тратить ресурсы на борьбу со своими же гражданами, направить их на поиск и борьбу с реальными угрозами и врагами...
https://drugoros.ru/kak-nado-ponimat/napadenie-na-lubianku
Другая Россия
...нападение на Лубянку
Накануне Дня работника органов госбезопасности и сразу после большой пресс-конференции главы государства произошло нападение группы вооруженных лиц на Лубянку - штаб-квартиру ФСБ.
Ага, это наверное анархические рептилоиды зазомбировали чуваков чтоб символическую атаку провести - праздник, блядь, испортить мусорам!

Охуенный, блядь, уровень анализа - надёжный, блядь, как сами знаете что!
источник
01:53пожаловаться#1

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
dr_Zlov
Ага, это наверное анархические рептилоиды зазомбировали чуваков чтоб символическую атаку провести - праздник, блядь, испортить мусорам!

Охуенный, блядь, уровень анализа - надёжный, блядь, как сами знаете что!
Не понял что имеешь ввиду
источник
02:01пожаловаться#2

d

dr_Zlov in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Не понял что имеешь ввиду
Прочитай про "послание силовикам"
источник
02:04пожаловаться#3

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
dr_Zlov
Прочитай про "послание силовикам"
А ну что это ещё может быть?
Анархи поди ведут свою борьбуъ
источник
02:06пожаловаться#4

G

Group Help in /Marx/
🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ВКЛЮЧЁН🤫🔕

❌ Начиная с этого времени до 8 НИКТО ИЗ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ не сможет посылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.(ТОЛЬКО РЕЖИМ ТЕКСТА)
источник
03:00пожаловаться#5

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник
03:15пожаловаться#6

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
Мопс умер
источник
06:14пожаловаться#7

М

Марксач_бот in /Marx/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник
06:46пожаловаться#8

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Доброе утро, товарищи.

Одна из проблем марксизма суть в догматичных не логичных терминах.
Во многом согласен с Марксом. Но выступаю против диктатур, против термина частная собственность и ожидания отмирания государства. Я, товарищи, либертарный коммунист.

Так вот, слова в современном обществе несут в себе много важного. Если термин не конкретный, то его легко интерпретировать неправильно и устраивать из прямой демократии рабочих самую настоящую единоличную диктатуру представителей пролетариата.

Ни один современный человек не будет топить за что угодно что именуется диктатурой.

Далее это частная собственность. Тот термин, который и анархисты часто используют. Для обывателя его носки это частная собственность. Ну а что? Частная? Частная! Собственность? Собственность! В общем, термин плохой и не отражает смысл.

Нужен другой, более точный термин. Иначе либерал в страхе за свои грязные штаны так и будет критиковать коммунистов.
источник
06:46пожаловаться#9

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Доброе утро, товарищи.

Одна из проблем марксизма суть в догматичных не логичных терминах.
Во многом согласен с Марксом. Но выступаю против диктатур, против термина частная собственность и ожидания отмирания государства. Я, товарищи, либертарный коммунист.

Так вот, слова в современном обществе несут в себе много важного. Если термин не конкретный, то его легко интерпретировать неправильно и устраивать из прямой демократии рабочих самую настоящую единоличную диктатуру представителей пролетариата.

Ни один современный человек не будет топить за что угодно что именуется диктатурой.

Далее это частная собственность. Тот термин, который и анархисты часто используют. Для обывателя его носки это частная собственность. Ну а что? Частная? Частная! Собственность? Собственность! В общем, термин плохой и не отражает смысл.

Нужен другой, более точный термин. Иначе либерал в страхе за свои грязные штаны так и будет критиковать коммунистов.
Оказывается все дело в словах! А может все же в головах!?)))
источник
06:49пожаловаться#10

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Доброе утро, товарищи.

Одна из проблем марксизма суть в догматичных не логичных терминах.
Во многом согласен с Марксом. Но выступаю против диктатур, против термина частная собственность и ожидания отмирания государства. Я, товарищи, либертарный коммунист.

Так вот, слова в современном обществе несут в себе много важного. Если термин не конкретный, то его легко интерпретировать неправильно и устраивать из прямой демократии рабочих самую настоящую единоличную диктатуру представителей пролетариата.

Ни один современный человек не будет топить за что угодно что именуется диктатурой.

Далее это частная собственность. Тот термин, который и анархисты часто используют. Для обывателя его носки это частная собственность. Ну а что? Частная? Частная! Собственность? Собственность! В общем, термин плохой и не отражает смысл.

Нужен другой, более точный термин. Иначе либерал в страхе за свои грязные штаны так и будет критиковать коммунистов.
Пусть дрожит и срется нам на потеху
источник
06:49пожаловаться#11

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Доброе утро, товарищи.

Одна из проблем марксизма суть в догматичных не логичных терминах.
Во многом согласен с Марксом. Но выступаю против диктатур, против термина частная собственность и ожидания отмирания государства. Я, товарищи, либертарный коммунист.

Так вот, слова в современном обществе несут в себе много важного. Если термин не конкретный, то его легко интерпретировать неправильно и устраивать из прямой демократии рабочих самую настоящую единоличную диктатуру представителей пролетариата.

Ни один современный человек не будет топить за что угодно что именуется диктатурой.

Далее это частная собственность. Тот термин, который и анархисты часто используют. Для обывателя его носки это частная собственность. Ну а что? Частная? Частная! Собственность? Собственность! В общем, термин плохой и не отражает смысл.

Нужен другой, более точный термин. Иначе либерал в страхе за свои грязные штаны так и будет критиковать коммунистов.
И еще обобществление надо как-нибудь переназвать. А то все будут думать только об обобществлении жен.
источник
06:51пожаловаться#12

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Stanislav Klinov
Оказывается все дело в словах! А может все же в головах!?)))
Посмотрю я на вас как вы в эпоху спектакля в головах порядок попробуете навести. У капитализма на этом поприще монополия и держаться нас стоит не за термины, а за здравый смысл.
источник
06:51пожаловаться#13

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Пусть дрожит и срется нам на потеху
Плохая тактика. Элитаризм ещё ни к чему хорошему не приводил.
источник
06:52пожаловаться#14

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Георгий Куликов
И еще обобществление надо как-нибудь переназвать. А то все будут думать только об обобществлении жен.
Не вижу ничего плохого в этом термине. Суть он отражает.
источник
06:52пожаловаться#15

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Да совершенно неважно, как эта собственность называется. Важно то, в чьих она руках.
источник
06:54пожаловаться#16

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Георгий Куликов
Да совершенно неважно, как эта собственность называется. Важно то, в чьих она руках.
Именно. Поэтому поменять термин и использовать другой, поскольку это целесообразно и сообразно эпохе, это хорошая идея. Главное ведь суть. И если термин даже более точно будет отражать смысл, кому от этого будет худо?
источник
06:56пожаловаться#17

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Плохая тактика. Элитаризм ещё ни к чему хорошему не приводил.
Никакой элитарности, просто отделяем мух от котлет, карифанов от врагов
источник
06:57пожаловаться#18

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Hawthorne Abendsen
Именно. Поэтому поменять термин и использовать другой, поскольку это целесообразно и сообразно эпохе, это хорошая идея. Главное ведь суть. И если термин даже более точно будет отражать смысл, кому от этого будет худо?
Вообще-то, он в отношении носков другой и используется.
источник
06:57пожаловаться#19

HA

Hawthorne Abendsen in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Никакой элитарности, просто отделяем мух от котлет, карифанов от врагов
С таким подходом ты до рабочих не достучишься.
источник
06:57пожаловаться#20