Size: a a a

2019 December 22

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
​​В США растет популярность социализма

Согласно опросу Fox News, в декабре 2019 года 31% американских избирателей предпочитают социализм капитализму. Это на 6% больше, чем в феврале 2019 года.
источник

Б

Беззубик in /Marx/
Полковник НКВД
​​В США растет популярность социализма

Согласно опросу Fox News, в декабре 2019 года 31% американских избирателей предпочитают социализм капитализму. Это на 6% больше, чем в феврале 2019 года.
Станут постарше и уже будут со звездным флагом на перевес защищать свою собственность, когда она у них появится. Видели мы ваших комми 60-70, 80-85х, сегодня они гордые родители и стражи капитала и дешёвой колы.
источник

A

Andrei in /Marx/
Беззубик
Станут постарше и уже будут со звездным флагом на перевес защищать свою собственность, когда она у них появится. Видели мы ваших комми 60-70, 80-85х, сегодня они гордые родители и стражи капитала и дешёвой колы.
Наблюдения говорят о том, что ее, этой собственности, у них то особо и не будет. Уровень неравенства растет, а следовательно доля богатства и доходов у рабочего класса падает.
источник

Б

Беззубик in /Marx/
Andrei
Наблюдения говорят о том, что ее, этой собственности, у них то особо и не будет. Уровень неравенства растет, а следовательно доля богатства и доходов у рабочего класса падает.
Крупные компании (Эпл, Виндоус, Гугл, Амазон) и корпорации большую часть своего дохода тратят на выплаты жалований и премиальных для рабочих, чтобы стимулировать их преданость, создают условия для удобной работы и эксперементируют с трудочасами для выявления корреляции эффективности и дохода. Взять жизнь рабочего сто лет назад и сегодня - это небо и земля от уровня социальной защиты до минимальных средств к существованию. Вы же учитываете не только разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Но на секундочку, сегодня бедные (по передовым странам) люди - это сто лет назад богатые люди.

Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Беззубик
Крупные компании (Эпл, Виндоус, Гугл, Амазон) и корпорации большую часть своего дохода тратят на выплаты жалований и премиальных для рабочих, чтобы стимулировать их преданость, создают условия для удобной работы и эксперементируют с трудочасами для выявления корреляции эффективности и дохода. Взять жизнь рабочего сто лет назад и сегодня - это небо и земля от уровня социальной защиты до минимальных средств к существованию. Вы же учитываете не только разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Но на секундочку, сегодня бедные (по передовым странам) люди - это сто лет назад богатые люди.

Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
Богатые и бедные, это соотношения доходов. Если у всех по яхте, то никто не богат и не беден. Если у кого то яхта, а у кого то нет жилья, то есть богатые и бедные. Сравнивай не богатых из 19-20в с нынешними бедными, а нынешних бедных, с нынешними богатыми.
Никто тебе не запрещает любить неравенство, ты даже можешь пойти отдать жизнь за яхту олигарха, которая больше военных кораблей.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Беззубик
Крупные компании (Эпл, Виндоус, Гугл, Амазон) и корпорации большую часть своего дохода тратят на выплаты жалований и премиальных для рабочих, чтобы стимулировать их преданость, создают условия для удобной работы и эксперементируют с трудочасами для выявления корреляции эффективности и дохода. Взять жизнь рабочего сто лет назад и сегодня - это небо и земля от уровня социальной защиты до минимальных средств к существованию. Вы же учитываете не только разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Но на секундочку, сегодня бедные (по передовым странам) люди - это сто лет назад богатые люди.

Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
А что эти компании и их сотрудники производят реального, то что можно потребить реально, а не виртуально? Одежду, обувь, продукты питания, что?  Что без чего можно обойтись?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
А что эти компании и их сотрудники производят реального, то что можно потребить реально, а не виртуально? Одежду, обувь, продукты питания, что?  Что без чего можно обойтись?
Ты сможешь обойтись без продукции и услуг перечисленных компаний?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Ты сможешь обойтись без продукции и услуг перечисленных компаний?
Я да.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Ты же в интернете сейчас общаешься, скорее всего с устройства причастного к какой либо из перечисленных компаний. И при этом утверждаешь, что можешь обойтиз без них. Поробуй как нибудь отказаться от этих устройств и услуг. Отложи телефон и компьютер, докажи что можешь без этих компний.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Ты же в интернете сейчас общаешься, скорее всего с устройства причастного к какой либо из перечисленных компаний. И при этом утверждаешь, что можешь обойтиз без них. Поробуй как нибудь отказаться от этих устройств и услуг. Отложи телефон и компьютер, докажи что можешь без этих компний.
Ты так и не понял))) я виду к тому, что указанные тобой компании не показатель в классовой борьбе, сотрудники там не целевая аудитория рабочего класса. Они такие же соэксплуататоры рабочего класса! И им еще за это приплачивают!
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
Ты так и не понял))) я виду к тому, что указанные тобой компании не показатель в классовой борьбе, сотрудники там не целевая аудитория рабочего класса. Они такие же соэксплуататоры рабочего класса! И им еще за это приплачивают!
кого и как эксплуатируют сотрудники перечисленных компаний?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
кого и как эксплуатируют сотрудники перечисленных компаний?
Вот и подумай, прочти Капитал и посиди и подумай.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
Вот и подумай, прочти Капитал и посиди и подумай.
Че сливаешься то?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Че сливаешься то?
Может мне тебе кратенько лекцию по Капитал рассказать и что такое эксплуатация?😂😂😂
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
Может мне тебе кратенько лекцию по Капитал рассказать и что такое эксплуатация?😂😂😂
Я читал капитал и ты сперва пизданул хуету, а потом слился.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Я читал капитал и ты сперва пизданул хуету, а потом слился.
Так тому и быть)))
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Ivan Restoration
Мы живём под ногами не чувствуя почвы,
И мышление наше завязано прочно
На торговле трудоспособностью.
В этом главная наша особенность.
А хозяева средств производства жирны,
Их слова нам законы, а им пустяки.
Не отличны от наших их лица,
Только кожа чиста и лоснится.

А вокруг господина летает лакей,
Он всех нас тоже держит за полулюдей.
То поёт, то снимает, то пишет,
Лишь бы падал на стол кусок лишний.
Как подкормку, сует за продуктом продукцию,
Порнографию, ложь, магию и проституцию.
Что ни фильм - то обилие клюквы,
Лишь бы деньги ложились им в руки.
©Мой ответ Мандельштаму))
Жги, молодцом!)
источник

MM

Mr M in /Marx/
В баню этого двачера
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
Так тому и быть)))
Если бы ты сам послушался своего совета, сел и почитал бы капитал, то не нес бы глупости.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Беззубик
Крупные компании (Эпл, Виндоус, Гугл, Амазон) и корпорации большую часть своего дохода тратят на выплаты жалований и премиальных для рабочих, чтобы стимулировать их преданость, создают условия для удобной работы и эксперементируют с трудочасами для выявления корреляции эффективности и дохода. Взять жизнь рабочего сто лет назад и сегодня - это небо и земля от уровня социальной защиты до минимальных средств к существованию. Вы же учитываете не только разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Но на секундочку, сегодня бедные (по передовым странам) люди - это сто лет назад богатые люди.

Уж извините, что в конкуренции обменами благ кто-то выигрывает, а кто-то выигрывает. Если мой уровень жизни может позволить покупки вторичной важности, образование и путешествие в соседние страны, должен ли я ощущать недовольство к сверхбогатым?
Блядь, ну сколько можно - мы не оцениваем блага по их биологической важности для жизни, мы общественной мерой их измеряем.  
Мы люди, мы продукт общества, того общества в котором появились и которым СОЗДАНЫ, и если в этом обществе имеется представление о том что вот столько иметь - это норм, а меньше - бедный, то даже если в сравнении со средневековым феодалом каким ты богач - по современным меркам нищеброд и бомж.

Мы смотрим на себя и оцениваем общественными глазами, и никакими другими, потому что мы и есть общество опосредующее себя через отдельных людей.
источник