Гуд так гуд. Но это должно происходить само собой из-за роста спроса на эти товары, а не гос-вом.
«...во-вторых, просто помним, что социальную функцию с общества пока не снимали», – я чет туплю, как это понимать?
Понимать это довольно просто: у нашего сообщества есть ряд социальных интересов, и какое-никакое обеспечение жизнеспособности населения - один из них. Это, по-моему, подразумевает и сохранение рабочих мест, и поддержание уровня затрат ресурсов, необходимых для проживания внушительного числа граждан в районе промышленных центров (часто - моногородов). Так что совсем уж свободные рыночные механизмы, боюсь, не способны более или менее без потерь обеспечить выполнение этих задач. Да и нигде, по сути, нет этих свободных рынков. Для подобных масштабных задач большее подходят кейнсианские, наверное, правила взаимодействия, когда центральная администрация имеет достаточные ресурсы для маневра и не стесняется их использовать.