uu
В последнем интервью прибалтийским каналам он сказал совсем другое
Size: a a a
2020 January 05
Р
Лучше задайся вопросом, почему он небыл левым до 14 года, а потом вдруг начал одеваться в красное и сразу стал ортодоксальным коммунистом. Взгляды конечно могут меняться, но что могло стать поводом для перемены взглядов конкретно у него, у сына депутата городской думы, учившегося в США и перевезшего туда своего сына.
Да тут все ясно, но некоторые трололо из этого чатика похоже придерживаются иного мнения 🤣
AB
Рус
Да тут все ясно, но некоторые трололо из этого чатика похоже придерживаются иного мнения 🤣
трололо
Б
Где я соврал?
Да много в чём (для того скромного текста), в частности:
1. Сёмин не полевел "вдруг" Сёмин левел всё в большей степени постепенно. Его левые взгляды, не в таком явном виде как сейчас конечно, вполне видны и интервью 2007 года, например он там упоминает и "капитлистическое потребение" в негативное коннотации. Конечно смешно ожидать от него в тот период явно марксисткой терминологии (например тогда он воспринимал империалистический характер экспансии США как некий особый признак "протестантизма"( в связи с тем самым капиталистическим потреблением).
2. Сёмин не "перевозил" (ни в каком смысле) сына в США, он его, в буквальном смысле, оттуда привёз (импортировал), просто потому, что тот родился в этих самых США.
1. Сёмин не полевел "вдруг" Сёмин левел всё в большей степени постепенно. Его левые взгляды, не в таком явном виде как сейчас конечно, вполне видны и интервью 2007 года, например он там упоминает и "капитлистическое потребение" в негативное коннотации. Конечно смешно ожидать от него в тот период явно марксисткой терминологии (например тогда он воспринимал империалистический характер экспансии США как некий особый признак "протестантизма"( в связи с тем самым капиталистическим потреблением).
2. Сёмин не "перевозил" (ни в каком смысле) сына в США, он его, в буквальном смысле, оттуда привёз (импортировал), просто потому, что тот родился в этих самых США.
АS
Камрады, подскажите, что почитать про левых диссидентов времён Хрущёва? Помню, что читал когда-то большую статью с конкретными примерами и статистикой о том, что его (Хрущёва) критиковали слева, причем не просто бранились, а с теоретическим обоснованием. И этих критиков ловили и сажали. А сейчас зашёл об этом разговор, и не могу статью найти, наверное, ищу неправильно.
Заранее благодарен за ссылки и ключевые слова для поиска.
Заранее благодарен за ссылки и ключевые слова для поиска.
uu
Да много в чём (для того скромного текста), в частности:
1. Сёмин не полевел "вдруг" Сёмин левел всё в большей степени постепенно. Его левые взгляды, не в таком явном виде как сейчас конечно, вполне видны и интервью 2007 года, например он там упоминает и "капитлистическое потребение" в негативное коннотации. Конечно смешно ожидать от него в тот период явно марксисткой терминологии (например тогда он воспринимал империалистический характер экспансии США как некий особый признак "протестантизма"( в связи с тем самым капиталистическим потреблением).
2. Сёмин не "перевозил" (ни в каком смысле) сына в США, он его, в буквальном смысле, оттуда привёз (импортировал), просто потому, что тот родился в этих самых США.
1. Сёмин не полевел "вдруг" Сёмин левел всё в большей степени постепенно. Его левые взгляды, не в таком явном виде как сейчас конечно, вполне видны и интервью 2007 года, например он там упоминает и "капитлистическое потребение" в негативное коннотации. Конечно смешно ожидать от него в тот период явно марксисткой терминологии (например тогда он воспринимал империалистический характер экспансии США как некий особый признак "протестантизма"( в связи с тем самым капиталистическим потреблением).
2. Сёмин не "перевозил" (ни в каком смысле) сына в США, он его, в буквальном смысле, оттуда привёз (импортировал), просто потому, что тот родился в этих самых США.
1) Семин полевел именно "вдруг" https://t.me/MARXconf/189143
2) Нельзя вывести ребенка без согласия родителей.
2) Нельзя вывести ребенка без согласия родителей.
Р
трололо
Я еще раз повторюсь, в реальном мире, где человек хранит имущество и детей как правило говорит о том, чьи интересы ему важнее, и в чьих интересах он будет работать
AB
Рус
Я еще раз повторюсь, в реальном мире, где человек хранит имущество и детей как правило говорит о том, чьи интересы ему важнее, и в чьих интересах он будет работать
У тебя видимо никогда не было имущества и детей
ну если в общем то в чемто ты прав
короче это говорит в будующее чего и кого он верит (это немного другое)
ну если в общем то в чемто ты прав
короче это говорит в будующее чего и кого он верит (это немного другое)
Р
Можно примеры из новейшей истории про взятие США детей в заложники и умершвление их передозом с изнасилованием? Мне интересно прямо стало, обычное дело, знаете ли, по вашим словам, а я ни одного случая припомнить не могу.
По имуществу примеров море. Достаточно почитать новости за последние 5 лет. А оставление детей под присмотром зарубежных хозяев- примеров тоже море. У нас большая часть правительства детишек за рубежом имеет. А вот почему то зарубежные управленцы у нас их не держат. Вот только не надо мне рассказывать про тот бред, что наш МГУ выпускакт даунов, а вот Оксфорд то гениальные кадры
Ю
То есть США в ней тоже победят, а проиграет Германия?
Не в финал вышли сша и китай
Б
1) Семин полевел именно "вдруг" https://t.me/MARXconf/189143
2) Нельзя вывести ребенка без согласия родителей.
2) Нельзя вывести ребенка без согласия родителей.
1. Уважаемый господин, вы всерьёз скидываете мне набор роликов, ограниченных периодом начиная с 2014 года в "доказательство" того, что ранее взгляды Сёмина были не левыми, хотя и в приведённых роликах он высказывает левые взгляды? Совсем заврались, господа!
2. Продолжаете врать, уважаемый господин. На самом деле это работало (до прошлого года) не так. Один из родителей/опекунов мог подать заявление с протестом на вывоз, но автоматически согласия обоих родителей на границе не требовалось.
https://minjust.ru/ru/node/244920
Вы сейчас будте врубать броню и истерично доказывать, что Сёмин должен был устроить совершенно бесперспективные судебные разборки (а они гарантированно бесперспективны в такой ситуации) срочно накатав заявление (которое, скорее всего, даже не успели бы принять, учитывая, что ребёнку никаких виз не требуется, он вообще гражданин США, хотя обсуждение уже этого - дурь)?
2. Продолжаете врать, уважаемый господин. На самом деле это работало (до прошлого года) не так. Один из родителей/опекунов мог подать заявление с протестом на вывоз, но автоматически согласия обоих родителей на границе не требовалось.
https://minjust.ru/ru/node/244920
Вы сейчас будте врубать броню и истерично доказывать, что Сёмин должен был устроить совершенно бесперспективные судебные разборки (а они гарантированно бесперспективны в такой ситуации) срочно накатав заявление (которое, скорее всего, даже не успели бы принять, учитывая, что ребёнку никаких виз не требуется, он вообще гражданин США, хотя обсуждение уже этого - дурь)?
Б
Рус
По имуществу примеров море. Достаточно почитать новости за последние 5 лет. А оставление детей под присмотром зарубежных хозяев- примеров тоже море. У нас большая часть правительства детишек за рубежом имеет. А вот почему то зарубежные управленцы у нас их не держат. Вот только не надо мне рассказывать про тот бред, что наш МГУ выпускакт даунов, а вот Оксфорд то гениальные кадры
Конкретный пример можно. Мне вам ничего рассказывать не треубется, я кул стори во множестве не обещал. Я жду вашего напримера.
Б
Не в финал вышли сша и китай
Тогда откуда аналогии с ПМВ и ВМВ?
Ю
Тогда откуда аналогии с ПМВ и ВМВ?
Они там тоже участники и тоже побеждали
Б
С печалью наблюдаю традиционную картину. Разное мудачьё, не утруждая себя особо, вываливают кучи домыслов и безумной ахинии, имеющих околонулевую содержательную, фактологическую ценность, что требует не так уж много времени, как и всегда. Но чтобы разоблачать этот треш, требуется куча времени на вполне серьёзную работу.
uu
1. Уважаемый господин, вы всерьёз скидываете мне набор роликов, ограниченных периодом начиная с 2014 года в "доказательство" того, что ранее взгляды Сёмина были не левыми, хотя и в приведённых роликах он высказывает левые взгляды? Совсем заврались, господа!
2. Продолжаете врать, уважаемый господин. На самом деле это работало (до прошлого года) не так. Один из родителей/опекунов мог подать заявление с протестом на вывоз, но автоматически согласия обоих родителей на границе не требовалось.
https://minjust.ru/ru/node/244920
Вы сейчас будте врубать броню и истерично доказывать, что Сёмин должен был устроить совершенно бесперспективные судебные разборки (а они гарантированно бесперспективны в такой ситуации) срочно накатав заявление (которое, скорее всего, даже не успели бы принять, учитывая, что ребёнку никаких виз не требуется, он вообще гражданин США, хотя обсуждение уже этого - дурь)?
2. Продолжаете врать, уважаемый господин. На самом деле это работало (до прошлого года) не так. Один из родителей/опекунов мог подать заявление с протестом на вывоз, но автоматически согласия обоих родителей на границе не требовалось.
https://minjust.ru/ru/node/244920
Вы сейчас будте врубать броню и истерично доказывать, что Сёмин должен был устроить совершенно бесперспективные судебные разборки (а они гарантированно бесперспективны в такой ситуации) срочно накатав заявление (которое, скорее всего, даже не успели бы принять, учитывая, что ребёнку никаких виз не требуется, он вообще гражданин США, хотя обсуждение уже этого - дурь)?
Госпада все в Париже.
1) Ролики не начиная с 14г, а заканчивая маем 14г и в этих роликах нет не намека на то, что он левый! https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=1562
2) Тоесть он не препятствовал, а соврал я?
1) Ролики не начиная с 14г, а заканчивая маем 14г и в этих роликах нет не намека на то, что он левый! https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=1562
2) Тоесть он не препятствовал, а соврал я?
Р
Конкретный пример можно. Мне вам ничего рассказывать не треубется, я кул стори во множестве не обещал. Я жду вашего напримера.
Ну например. Русал вел бизнес за рубежом. Вдруг он решил что то сделать в интересах РФ. Прилетают санкции, и олигарх живенько отдает бизнес под внешнее управление, что бы случайно не ошибиться с важными и правильными бизнес решениями. Это из свежего и везде освещаемого. Те же скрипали. Торганули Родиной, переехали. Они стали интересны в качестве жертвы провокации, их угостили ядом. То же наше правительство, в котором детишки зарубежом. Декларируя послабления малому бизнесу- наоборот повышают налоговую нагрузку. Декларируя рыночек спасают бюджетными вливаниями коммерческие фирмы олигархов. То есть у правительства четкая шизофрения. Говорят правильно в рамках выбранной формации, а действуют как в стране 3его мира, находящейся под прочным управлением внешнего правительства. Ну вообще если читать интернет можно более точные примеры с пруфами найти. Но с телефона неудобно
Н
Pavel Malov
Они получают дотации сверху, тут та же фигня, что и с пособиями
Получают дотации с верху, пилят и откатыввют, все местные предприятия или уничтожены или разодраны по холдингам
Р
О, Украина тоже хороший пример. Там к власти пришли фашисты. Это же льется со всех экранов. Но при этом народное достояние дарит им 3 миллиарда, и в 2 раза повышает тариф за прокачку, закрывает глаза на реверс. Белорусам же , с которыми союзное государство повышает цены на нефть, поставляет некачественную нефть, и занимается прочими кознями. Казалось бы где логика?
Б
Госпада все в Париже.
1) Ролики не начиная с 14г, а заканчивая маем 14г и в этих роликах нет не намека на то, что он левый! https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=1562
2) Тоесть он не препятствовал, а соврал я?
1) Ролики не начиная с 14г, а заканчивая маем 14г и в этих роликах нет не намека на то, что он левый! https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=1562
2) Тоесть он не препятствовал, а соврал я?
1. Прямая ложь, видная из его вполне марксисткой позиции по вопросу фашизации Украины и, подчёркиваю, России, в привежённом вами же, уважаемый господин, ролике (3.45-8.25):
https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=224
2. Вы солгали о том, что Сёмин "перевёз сына в США", как и "косвенно" (а на деле - практически прямо) лжёте о том, что Сёмин мог как-то реально этому воспрепятствовать (утверждая, что на выезд ребёнка требовалось его прямое согласие). Но врубить броню и рассказать, как надо было "пытаться" помешать через суд я вам уже предлагал.
https://youtu.be/H8H-x8flH0E?t=224
2. Вы солгали о том, что Сёмин "перевёз сына в США", как и "косвенно" (а на деле - практически прямо) лжёте о том, что Сёмин мог как-то реально этому воспрепятствовать (утверждая, что на выезд ребёнка требовалось его прямое согласие). Но врубить броню и рассказать, как надо было "пытаться" помешать через суд я вам уже предлагал.