Size: a a a

2020 January 27

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Даже если программирует роботов или станки?
Если он наемный рабочйи на производстве, и зп - это его основные средства к существованию, то да, он - пролетарий.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
зачем тогда спрашивать?))))
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
67 водителей скорой помощи в Екатеринбурге запланировали забастовку. Они отказываются выходить на смену в ночь с 31 января на 1 февраля. Таким образом они собираются выразить свой протест против новых условий работы:

"Сейчас нам предлагают оформить на себя ИП, что подразумевает — ни больничных, ни отпусков, ни официальной зарплаты. Все налоги мы будем платить сами за себя, отпуска и больничные тоже сами за себя — непонятно, из чего", говорят водители.

В управления здравоохранения администрации Екатеринбурга равнодушно отнеслись к данной новости.
Но роботы же скоро должны заменить всех, как же так!
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
А советы будут диктатуру осуществлять или выбирать тех кто будет осуществлять диктатуру?(членов партии)
Советы никогда членов партии не выбирали! откуда у вас такие измышления?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
зачем тогда спрашивать?))))
Потому что советы будут диктатурой пролетариата при одних условиях и не будут при других.
Какая с них диктатура если они не будут обладать властью?
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
unnamed user
Не заинтересованы потому что могут за границей хамонов и итальянских сыров закупить, а в случае чего забрать силой все продовольствие из деревни.
Ага, а так же могут заказать иностранного доктора или лечиться во Франции, учить детей в Лондоне, отдыхать в Ницце, и т.д. и т.п. Рабочему ничего не нужно.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Потому что советы будут диктатурой пролетариата при одних условиях и не будут при других.
Какая с них диктатура если они не будут обладать властью?
по замыслу Ленина и большевиков так должно было быть, А то что не получилось - это другой вопрос. (НЕ) Соответвествие Идеи - Истине.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Iv Ve
Ага, а так же могут заказать иностранного доктора или лечиться во Франции, учить детей в Лондоне, отдыхать в Ницце, и т.д. и т.п. Рабочему ничего не нужно.
Вот, рабочий все это может себе позволить(в фантазиях), а занятые в сх не могут себе такого позволить. Скотину не оставишь без присмотра!
Наверное даже этого мало для авангардности, срочно нужно придумать больше разногласий между угнетенными и назначить самыми главными какую нибудь меленькую группу оленеводов.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Вот, рабочий все это может себе позволить(в фантазиях), а занятые в сх не могут себе такого позволить. Скотину не оставишь без присмотра!
Наверное даже этого мало для авангардности, срочно нужно придумать больше разногласий между угнетенными и назначить самыми главными какую нибудь меленькую группу оленеводов.
Какая скотина без присмотра. Современные апк от завода мало чем отличаются давно.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
по замыслу Ленина и большевиков так должно было быть, А то что не получилось - это другой вопрос. (НЕ) Соответвествие Идеи - Истине.
Ну я спрашивал про поповцев. Они планируют, что диктатуру будут осуществлять непосредственно заводские рабочие или диктатуру будет осуществлять партия?
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
unnamed user
Вот, рабочий все это может себе позволить(в фантазиях), а занятые в сх не могут себе такого позволить. Скотину не оставишь без присмотра!
Наверное даже этого мало для авангардности, срочно нужно придумать больше разногласий между угнетенными и назначить самыми главными какую нибудь меленькую группу оленеводов.
Помимо большего угнетения в статье были упомянуты другие факторы.
Работа в крупных коллективах,
зависимость буржуазии от труда этих рабочих,
и то о чём мы здесь говорим, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других.
Где это всё у оленеводов? Первое и последнее есть, а где второе и третье?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Георгий Куликов
Какая скотина без присмотра. Современные апк от завода мало чем отличаются давно.
Есть доильные роботы, но  они не позволяют оставить коров без присмотра.
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
unnamed user
Ну я спрашивал про поповцев. Они планируют, что диктатуру будут осуществлять непосредственно заводские рабочие или диктатуру будет осуществлять партия?
Я не поповец, но могу ответить. Диктатуру будут осуществлять Советы, избираемые по производственным округам с правом отзыва. Кандидироваться могут не только рабочие с округа, но любой человек. Выбирают - рабочие.
Партия имеет больше идеологический смысл.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Ну я спрашивал про поповцев. Они планируют, что диктатуру будут осуществлять непосредственно заводские рабочие или диктатуру будет осуществлять партия?
блин, сколько раз говорит!? Поповцы за то, что диктатуру будет осуществлять Советы.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
unnamed user
Есть доильные роботы, но  они не позволяют оставить коров без присмотра.
Видели ТЗ на видеоуправление свинарником? Где нужно научить нейронку распознавать, придавила ли свиноматка поросят, чтобы специально обученный человек быстрее бежал и с большей вероятностью спасал поросят
Так что очень даже автоматизируют сельское хозяйство
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Iv Ve
Помимо большего угнетения в статье были упомянуты другие факторы.
Работа в крупных коллективах,
зависимость буржуазии от труда этих рабочих,
и то о чём мы здесь говорим, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других.
Где это всё у оленеводов? Первое и последнее есть, а где второе и третье?
Где у заводчан все это? Они теоретически могут точно так же улучшить свое положение не улучшая положения других. Так же теоретически как врачи, учителя и тд.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Есть доильные роботы, но  они не позволяют оставить коров без присмотра.
Я к тому, что сейчас нет уже прежнего крестьянства, НТП привел к серьезным изменениям характера сельскохозяйственноо производства, что обуславливает изменения внутри этого класса. Из буржуев кулаков и деревенской бедноты крестьяне превратились в рабочих у крупных капиталистов-латифундистов. Как Груди Нины.
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
unnamed user
Где у заводчан все это? Они теоретически могут точно так же улучшить свое положение не улучшая положения других. Так же теоретически как врачи, учителя и тд.
Не могут. Для того, чтобы улучшить своё положение, им нужна доступная медцина, доступное образование здесь и сейчас для их детей, доступная культура в виде театров, филармоний и т.д. здесь и сейчас. А не в Лондоне или Ницце. Они ещё и прикованы к своим средствам производства, и массово съехать в другой город не могут, не могут и работать на удалёнку.
Да, кстати, тут забавный эффект наблюдается. Они, конечно, не будут платить миллионы врачам, не нужен им профессор Преображенский, им больше нужны врачи первого звена, а когда их будет достаточно, тогда и про Преображенского подумают.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Никита Поносов
Видели ТЗ на видеоуправление свинарником? Где нужно научить нейронку распознавать, придавила ли свиноматка поросят, чтобы специально обученный человек быстрее бежал и с большей вероятностью спасал поросят
Так что очень даже автоматизируют сельское хозяйство
Вот когда робот побежит спасать поросят, тогда можно будет оставить и уехать в Париж, жрать французские булки.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
unnamed user
Вот когда робот побежит спасать поросят, тогда можно будет оставить и уехать в Париж, жрать французские булки.
Ну и это со временем будет
источник