Size: a a a

2020 January 28

Ю

Юрий in /Marx/
может немного прибалтов и хотели задобрить но их регион предпологал развитие у них с/х, легкой промышленности, переработка и высокие технологии потребительские и они это тянули, народ у них все-таки с высокой культурой. Но главное в кого они сейчас превратились.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Анохин -сила. Лекция -пушка.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Isaac Red
Глянул я тут видео Комолова о Прибалтике. Отдаёт лёгким нацпатством. Но я задумался вот: высокотехнологические производства располагались там тк СССР нужно было экспортировать эти продукты в страны Восточной Европы? Вот эта тема поинтереснее будет.
И поэтому тоже. Цоголов пишет, что большая ставка в развитии промышленности возлагалась на страны СЭВ, это было далеко не формальное объединение.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Isaac Red
Меня интересуют лишь причины нерационального на 1ый взгляд планирования в СССР. Я не верю, что все производства организовывались там по доброте душевной.
Почему нерационального?
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Максим
А чо нерационального то?..
Потому что ресурсы приходилось гнать с Урала-Сибири, наукой Прибалтика никогда особо не славилась
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Юрий
у нас не было безработных и вырождающихся регионов, просто в силу географии была своя специфика производства.
Так в Прибалтике изначально была лёгкая промышленность более-менее представлена
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Isaac Red
Потому что ресурсы приходилось гнать с Урала-Сибири, наукой Прибалтика никогда особо не славилась
В европейской части логистика настолько лучше, чем на Урале и в Сибири, что до сих пор крупного производства продукции выскокой степени передела тут нет практически.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Isaac Red
Потому что ресурсы приходилось гнать с Урала-Сибири, наукой Прибалтика никогда особо не славилась
А наука была в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и.т.п. Инженеров выпускали, распределиться в Прибалтику было очень козырно. Плюс, насколько я знаю, у прибалтов был сильный уровень профессионально-технического обучения, что важно для точных отраслей.
источник

М

Максим in /Marx/
Isaac Red
Потому что ресурсы приходилось гнать с Урала-Сибири, наукой Прибалтика никогда особо не славилась
Какие ресурсы?..
Радиодетали?..
Вагонами?..
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Isaac Red
А все активные участники либо ушли от левачества, либо перешли в какой-то движ
Вот интересно, те кто не ушёл в движ и отошли от левачества, они к чему отошли? Например в праваки перекинулись или вовсе решили третий глаз сыроедением открывать?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Вот интересно, те кто не ушёл в движ и отошли от левачества, они к чему отошли? Например в праваки перекинулись или вовсе решили третий глаз сыроедением открывать?
Думаю, посидели-початились и пошли бабки зарабатывать. Вот сколько я в интернетах хуи пинаю - можно было докторскую написать. Или дом построить.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
что такое "ушел в движ", это куда?
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Stanislav Klinov
что такое "ушел в движ", это куда?
Типа кружки, партии.
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Вот интересно, те кто не ушёл в движ и отошли от левачества, они к чему отошли? Например в праваки перекинулись или вовсе решили третий глаз сыроедением открывать?
Они обычно аполитичными становятся. Уходят они зачастую из-за того, что расстраиваются в левом движении, уходят в политическом плане в никуда, тк после левости, на мой взгляд, консерватором или либералом становиться абсурдно: это прямо какая-то деградация
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Георгий Куликов
Типа кружки, партии.
т.е. профессиональные политики (в будущем)?
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Георгий Куликов
А наука была в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и.т.п. Инженеров выпускали, распределиться в Прибалтику было очень козырно. Плюс, насколько я знаю, у прибалтов был сильный уровень профессионально-технического обучения, что важно для точных отраслей.
Про проф-тех обучение в Прибалтике не знал
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Stanislav Klinov
т.е. профессиональные политики (в будущем)?
Да, левые политики по сути.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Isaac Red
Они обычно аполитичными становятся. Уходят они зачастую из-за того, что расстраиваются в левом движении, уходят в политическом плане в никуда, тк после левости, на мой взгляд, консерватором или либералом становиться абсурдно: это прямо какая-то деградация
Ни разу не встречал бывших леваков, кто стал аполитичным. Наверное они не проявляют себя никак.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Кто-нибудь что-нибуть знает о якобы голоде в 52 году в СССР?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Георгий Куликов
Да, левые политики по сути.
как пример кто это? я таких не знаю, все тем или иным образом работают и зарабатыват себе на жизнь и на партийной кассе никто не сидит.
источник