dr_Zlov:
*9. Завоевание власти пролетариатом не завершает революцию, а только открывает ее. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба, в условиях решающего преобладания капиталистических отношений на мировой арене, будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т. е. гражданской, и внешней, РЕВОЮЦИОННОЙ ВОЙНЫ. В этом состоит перманентный характер социалистической революции, как таковой, независимо от того, идет ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.(Троцкий)*
Смысл в том что сами буржуи не воюют, и идя революционной войной ты будешь убивать пролетариев.
И выглядеть в их глазах как национальный враг, ещё и сплотишь вокруг своих буржуев.
Революции делает само общество, сам знаешь - снаружи возможна лишь помощь(материальная и военспецами), но не насильственное освобождение от буржуев.
Что в Польше закономерно и произошло.
*11. Указанная выше схема развития мировой революции снимает вопрос о странах, "созревших" и "несозревших" для социализма, в духе той педантски безжизненной классификации, которую дает нынешняя программа Коминтерна. Поскольку капитализм создал мировой рынок, мировое разделение труда и мировые производительные силы, постольку он подготовил мировое хозяйство в целом для социалистического переустройства.(Троцкий)*
"Похуй что у вас нет ещё революции, может быть даже нет ревситуации, нам достаточно наличия у вас капитализма."
"Алло, это Троцкий, скажите - у вас уже есть капитализм? Да?! Тогда мы идём к вам!!"
Во-первых, это цитаты не из "Преданной революции" (полное название которой - "Преданная революция:
Что такое СССР и куда он идет?"), а из написанной года так в 1930 (всяко, издана она в 1930-м) книжки "Перманентная революция".
Во-вторых, судя по тексту ваших возражений к тезисам, которые сам Троцкий именовал "основными положениями" своей "теории перманентной революции", саму книжку вы не читали. А напрасно! Поскольку ваши возражения по смысловой нагрузке вполне совпадают с тем, что говорил и сам Троцкий в этой самой книге )
Однако же, давайте вернёмся к вопросу: в чём же оппортунизм "Преданной революции"? ))
