Size: a a a

2020 February 06

i

ivzel in /Marx/
Алесь Настаў
Соуиализм это и есть процесс. Господи..
И да, и нет. Потому как если это только процесс, то придется выкинуть ГиР, а если строго фаза коммунизма, то придется переиначить историю ХХ века
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Тут только сталинитов пинать принято что ли? Дискриминацию надо устранять как буржуазный пережиток)
Не только, все всех критикуют, просто сталинисты самые громкие.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
unnamed user
Не только, все всех критикуют, просто сталинисты самые громкие.
еее, конкуренция)
источник

i

ivzel in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Идея мировой революции ещё более утопична. Идея социализма в отдельно взятом соцблоке звучит лучше, если уж на то пошло)
Против кого нужны государства в этом блоке? Как они исчезнут? Исчезнут ли?
источник

Е

Евгений in /Marx/
Рабочие новости за 4-5 февраля 2020 г.

Подземный протест мирноградских шахтёров закончился выплатой заработной платы.

На шахтах ГП "Первомайскуголь" - голодовки.

На шахте «Южнодобнасская № 1» началась стихийная забастовка

Эти и другие новости смотрите в полной статье.
https://telegra.ph/Rabochie-novosti-02-04

#новости #новини #классоваяборьба #забастовка #страйк
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
ivzel
Потому что социализм в одной, отдельно взятой стране возможен лишь как процесс. Причём, это процесс становления всемирного коммунизма. А выстроить социализм, отгородившись от остального мира, мирно сосуществуя с капстранами, не получится.
Ну, и соответственно, классовая борьба не строго внутринациональна, а наоборот, интернациональна, то есть, всемирна

Соответственно, отказываясь от претензий на весь мир, коммунист отказывается от всего
А Сталин отказался от революции на весь мир ? Он не рассматривал как процесс ? Сталин утверждал что классовая борьба внутринациональна ?
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Идея мировой революции ещё более утопична. Идея социализма в отдельно взятом соцблоке звучит лучше, если уж на то пошло)
Идея мировой неприрывной революции, как вооружённого конфликта - скорее да, утопична.

Потому что в войне побеждает тыл и фронт, а не только фронт.
Вот социализм в одной стране - это и есть необходимый тыл для мировой революции.

Которая и на самом деле не закончилась, только не так как представляют это дело троцкисты - а в диалектическом смысле.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
ivzel
Против кого нужны государства в этом блоке? Как они исчезнут? Исчезнут ли?
Не понял
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
ivzel
И да, и нет. Потому как если это только процесс, то придется выкинуть ГиР, а если строго фаза коммунизма, то придется переиначить историю ХХ века
Ты выкинул диалектическую логику и используешь только формальную, вот что.
источник

i

ivzel in /Marx/
Ну, государство - это же инструмент классового насилия, так?
источник

i

ivzel in /Marx/
dr_Zlov
Ты выкинул диалектическую логику и используешь только формальную, вот что.
Наоборот
источник

АН

Алесь Настаў in /Marx/
ivzel
И да, и нет. Потому как если это только процесс, то придется выкинуть ГиР, а если строго фаза коммунизма, то придется переиначить историю ХХ века
И да, и да. Социализм есть стадия движения. Это движение возможно в ограниченном обществе.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
ivzel
Ну, государство - это же инструмент классового насилия, так?
Это скорее инструмент насилия, направленный на сохранение существующей системы, в которой господствует определённый класс
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Алесь Настаў
И да, и да. Социализм есть стадия движения. Это движение возможно в ограниченном обществе.
Движение должно привести к коммунизму, а не капитализму. Получается был социализм, который двигался к капитализму.
источник

АН

Алесь Настаў in /Marx/
unnamed user
Движение должно привести к коммунизму, а не капитализму. Получается был социализм, который двигался к капитализму.
С первых шагов, да? 70 лет капитализм строили.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Алесь Настаў
С первых шагов, да? 70 лет капитализм строили.
Думаю, что невозможно найти однозначную точку невозврата, после которой можно будет сказать , что началась реставрация капитализма.
Но можем воспользоваться постзнанием и констатировать, что коммунизм не был построен, а был реставрирован капитализм.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
Весь срачь от того, что есть определенная группа людей, считающая, что не было ошибок, что не было репрессий, что раз расстреляли, значит было за что. Более того, они же утверждают, что мало расстреляли! Получается лютейший бред. Когда в голове одновременно уживается   отрицание, оправдание и жажда еще больших репрессий. Ведических коммунистов игнорят или банят и не сруться с ними, а отрицателей репрессий не банят, отсюда и постоянные сталинотроцкосрачи.
Ну, так и наоборот тоже выходит, когда всех подряд обеляют и приписывают лишние миллиарды невинно расстреленых. Тут как бэ что то хуйня, что эта.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Чё то вообще пиздец.
Гриб Боровик где твоя статья про стадии строительства социализма в СССР ? Скинь людям
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
unnamed user
Думаю, что невозможно найти однозначную точку невозврата, после которой можно будет сказать , что началась реставрация капитализма.
Но можем воспользоваться постзнанием и констатировать, что коммунизм не был построен, а был реставрирован капитализм.
Да, потому социализм не коммунизм и он по факту предпологает. Что остаются капиталистические элементы
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Типо капиталистического средства производства
источник