ТФ
Хм... А как существование русского языка доказано учебником "Родная речь" ?
😂
Size: a a a
2020 May 22
PJ
🤷♂ То есть аналогию ты должен уловить😉
Ммм, как раз-таки не должен
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
ТФ
Поправьте меня товарищи если не прав. Диалектический материализм - это метод познания, так? Как можно доказать существование метода, кроме его использования на практике?
Б
Ммм, как раз-таки не должен
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
Латынь она как умертвие, лич. Вроде и мертва, а вроде и шевелится. Вот я недавно скидывал отрывок из Монти Пайтона - мёртвая мёртвая, а всю стену в весьма популярном искусстве изрисовали.
ВВ
Ммм, как раз-таки не должен
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
Латынь в памятниках тоже зафиксирована, а язык мертв.
И диамат не бессмертен🤷♂
Но пока вся наука стоит на диамате, нравится тебе это или нет. На отсутствии абсолютных истин, на противоречиях, на познаваемости мира, на Материализме (то есть первичности материального над идеальным) . 🤷♂
Или у тебя какой-то свой диамат с блекджеком и шлюхами, который ты сейчас рьяно начнёшь опровергать? 🤔🙈
Но пока вся наука стоит на диамате, нравится тебе это или нет. На отсутствии абсолютных истин, на противоречиях, на познаваемости мира, на Материализме (то есть первичности материального над идеальным) . 🤷♂
Или у тебя какой-то свой диамат с блекджеком и шлюхами, который ты сейчас рьяно начнёшь опровергать? 🤔🙈
ВВ
Поправьте меня товарищи если не прав. Диалектический материализм - это метод познания, так? Как можно доказать существование метода, кроме его использования на практике?
Как и жизнь языка. Насрать, что латынь варваризировалась и вошла в другие языки и породила итальянский в его нынешнем виде 🤷♂🙈
ОК
Ну, речь шла именно про отрицание диалектического материализма
Значит, его существование должно быть воспринято, как непреложная истина
А какие объективные предпосылки имеются?
Значит, его существование должно быть воспринято, как непреложная истина
А какие объективные предпосылки имеются?
Например, отсутствие бога.
ОК
PJ
Как и жизнь языка. Насрать, что латынь варваризировалась и вошла в другие языки и породила итальянский в его нынешнем виде 🤷♂🙈
Не, ну можно и насрать и привести в пример изначально мертворожденный церковнославянский
И подумать, кого он такого успел родить
Латынь просто более известная
И подумать, кого он такого успел родить
Латынь просто более известная
Б
Как и жизнь языка. Насрать, что латынь варваризировалась и вошла в другие языки и породила итальянский в его нынешнем виде 🤷♂🙈
Она много куда вошла. Но и в своём "чистом" виде - куда ни плюнь, через неё спотктнёшся. Вот у меня имя ИРЛ латинское (да и отчество), например (хотя они типа "русские" теперь).
ОК
Не, ну можно и насрать и привести в пример изначально мертворожденный церковнославянский
И подумать, кого он такого успел родить
Латынь просто более известная
И подумать, кого он такого успел родить
Латынь просто более известная
Церковнославянский успешно сейчас существует в Болгарии.
PJ
Церковнославянский успешно сейчас существует в Болгарии.
В качестве языка литургии? Может быть.
ОК
В качестве языка литургии? Может быть.
В качестве болгарского языка.
ОК
Памятники Ленину это произведения архитектуры, достижений философской мысли они не фиксируют
Книги говорят придумали, чтобы мысль фиксировать.
ОК
Б
Книги говорят придумали, чтобы мысль фиксировать.
Если бы "мысли", а то всё бухгалтерию да недоимки. ))))
М
М
Ждем поправок за полчаса до голосования )
PJ
В качестве болгарского языка.
Я б не был столь категоричен. Один из болгарских говоров послужил-таки основой для церковнослава, но не более того.
uu
Поправьте меня товарищи если не прав. Диалектический материализм - это метод познания, так? Как можно доказать существование метода, кроме его использования на практике?
На практике, анализируя город Уфа. Например.