Size: a a a

2020 June 12

М

Максим in /MARX/
Сергей
Рациональный и единственно возможный для выживания их потомства - возможное достижение коммунизма. Всем самым возможным образом пытаюсь разрисовать картинку гибели человечества вообще.
🤔
Как можно топить за коммунизм и не быть коммунистом?..
источник

С

Сергей in /MARX/
Максим
Позитивизм - фикция...
Если у чека все хорошо, он бодр и весел, а если плохо, то зол и угрюм...
А если у чека все хуево, а он бодр и весел, то ему лучше провериться у психиатра...
Не факт, что когда всё хорошо гражданин бодр и весел! Это только у либеральных учебниках могли прописсать. Психология - очень занимательная штука! Очень советую ознакомиться с ней. Это основа общения и понимания настроений окружающего общества.
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Не факт, что когда всё хорошо гражданин бодр и весел! Это только у либеральных учебниках могли прописсать. Психология - очень занимательная штука! Очень советую ознакомиться с ней. Это основа общения и понимания настроений окружающего общества.
Если у чека все хорошо, но он загашен - это тоже болезнь...
Я знаком с психологией... занимательно, согласен...
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Максим
Бля, истину говоришь...
Так и есть...
При том у людей какая то совершенно непробиваемая стена в голове стоит:  объясняешь им наводящими вопросамр последовательно что они НЕ понимают сути вопроса, более того в самих их суждениях полно ошибок , банальных  ошибок в формальной логике. Люди даже последовательно мысль выстроить не могут а уже берутся утверждать что то в духе: человечество никогда не изменится... Ебануться просто, а потом они говорят что я догматик и ничего в этом не понимаю, при этом единственный ответ на то чтобы как аргументированно пояснить за эту позицию: пук тык мук, ну ты просто передергиваешь. В такие моменты мне натурально хочется людей убивать. Голыми руками и зубами рвать на части
источник

М

Максим in /MARX/
Boshy Gryn
При том у людей какая то совершенно непробиваемая стена в голове стоит:  объясняешь им наводящими вопросамр последовательно что они НЕ понимают сути вопроса, более того в самих их суждениях полно ошибок , банальных  ошибок в формальной логике. Люди даже последовательно мысль выстроить не могут а уже берутся утверждать что то в духе: человечество никогда не изменится... Ебануться просто, а потом они говорят что я догматик и ничего в этом не понимаю, при этом единственный ответ на то чтобы как аргументированно пояснить за эту позицию: пук тык мук, ну ты просто передергиваешь. В такие моменты мне натурально хочется людей убивать. Голыми руками и зубами рвать на части
Люди потеряли образование, логику мышления, мыслят штампами и стереотипами навязанными сми...
Какой тут нахер рационализм!..
Я просто охереваю...
Одна знакомая, ну дура дурой, ходила на всякие тренинги, написала в резюме, что хочет з/п 100 тыщ... я бы ей и 20 не стал платить...
В итоге пойдет щас с урной по квартирам пенсионеров облапошивать... неделю, временная работа, грит платят дохуя...
Ну не дура ли?!
Про убивать людей это ты четко сказал...
источник

С

Сергей in /MARX/
Максим
🤔
Как можно топить за коммунизм и не быть коммунистом?..
Занимательный вопрос!
Некие граждане называют  себя истинными коммунистами. Лично у меня имеются некие критерии коммуниста:
Коммунист должен знать досконально  мат часть с логическими выводами и иметь способность любому человеку достаточно кратко разложить по полочкам всю теорию и одновременно ответить на любой идиотский вопрос, типа про ссср 2.0. Коммунист должен быть твёрдым и идейно подкованным, иметь чёткие и актуальные знания хотя бы по своему региону, обладать завидной риторикой и т.д.
Я же, всего лишь  сторонник коммунистического направления развития общества, как единственно возможного. Нет у меня риторики, нет чёткого понимания современной действительной обстановки... А при получении неких преференций от бизнеса я сознательно буду рабочих эксплуатировать максимально жестоко, чтоб жизнь мёдом не казалась. Только при каждом взмахе плети буду повторять - "учи Ленина"...
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Занимательный вопрос!
Некие граждане называют  себя истинными коммунистами. Лично у меня имеются некие критерии коммуниста:
Коммунист должен знать досконально  мат часть с логическими выводами и иметь способность любому человеку достаточно кратко разложить по полочкам всю теорию и одновременно ответить на любой идиотский вопрос, типа про ссср 2.0. Коммунист должен быть твёрдым и идейно подкованным, иметь чёткие и актуальные знания хотя бы по своему региону, обладать завидной риторикой и т.д.
Я же, всего лишь  сторонник коммунистического направления развития общества, как единственно возможного. Нет у меня риторики, нет чёткого понимания современной действительной обстановки... А при получении неких преференций от бизнеса я сознательно буду рабочих эксплуатировать максимально жестоко, чтоб жизнь мёдом не казалась. Только при каждом взмахе плети буду повторять - "учи Ленина"...
🤣
Ну согласен...
Но ведь есть еще человеческое отношение?
Проблема современной эксплуатации на мой взгляд заключена не в ее сверхмерности, а в прямом обмане...
Если бы чел хотя бы получал доход пропорционально своим усилиям, то было бы еще терпимо...
источник

С

Сергей in /MARX/
Максим
Если у чека все хорошо, но он загашен - это тоже болезнь...
Я знаком с психологией... занимательно, согласен...
Разновидность приматов - "Человек современный" отличается некоей особенностью. При достижении некоего уровня сытности, эта тварь прекращает размножаться и одновременно всячески пытается поддерживать хотя бы видимость своей былой сытности в утолении наркотический зависимости.
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Разновидность приматов - "Человек современный" отличается некоей особенностью. При достижении некоего уровня сытности, эта тварь прекращает размножаться и одновременно всячески пытается поддерживать хотя бы видимость своей былой сытности в утолении наркотический зависимости.
Не согласен...
Зависит от многих факторов...
Если посмотреть на обеспеченных людей, не все они наркоманы и полные аморалы...
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Сергей
Занимательный вопрос!
Некие граждане называют  себя истинными коммунистами. Лично у меня имеются некие критерии коммуниста:
Коммунист должен знать досконально  мат часть с логическими выводами и иметь способность любому человеку достаточно кратко разложить по полочкам всю теорию и одновременно ответить на любой идиотский вопрос, типа про ссср 2.0. Коммунист должен быть твёрдым и идейно подкованным, иметь чёткие и актуальные знания хотя бы по своему региону, обладать завидной риторикой и т.д.
Я же, всего лишь  сторонник коммунистического направления развития общества, как единственно возможного. Нет у меня риторики, нет чёткого понимания современной действительной обстановки... А при получении неких преференций от бизнеса я сознательно буду рабочих эксплуатировать максимально жестоко, чтоб жизнь мёдом не казалась. Только при каждом взмахе плети буду повторять - "учи Ленина"...
Вспомнился фильм "коммунист" и как главный герой даже читать умел с трудом. Все же я не считаю что коммунист лолжен досконально всю теорию знать, но точно должен к этому стремится, ну и познанию в целом
источник

С

Сергей in /MARX/
Максим
🤣
Ну согласен...
Но ведь есть еще человеческое отношение?
Проблема современной эксплуатации на мой взгляд заключена не в ее сверхмерности, а в прямом обмане...
Если бы чел хотя бы получал доход пропорционально своим усилиям, то было бы еще терпимо...
Но в современном обществе отдельный человек не может получать доход пропорционально затраченным усилиям по объективным причинам и в  соответствии с законами  развития общества, которые Карл Генрихович всего лишь систематизировал.
источник

С

Сергей in /MARX/
Максим
Не согласен...
Зависит от многих факторов...
Если посмотреть на обеспеченных людей, не все они наркоманы и полные аморалы...
Вы много знаете граждан из некоего слоя "обеспеченных людей" Или ви имеете, таки общения с гражданами чуть более высокого полёта?
источник

М

Максим in /MARX/
Boshy Gryn
Вспомнился фильм "коммунист" и как главный герой даже читать умел с трудом. Все же я не считаю что коммунист лолжен досконально всю теорию знать, но точно должен к этому стремится, ну и познанию в целом
Не знаю, возможно ты прав...
Одно дело идейный коммунист, другое дело коммунистический функционер, прямая задача которого воспитывать новых коммунистов...
Можно быть образованным человеком, но при этом не быть профессиональным педагогом...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Boshy Gryn
Вспомнился фильм "коммунист" и как главный герой даже читать умел с трудом. Все же я не считаю что коммунист лолжен досконально всю теорию знать, но точно должен к этому стремится, ну и познанию в целом
Коммунист это просто хороший человек, ведь так. Бабушек через дорогу переводит, забор помогает чинить, в лифте не ссыт
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
источник

С

Сергей in /MARX/
Гриб Боровик
Коммунист это просто хороший человек, ведь так. Бабушек через дорогу переводит, забор помогает чинить, в лифте не ссыт
Не так. Просто быть человеком, в современном мире считается подвигом, и одновременно преступлением.
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Но в современном обществе отдельный человек не может получать доход пропорционально затраченным усилиям по объективным причинам и в  соответствии с законами  развития общества, которые Карл Генрихович всего лишь систематизировал.
Я не про прибавочную стоимость, я про то, что даже работая больше и интенсивнее, чел всерно получает как сидящий рядом идиот пишущий с ошибкми, а то и меньше...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Сергей
Не так. Просто быть человеком, в современном мире считается подвигом, и одновременно преступлением.
А в чем заключается человеческая сущность?
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Вы много знаете граждан из некоего слоя "обеспеченных людей" Или ви имеете, таки общения с гражданами чуть более высокого полёта?
Ну раньше общался, есть среди них нормальные относительно...
источник

М

Максим in /MARX/
Сергей
Не так. Просто быть человеком, в современном мире считается подвигом, и одновременно преступлением.
👍
источник