Нет не понятно) Для того чтобы понять нужно знать расклад на март-июнь 53го)А это оч увлекательный период)

Уже  13  марта  1953  г.  приказом  всесильного  шефа  МВД  Л.П.  Берии  создается 
следственная группа по пересмотру следственных дел: по делу арестованных врачей,
по  делу  «контрреволюционной  сионистской  организации»  в  МГБ,  мингрельскому делу, делу об «авиапроме». Берия стал инициатором принятия 27 марта 1953 г. реше‐
ния об амнистии около 1 млн заключенных. Решению Президиума ЦК КПСС 3 апреля 
1953  г.  о  реабилитации  «врачей‐вредителей»  предшествовала  записка  Л. Берии  Г.М.
Маленкову  о  фальсификации  названного  дела.  Постановление  ЦК  «О  фальсифика‐
ции дела о так называемой мингрельской националистической группе» также осно‐
вывалось на записке Берии Маленкову и Хрущёву 8 апреля 1953 г. «О неправильном 
ведении дела о так называемой мингрельской националистической группе".

Как видите, Берия, глава МВД, начал определенные телодвижения намного ранее, и учебник логики не смог никак на него повлиять своим эгрегором. Так может стоит начать с "конкретных действий" Лаврения Павловича?

Поэтому я и спросил у вас как у знающего

Нет в истории сослагательного наклонения. Истмат? Не. Ну нахер его....

Что он начал? Разбираться в делах? Так он начал это делать в 1938 если мне не изменяет память. И что же он такого оппортунистического тем самым сделал, поясните пожалуйста

Всем известно ведь, что Хрущев использовал амнистию и массовый прием в партию, чтобы укрепить свои позиции. При этом, амнистию запланировал Берия. Вот такая, понимаешь, загогулина)

Именно так. Поэтому я пока не понимаю почему Руслан перевёл тему с Хрущева на Берию)

Вы, например, про дело об "авиапроме" слышали?

Нет. И думаю это не единственное дело о котором я не слышал. Но вы не ответили на мой вопрос. Берия начал пересмотр дел в 1938. Что в этом оппортунистического? Зачем вы перевели разговор с Хрущева?

кликбейт для донатов

О раздувании партийных кадров было разбирательство вроде ещё при вполне живом Сталине.

@arbeite_bereich  что такое "всесильный руководитель"? Это какие то особые способности?

У вас реально с логикой проблемы. И на этот раз вам сбить меня с темы излюбленными вопросами не удастся.

Если вы включите голову и перестанете твердить сектантские мантры, хотя бы открыв первые страницы присланного вам материала, в котором есть ссылки на источники, вы как минимум зададитесь новыми вопросами о внутренне политических движениях в начале 50 - х и увидите, что многие процессы, развернувшиеся при Хрущеве, начал Берия, например. Но вам не интересно разматывать диалектику этих событий, вам интересно идеализировать одну личность и решительно поносить другую.

Вы выиграли в игру "кто кого быстрее назовет сектантом") только я в неё с вами не играл. Только вы так и не ответили на простой вопрос. Пересмотр дел Берия начал в 1938, а не в 1953. И что в этом оппортунистического? Если ответа не будет, то спасибо за беседу

В продолжение закрепа)

https://youtu.be/i30RNuz8ArM

Мне жаль состояние вашего ума. Специально для вас проясню: это качественно разные процессы с разными последствиями. Специально для вас приведу отрывок из книги, показывающий сущность последствий инициатив Берии в начале 50 - х.

Если бы эти меры были осуществлены в предполагаемые сроки, то столь мас‐
совое, сколь и неоднозначное, непоследовательное и выборочное освобождение мог‐
ло  вызвать  как  усиление  межнациональной  напряженности  в  местах  ссылки,  так  и 
неконтролируемое  стихийное  и массовое  переселение  на  прежнее местожительство 
депортированных  народов.  В  условиях  кардинально  изменившейся  вследствие  ак‐
тивной  переселенческой  политики  государства  национальной  структуры  тех  регио‐
нов, откуда происходило выселение народов, это неизбежно повлекло бы обострение 
межнациональной  ситуации  и  в  этих местах.  Последовавший  позже  процесс  реаби‐
литации  депортированных  народов,  выразившийся  в  возвращении  ряда  народов  на 
прежнее  местожительство  и  восстановлении  их  автономий,  показал,  что  события 
развивались бы именно в этом ключе.


Вот это по - существу. Вы же пытаетесь поставить логические ловушки, потому что по - существу вам сказать нечего. Но ваши попытки закапывают вас самих.

Более того, мог ли Берия, будучи далеко не "всесильным", как вы выразились в начале, начать такие масштабные процессы децентрализации? Факты, приведенные в работе, заставят и меня много над чем поразмыслить. И я уже не берусь судить однозначно о внутреннеполитических процессах того периода. Да и никто не возьмется из думающих товарищкй.