Size: a a a

2020 July 23

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Thomas Sutherland
Да, серьезно.
Зацитируйте
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Зацитируйте
Там, боюсь, всю статью требуется цитировать, разом.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Thomas Sutherland
Там, боюсь, всю статью требуется цитировать, разом.
Не стесняйтесь
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Иначе будет потеря общего смысла.
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Не стесняйтесь
источник

Г

Гришес in /MARX/
Кстати как вам "зулейха открывает глаза"

Я сериал не смотрел, книжку читал

Сначала думал там про "ужасы советского союза и сталинизма"

А потом понял что это самая советская книжка, ну подумайте же сами: несчастная зулейха жила в патриархальном обществе женой у кулака, постоянно получала звездюлей и даже не рефлексировала свое положение. Думала это нормально и в порядке вещей. Дети у неё гибли, не реализовалась как женщина и как человек.

А тут замочили её мужа, её отправили в ссылку и она на фоне ужасов стала уверенной в себе женщиной, охотницей, вырастила ребенка, обрела любовь.

Замечательная книга
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гришес
Кстати как вам "зулейха открывает глаза"

Я сериал не смотрел, книжку читал

Сначала думал там про "ужасы советского союза и сталинизма"

А потом понял что это самая советская книжка, ну подумайте же сами: несчастная зулейха жила в патриархальном обществе женой у кулака, постоянно получала звездюлей и даже не рефлексировала свое положение. Думала это нормально и в порядке вещей. Дети у неё гибли, не реализовалась как женщина и как человек.

А тут замочили её мужа, её отправили в ссылку и она на фоне ужасов стала уверенной в себе женщиной, охотницей, вырастила ребенка, обрела любовь.

Замечательная книга
Но вы все-таки про БДСМ еще не ответили
источник

Г

Гришес in /MARX/
Thomas Sutherland
Но вы все-таки про БДСМ еще не ответили
Сказал что по вопросам бдсм все вопросы в письменном виде моему секретарю! Я министр или нет?!
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Зацитируйте пожалуйста где вопрос нации является приоритетным по отношению к вопросу классов.  Вы правильно понимаете о чем там написано?
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Зацитируйте пожалуйста где вопрос нации является приоритетным по отношению к вопросу классов.  Вы правильно понимаете о чем там написано?
>Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
источник

Г

Гришес in /MARX/
Thomas Sutherland
>Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Будто что то плохое
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гришес
Будто что то плохое
С точки зрения БДСМ ничего плохого нет, разумеется
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Thomas Sutherland
>Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
И? Почему национализм угнетающей нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства и т д?
источник

Г

Гришес in /MARX/
Thomas Sutherland
С точки зрения БДСМ ничего плохого нет, разумеется
За это и буду отвечать когда победит революция, за твое неравное положение к другим народам
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Виктор СК Владивосток
И? Почему национализм угнетающей нации должен состоять не только в соблюдении формального равенства и т д?
Я не Владимир Ильич, ответить не могу.
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Однако приоритет нации над классом в его словах на лицо.
источник

Г

Гришес in /MARX/
Thomas Sutherland
Однако приоритет нации над классом в его словах на лицо.
Не пиши лесенкой!
источник

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гришес
Не пиши лесенкой!
Запятые ставить не забудьте!
источник

Г

Гришес in /MARX/
Thomas Sutherland
Запятые ставить не забудьте!
Не умничайте!
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Thomas Sutherland
Я не Владимир Ильич, ответить не могу.
Хее хе хе, ок.
Зачем должно поддерживаться такое неравенство, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большоц, то неравенство, которое складывается в жизни фактически и т д........ Почему?
Вы ведь полезли в спор, а теперь необходимость объяснения спихивает на самого Ленина!
Где в этой цитате конкретно указано о преобладании национального понятия  над понятием классов?
источник