Size: a a a

2020 July 23

D

Driver98_rus in /MARX/
Можно
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Надеюсь того грохнул 😶
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Слишком много жирной тяжёлой пищи вредно. Даже с утра.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Переслано от Евгений Белов...
Грибы-боровики плохо усваиваются
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Comm 211
Вообще выше Леонид хорошо заметил что если выходит нация что пошло что-то не так. Думаю развивать тему в этом направлении.
А что с того замечания? В СССР обозвали "новой исторической сущностью... народ". Русский (как и любой человеческий) язык беден, поэтому сущность новая, а слово старое взяли. Тоже ход.

Типа хер вам даже нации, вперёд, в прошлое, теперь вы один, хм, этнос, только народ, и новый, исторический.
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
пример: когда человек любовь к матери подменяет в следующем предложении любовью к половой ебле
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А что с того замечания? В СССР обозвали "новой исторической сущностью... народ". Русский (как и любой человеческий) язык беден, поэтому сущность новая, а слово старое взяли. Тоже ход.

Типа хер вам даже нации, вперёд, в прошлое, теперь вы один, хм, этнос, только народ, и новый, исторический.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Driver98_rus
Является ли Пушкин русским на 100%?
Анонимная викторина
69%
Да
8%
Нет, он эфиоп
2%
Нет, он негр
21%
Русский негр
Проголосовало: 52
че это за говно, и почему мне не стоит влеплять тебе бан за спам?
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Comm 211
че это за говно, и почему мне не стоит влеплять тебе бан за спам?
ты ему или мне? это копипаста из правого чата. там меня забанили за этот вопрос
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
А что с того замечания? В СССР обозвали "новой исторической сущностью... народ". Русский (как и любой человеческий) язык беден, поэтому сущность новая, а слово старое взяли. Тоже ход.

Типа хер вам даже нации, вперёд, в прошлое, теперь вы один, хм, этнос, только народ, и новый, исторический.
что ты несешь
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
О боже мой 35% в ВВП. Где там про 70%?
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
Гриб Боровик
ты ему или мне? это копипаста из правого чата. там меня забанили за этот вопрос
лол
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Comm 211
че это за говно, и почему мне не стоит влеплять тебе бан за спам?
Потому что я с грибом разговариваю
источник

C

Clavos in /MARX/
Comm 211
О боже мой 35% в ВВП. Где там про 70%?
35% это немало
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Clavos
35% это немало
В США то же леваки? А странах Европы?

ах да у вас весь мир леваки.
источник

C

Clavos in /MARX/
Comm 211
В США то же леваки? А странах Европы?

ах да у вас весь мир леваки.
В США МСБ составляет 40% ВВП (малый и средний бизнес)
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
в сша леваки есть разве
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Астралопитек
что ты несешь
А что тебе не так? В СССР на месте наций объявили формирование "Новой исторической сущности - советского народа". "Народ" явление этническое, это этничность (те что народились). Но как бы понятно, что это не совсем такой, или совсем не такой народ, как, например, русский народ. Ведь русский народ, он входит в советский народ.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
источник

D

DUDE in /MARX/
Астралопитек
да блин, он использует постоянно популисткие приемы,это сразу видно, особо часто жонглирование объемами понятий
Популистские приемы хорошая вещь, как еще растаскать и растолкать плебс философу, познавшему Das Politische, философу спустившемуся в обратно в пещеру, как бы банально это не звучало - обманом, силой и ненавистью ты возбудишь самые низко павшие слои грязи, грязи на подошве плебса
источник