Size: a a a

2020 July 23

C2

Comm 211 in /MARX/
Ivan Togawa
@russianleaguechat тут Рудой вроде есть, но он только вечером заходит обычно
Может есть а может и нет. Я его тут ни разу не видел.
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
то там получить бан изи
источник

IT

Ivan Togawa in /MARX/
Астралопитек
ммм, если чят правый курс зовется
Это какой?
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
D A
так не путайте, анкап это этический концепт, в него не входит ни экономическая составляющая, ни философская, нет никаких четких правил, как строить общество, экономику, политику и тд кроме избитых клише вроде "государство это плохо, нужно меньше государства - и все будет хорошо"
Нет почему же последовательный анкап хочет уничтожения государства чтобы всю власть отдать корпорациям и чтобы все было частным
источник

DA

D A in /MARX/
Driver98_rus
Нет почему же последовательный анкап хочет уничтожения государства чтобы всю власть отдать корпорациям и чтобы все было частным
ничего подобного, видно сразу , что вы не анкап, так как анкапы так же признают, что крупные корпорации и монополия, и как следствие их сростание с госаппаратом - это зло
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
D A
ничего подобного, видно сразу , что вы не анкап, так как анкапы так же признают, что крупные корпорации и монополия, и как следствие их сростание с госаппаратом - это зло
Ну это ненастоящие анкапы просто
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
коротко о том, какими мыслями можно делиться с праваками: логика формальная, логика диалектическая (при том нельзя это диалектикой называть, это триггер, на примерах) — это все хорошо заходит можно про устройство банковской системы и государства делиться
источник

e

esse homo in /MARX/
А националисты праваки или нет? Не разбираюсь особенно.
источник

DA

D A in /MARX/
Driver98_rus
Ну это ненастоящие анкапы просто
не знаю троллинг это или нет, но так говорит их светоч - светов
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Астралопитек
коротко о том, какими мыслями можно делиться с праваками: логика формальная, логика диалектическая (при том нельзя это диалектикой называть, это триггер, на примерах) — это все хорошо заходит можно про устройство банковской системы и государства делиться
зайди к ним в чат, тебе там сразу место на парашу укажут
источник

D

DUDE in /MARX/
D A
не знаю троллинг это или нет, но так говорит их светоч - светов
Он же свалил из ЛПР и создал мертворожденное ГрОб
источник

А

Астралопитек... in /MARX/
Гриб Боровик
зайди к ним в чат, тебе там сразу место на парашу укажут
я там иногда пишу вот это грозили баном, но я по логике раскидал
источник

DA

D A in /MARX/
DUDE
Он же свалил из ЛПР и создал мертворожденное ГрОб
ну и что, он же не перестал быть анкапом. У них там проблемы были организационные, а не идеологические
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
D A
не знаю троллинг это или нет, но так говорит их светоч - светов
Он их обманывает на самом деле анархокапитализм в итоге приведет именно  замене государств коропорациями
источник

DA

D A in /MARX/
Driver98_rus
Он их обманывает на самом деле анархокапитализм в итоге приведет именно  замене государств коропорациями
и что изменится ? Щас и так все государства по сути корпоративные
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Ivan Togawa
Все выходит в противостоянее непонятное
Вокруг чего правым и левым объединяться если их идеи диаметрально противоположны в своих основах друг другу? Вот я сторонник марксизма. Для правого это автоматом триггер. Потому что я против экономических иерархий, мне не интересно следовать за идиалистическими фантазиями по типу национального единства, и я не считаю право частной собственности священным. Что я могу дать правым и что они могут дать мне? Ну кроме взаимных пиздюлей конечно.
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
D A
и что изменится ? Щас и так все государства по сути корпоративные
Государств станет меньше границы будут проходить иным образом прав у человека будет сильно меньше
источник

D

DUDE in /MARX/
Comm 211
Вокруг чего правым и левым объединяться если их идеи диаметрально противоположны в своих основах друг другу? Вот я сторонник марксизма. Для правого это автоматом триггер. Потому что я против экономических иерархий, мне не интересно следовать за идиалистическими фантазиями по типу национального единства, и я не считаю право частной собственности священным. Что я могу дать правым и что они могут дать мне? Ну кроме взаимных пиздюлей конечно.
Чтобы получить взаимные пиздюли в равной борьбе для начала стоит выйти из под шконки пыни
источник

DA

D A in /MARX/
Driver98_rus
Государств станет меньше границы будут проходить иным образом прав у человека будет сильно меньше
наоборот государств станет больше, так как начнется очередное "феодальное деление" , так как крупные корпорации не захотят и уже не хотят делиться прибылью с центром, поэтому начнут под себя подживать все органы власти и отсоединяться
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Астралопитек
коротко о том, какими мыслями можно делиться с праваками: логика формальная, логика диалектическая (при том нельзя это диалектикой называть, это триггер, на примерах) — это все хорошо заходит можно про устройство банковской системы и государства делиться
Не переагитируешь ты человека если он уже занял позицию.
источник