"Надо" не работает, работает экономика и объективные условия.

Так для того чтобы сегрегироавать негров есть все объективные условия

А ебут всех. Значит твой анализ реальности - хуита, опровергнутая практикой.

Меня не ебут стало быть ебут не всех 😂😎🤘

"Всех" - в данном контексте  означает "не только негров".

Заебал рофлить, признак слабака это, неуверенного в своей позиции.

Meh но самое главное это заебать негров окончательно

А ебут всех. Значит твой анализ реальности - хуита, опровергнутая практикой.

И тогда заживём....
У каждого белого пролетария будет по две квартиры, два золотых унитаза(в каждой конечно же), по два биде из платины и две машины.

Коммунизм по Портнову с апдейтом от дривера98.

Расово верный коммунизм.

Так для того чтобы сегрегироавать негров есть все объективные условия

Это будет адекватной реакцией здорового общества
на объективные условия реальности💬

Гегель придумал диалектику чтобы доказать существование бога

Когда марксист говорит диалектика - он имеет в виду диамат.

Диалектику Гегеля так и называют.

И придумал диалектику не Гегель. Но он развил её.

Заявленный тезис прост:

Нужны ли в конференции /MARX/ масштабные реформы  с привлечением к управлению масс и переработкой правил.

Как я уже не раз заявлял, нужны.

1. Так как основная суть данной конференции постулируется и заключается в понятии конструктивного общения, то такое общение неизменно предполагает вывод некоей истины, порожденной столкновениями точек зрения людей, участвовавших в дискуссии. Но на текущий момент мы имеем все признаки состояния кардинально обратного, в конфе доминируют бессмысленные срачи начинающиеся из ничего и уходящие в никуда. Они могут продолжатся на тысячи постов один день, что бы оппоненты начали их по новой в другой день со все теми же постулатами. При чем здесь народовластие и демократизация? А при том, только введение широкой низовой демократии в конфе позволит создать механизм, который постепенно выведет общения из категории пустопорожнего срача. Конечно же можно сделать аллюзию на прошлое и заявить что так было раньше, так продолжается и теперь. Однако отнюдь, ранее в конфе периодически рождались те или иные проекты, созданные не обособленным индивидуумом, а каким-никаким, но коллективом.

2. Правила. А точнее их низкая и избирательная работоспособность, я на канале разобрал это, так что тут пояснять нет смысла. Прецеденты возникают почти каждую неделю, если детально разобраться. А так как вы используется, за исключением косметических доработок, ту версию правил которую написал именно я, то работают они и по моей задумке. В качестве оправдательного покрова для субъективных действий администрации. Но так было пока конфа развивалась и пока ОГПУ держалось в относительно адекватном состоянии. Ныне же конфа стагнирует и местами даже деградирует, нужно переписать правила и выдвинуть каждый пункт на всеобщий референдум.

3. Контент. Или, можно сказать, его отсутствие, которое и поддерживает существование двух причин. Рядовую массу конфы, как объективный элемент, некому организовать, потому что для ОГПУ как для субъективного элемента самоорганизация опасна покушением и ограничением личной неограниченной власти. Для того нужно создать параллельный ОГПУ орган избираемый из рядовых участников конфы, с правом отзыва любого участника. Взаимодействие этих двух организаций позволит так же вывести конфу из кризиса.

P.S. ставь лучше хэштег #дебаты что бы потом было легче ориентироваться

Гегель придумал диалектику чтобы доказать существование бога

Ты верующий?

Нет я метофизик