Я прошу не глупую аллегорию а конкретику
Держи. Свобода это понимание субъектом объективной необходимости. Чтобы быть свободным субъект должен сознательно выстраивать свое поведение и жизнь в соответствии с этой объективностью.
Сложность в том, что общество, государство и культура выстраивают и навязывают свои формы "объективности", которые таковыми не являются, но воспринимаются именно так.
Ваше околоанархистское понимание свободы - это абсолютная субъективная свобода, которая утопична и метафизична. Такой свободы не существует, она является простым отрицанием объективной свободы. Свобода не субъективна.
Возвращаясь к примеру с ПДД - вы считаете, что нужно и можно ездить водителям так как они хотят и так как позволяют их технические средства. У кого ламба у кого жигуль. Это глупость в том числе логическая.