За офлайн по жопе могут дать

Кружки)

не, в иделае потом всю админскую и модерскую деятельность полностью делегировать добровольцам работягам, максимально отстраниться от влияния на движ, предварительно создав там работающие демократические и дургие выборные процессы, с выборами модеров, делегатов из локальных групп, кто бы имел право голоса в общей группе и тд

Зайди, короче, в альтМаркс для начала

Там может быть докумекаем че по чем

А тут смысла не вижу, ибо моча не дремлет

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@DominionBalrog (317050399)

Сугубо положительно, больше противоречий - больше реакция на них.

Фашизм там не взлетит, как и в России - экспансию вести некуда, а без экспансии свои рабочие за великую идею солидарности и прибыль капиталистов работают херово.

Ещё и экономика стремительно в аграрную скатывается

А как же идея сделать страну "снова великой", вернуть потерянные территории и тд?

Я и говорю - нужна экспансия, а на неё - силы, а не тявканье в ООН.
И территории пиздец как потеряны - туристы украинские например в крым катаются без проблем

Ну вот захотят вернуть лднр и Крым. Чем не экспансия?

юридически владеть минорными пакетами акций какой-нибудь фабрики, а фактически вести образ жизни рантье, не управляя ничем, не влияя ни на что, и, следовательно, фактически не владея ничем

Это довольно нелепая казуистика с "непонятными" целями. А если ты жена буржуя и сама буржуйка, и пакет акций у тебя вполне решающий, но ты ни черта в жизни не делал, а всё за тебя делали сперва родители, а потом муж, то ты, "типа" уже не буржуй, потому как "фактически" ничем не владеешь?

То есть ты из обнажения эксплуататорской сущности капиталиста неким "финтом" делаешь её "маскировку"?

Это при том, что обычно, например в том же "Капитале", вопрос стоит как раз о том, чтобы разлепить реально маскирующую эксплуатацию управленческую позицию капиталиста (то есть представление прибыли с капитала в виде предпринимательского, купеческого или управленческого дохода, той или иной формы "платы за управление").

А можно иметь офисы, наёмных работников и активно заниматься бизнесом по попиливанию госзаказа и перепродаже работ на аутсорс, не производя вообще ничего

Тогда это "обычный" купеческий (торговый) капитал, просто со специфически вкинутой "коррупционной составляющей". Обычный потому, что ничего необычного в коррупции нет нигде и никогда (как бы либерахи не силились представить всё иначе). Капитал в сфере обращения (а коррупция это про сферу обращения, то есть распределения) хорошо расписан в "Капитале" (такая вот почти тавтология).

Ничего она не "редкий", просто подано так. Капиталисты вообще, как все классы эксплуататоры, имеют тенденцию к превращению, со временем, в "рантье". Феодалы (которых, в основном, и рассматривают в политэкономии как тру-рантье) тоже изначально очень полезные члены общества, а их "рантьешество" (или "рантьевство") исчезающе незаметно, они вполне себе въябывают на деле охраны остальных от ещё более остальных.

Со временем феодалы забивают на свои изначальные обязанности и "догадываются", что делать-то ни хрена не надо, жить надо как Вустер, а работает пусть Дживс (у него это вот лучше получается).

Так и буржуи.

Другое дело, что "рантье рантье" они с земельной ренты живут, как специфической формы капитала, а "буржуи буржуи" они типа современнее и живут непосредственно с процента на капитал, "в чистом виде", "денег с денег". Впрочем, в приведённом примере до такого ещё не доходит и это, всё же, ещё "деньги со станков и рабочих", но уже таких, которыми не управляют, подобно тому, как деградировавший феодал уже ничего и никого не защищает, не судит и тоже не управляет.

В закрепе чат национал-социалистов?😳

Угу. Это подаётся как увлекательный тур для настоящих энтузиастов. Горящие путёвки в Сомали.

Этот чат связан с марксачем?

Пиздец, марксисты нациков продвигают

Вообще никак не связан. Просто оттуда пришло предложение к ним туда ходить на дискуссию. А ты чего - испугался неотразимых аргументов неистовых белокурых бестий (или за какую они фофудью ещё выступают)?

Я бумал это пиар.

Это от нефиг делать.

Да у них раза в два больше аудитории, тцт скорее наоборот они нас пиарят таким макаром