Не понял как это отменяет сказанное мной

Спасибо

Найс натянул сову на глобус

"Потеря смысла деятельности" - это такой абстрактный концепт, в который очень сложно пальцем ткнуть. У каждого он выражается по разному, а значит это переходит в моральный аргумент, типо "а при социализме мороженное будет вкуснее".

Вот у меня, например, работа не вызывает отторжения, работаю, получаю хорошие деньги и потом иду и занимаюсь интересным для меня досугом. И мне как-то плевать, если честно, что капиталист не доплачивает мне под половину результатов моего труда. А я марксист.

Очень много молодых и неопытных марксистов ломаются от контраргумента, что человеку работать на капиталиста устраивает и сама работа ему нравится, а он сам просто лентяй и нытик. Поэтому разговор об отчуждении нужно заводить всегда очень аккуратно.

". У каждого он выражается по разному, а значит это переходит в моральный аргумент, " - Когда это наблюдается у миллионов, то это уже непреложный факт.

Отчуждение от результатов труда, я там выше уже писал - не результат эксплуатации, а результат объективного процесса организации капиталистического производства.

Ты выше верно заметил "если мои потребности удовлетворены" - но потребность в самореализации,  - это тоже потребность. Никакими "хобби" ее не заменишь, созидательная трудовая деятельность - это основной вид деятельности взрослого человека. Не игра, не учеба, не отдых.

Не встречался с отчуждением?

Ну это так потому что ты так сказал? Потому что например я ничего не "созидаю", только потребляю и отлично себя чувствую. Опять же, ты превращаешь аргумент о отчуждении в моральный аргумент. А я не люблю аргументы "за всё хорошее", особенно в марксизме.

Встречался, и? Как с психологическим, так с экономическим, с последним на ежедневном базисе. Дальше что?

А вообще, нужно просто "пошаманить" на генетическом уровне и создать расу спокойных людей, которых не парит заниматься однообразной деятельностью. А мы будем сидеть и изучать марксизм! Коммунизм - это марксизм + генетическая модификация всей страны!

Ок, хорошо, схожу за пруфцами. Буржуазные лженауки - социологию и психологию котируете?

Чувак, это для тебя слово "дегенерация" означает оскорбление, в науке это термин.

Человек современный вообще дегенерат по сравнению физического развития с предками, причём белые дегенерировали гораздо сильнее негров.

Я хз как он по тесту письма расизм и шовинизм усмотрел. Не, базара нет, по типу сжв-поехов, да, там можно натянуть сову на глобус

Дегенера́ция (биологическая) (от лат. degenero — вырождаюсь), 1) в морфологии процесс разрушения клеток или органов; например, исчезновение хвоста у головастика при превращении его в лягушку. 2) В микробиологии ослабление жизнеспособности культуры одноклеточных организмов при неблагоприятных условиях выращивания. 3) В эволюционное учение А. Н. Северцовым были введены понятия общая и частная Д. Общей Д., или морфо-физиологическим регрессом, Северцов называл одно из направлений эволюционного процесса, характеризующееся редукцией органов с активными функциями (органы движения, органы чувств, центральная нервная система) и прогрессивным развитием пассивных, но важных для выживания животного органов (половая система и пассивные средства защиты — покровы, покровительственная окраска). По принципу общей Д. шло развитие оболочников, усоногих раков, ленточных червей. При частной Д. у организмов в процессе их исторического развития редуцируются органы, имевшиеся у предков, например конечности у безногих ящериц, раковина у головоногих моллюсков. Причина редукции органов — отсутствие условий, необходимых для их развития и функционирования. 4) В патологии термин «Д.» введён Р. Вирховом, допускавшим возможность «перерождения» клеток. Современной медициной установлено, что изменения в клетках зависят от местного или общего нарушения обмена веществ — дистрофии (См. Дистрофия).

Источник: https://gufo.me/dict/bse/Дегенерация

Тогда не понимаю зачем: "у меня отчуждения нет". У меня тоже нет, я люблю работу, но я понимаю что оно есть и понимаю почему. И как правильно говорит Георгий, те кто баблом пытаются отчуждение компенсировать, только подтверждают что оно есть

Ну, давай - выведи отсюда шовинизм.

И ещё заодно как это нам поможет в современной ситуации. Хотя бы с пиздецом во всемирной рыночной экономике.

Обожаю левачков :)
Вот, кстати, ответ Энгельса Марксу по поводу книжки Тремо:

ЭНГЕЛЬС - МАРКСУ В ЛОНДОН Манчестер, 2 октября 1866 г.
Дорогой Мавр!
...О Муалене и Тремо я на этих днях напишу более подробно; книгу последнего**** я еще не дочитал, но пришел к убеждению, что вся его теория никуда не годится уже потому, что он не разбирается в геологии и неспособен к самой элементарной литературно-исторической критике. История о негре Сантамария и о превращении белых в негров может уморить со смеху 268.
Предания сенегальских негров заслуживают якобы безусловного доверия именно потому, что те не умеют писать! А каково сводить различия между баском, французом, бретонцем и эльзасцем к различным типам почвы, которые, разумеется, виноваты также и в том, что эти люди говорят на четырех различных языках.
Почему мы, жители рейнских провинций, с нашими переходными горами девонского периода (которые ведь поднялись выше уровня моря задолго до каменноугольного периода) уже давно не сделались идиотами и неграми; может быть, он объяснит это во втором томе или же объявит, что мы и в самом деле негры.
Книга ничего не стоит, это - чисто умозрительное построение, которое противоречит всем фактам; каждое доказательство, которое автор приводит, ему следовало бы еще скрепить новым доказательством.
Наилучшие пожелания дамам.
Твой Ф. Э.

Впервые опубликовано в книге: «Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx», Bd. III. Stuttgart, 1913
Печатается по рукописи Перевод с немецкого 131

См. выше.

Тогда азиаты вообще на дне что ли

Ты нигде не найдешь места, где я бы сказал, что отчуждения не существует. Навыки чтения отличные просто.

Я говорил о том, что ты можешь просто компенсировать отчуждение в экономическом или психологическом плане своим положением в системе распределения результатов труда.

Что ты будешь пруфами подтверждать?