Size: a a a

2020 August 06

В

Влад in /MARX/
Гриб Боровик
Рубка дров лопатой не является всеобщей деятельностью по производству дров в человеческом обществе. Это особенная рубка дров. Рубить можно много чем их.
Панхохол намеренную ошибку делает ради рофла дескать вопрос с подковыркой, но он тоже не понимает всеобщего как требования для основательного вопроса по теме.
Почему дрова рубят топором или даже ленточными пилами или дровоколом, вытекает из того почему рубили раньше топором
Но постойте, это же заставляет тратить больше энергии, следовательно больше издержков на восстановление способности к труду, разве не так? Получается труд будет больше стоить
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Влад
Но постойте, это же заставляет тратить больше энергии, следовательно больше издержков на восстановление способности к труду, разве не так? Получается труд будет больше стоить
Да, будет больше энергии тратить, но его дрова в нашем обществе будут стоить как те, которые делают промышленным образом.

Я разумеется упускаю отсюда локальные моменты и спекуляции
источник

В

Влад in /MARX/
Гриб Боровик
Да, будет больше энергии тратить, но его дрова в нашем обществе будут стоить как те, которые делают промышленным образом.

Я разумеется упускаю отсюда локальные моменты и спекуляции
Это уже проблема того что средняя стоимость труда по рубке дров меньше, чем стоимость его труда. Но по честному то у него труд дороже
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Влад
Это уже проблема того что средняя стоимость труда по рубке дров меньше, чем стоимость его труда. Но по честному то у него труд дороже
Видимо этот дровосек зумер в таком случае. Я вижу вы не поняли зачем я задвигал выше про категорию логики всеобщего. Как с гуся вода. Дело ваше
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Гриб Боровик
Семен, ты травишь Викторова как маэстро Соколова
Это надо уметь зализать одновременно и Панасенкову и Семёну одновременно, 😂😂😂. Новый  качественный уровень, как результат повышения культуры общения в марксаче.😂👍
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
В петардах обычный чёрный порох, "разбавленный" присадками замедляющими горение.


Представьте себе: среднеазиатская страна, военный аэродром, и главный бич местности - суслики.

Прапорщику в очередной раз прилетело за результаты партизанской деятельности колонии сусланов, обитающих на подведомственной территории, и он решился пойти на крайний шаг - геноцид.

Чем? Очевидно, тем, чего на аэродроме было ну как гуталина на том складе, - просто завались, - авиационным керосином. Подогнали заправщик в центр колонии, выбрали центральный ход (все же знают, что норы колонии обширны и связаны между собой?) и слили в него никак не меньше половины цистерны. Выждав время, чтобы пары горючего распространились по ходам, устроили фаершоу.

Нет, суслики не кроты, их норы идут намного глубже кротовьих, к тому же земля глинистая, так что гектары газона никуда не делись. Зато, по словам очевидцев, вид взлетающих из нор мясных ракет завораживал.

Но есть одна деталька. Перед тем, как реализовывать план, следовало для начала изучить инфраструктуру противника. В общем, при виде столбов пламени, идущих в сторону топливохранилищ, прапорщик молился Иегове, Аллаху и Тенгри одновременно, но обошлось. Суслики почему-то не стали рыть норы ближе сотни метров от построек.
В петардах обычный чёрный порох, "разбавленный" присадками замедляющими горение.

Это понятно, но это в любом случае тонны пороха.

главный бич местности - суслики

Прикольно, конечно, но это к чему?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ну вот там видно, что сперва идут мелкие вспышки с этого склада, от "бомбочек", потом они взрываются все кучей. И ясно, что сперва они взорвались, так как после того, как взорвалась селитра, там "внутри" уже ничего никто не снимал точно.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Boshy Gryn
Ну опусти, но могу предупредить тебя сразу: это никому не нужная хуета. Понасенков это народное посмещище, как только ты начнешь с этим бороться мгновенно объектом этих насмешек станешь ты. "О опять коммунисты за анекдоты расстреливают"

Видосов про то что понасенков долбоеб и так хвататет, вон рудой тебе недавно целый репортаж на 40 минут сделал наслаждайся. Канал на пару десятков тысяч человек - это популярность крайне мизерная. Дай бог с этого он эти же пару десятков тысяч имеет со стримов.  Так что я считаю это борьба не стоит и выведенного яйца
Понасенков это народное посмещище

Он ссыт народу на лицо, но народ считает, что это он, народ, над ним смеётся. Когда понасенков срёт этому народу на голову, народ считает, что это он, народ, так тонко шутит. Ходит обоссанный и обосранный "народ" да большими юмористами себя считают.

Ну опусти, но могу предупредить тебя сразу: это никому не нужная хуета.

Я про это сразу и написал. Поэтому народ так и будет ходить обгаженный, но себе и другим объяснять что ему смешно и всё равно.
источник

M

Malice in /MARX/
Важно ли коммунистам и марксистам сильно переживать о своей репутации перед массами? Или при возникновении революционной ситуации, кто угодно будет выгодно смотреться на фоне капитализма?
источник

M

Malice in /MARX/
Я думаю о митингах. Они бывают организованными 100% когда каждый участник это активист или наймит. Они бывают полу организованными, где часть организована и часть это по настоящему недовольная масса, и третье, когда масс так много, что любые организационные силы растворяются.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Malice
Важно ли коммунистам и марксистам сильно переживать о своей репутации перед массами? Или при возникновении революционной ситуации, кто угодно будет выгодно смотреться на фоне капитализма?
Важно ли коммунистам и марксистам сильно переживать о своей репутации перед массами?

Смотря по тому, кем претендует быть этот "коммунист или марксист", чем заниматься собрался. Но в общем случае - репутация всякому человеку дорога, это очень мало зависит от его конкретных взглядов и больше связано с общественным характером человек вообще.
источник

M

Malice in /MARX/
Когда условия толкают массы на улицу, у людей не возникает мысли, "хочу ли я асоциировать себя с ними"

И вот я думаю. Если совершенно не имеет значения как коммунисты приближают революцию, мирно или не мирно. Если в итоге все равно массы сметут систему, и будут искать альтернативу. Может это на руку революции если температура конфликта была всегда горячей?
Может это хорошо провоцировать власть вооружать своих омоновцев военным снаряжением. Провоцировать власть на рейды, захваты, аресты.

Это ведь в конце концов будет только увеличивать недовольство масс.

Тем самым приближая революционную ситуацию
источник

M

Malice in /MARX/
и правда ли то что коммунисты могут лишь агитацией и кружками влиять на революцию?
источник

M

Malice in /MARX/
просто делюсь своими размышлениями о революционной ситуации. Она и так неизбежна, но мне кажется если она придет быстрее и пройдет жарче и быстро, пострадает меньше народу.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Malice
Когда условия толкают массы на улицу, у людей не возникает мысли, "хочу ли я асоциировать себя с ними"

И вот я думаю. Если совершенно не имеет значения как коммунисты приближают революцию, мирно или не мирно. Если в итоге все равно массы сметут систему, и будут искать альтернативу. Может это на руку революции если температура конфликта была всегда горячей?
Может это хорошо провоцировать власть вооружать своих омоновцев военным снаряжением. Провоцировать власть на рейды, захваты, аресты.

Это ведь в конце концов будет только увеличивать недовольство масс.

Тем самым приближая революционную ситуацию
Тем самым приближая революционную ситуацию

Это называется "пририсовать понравившийся ответ ничего не решая". Что стесняться-то, припиши к любой ерунде, что она непосредственно гарантирует построение коммунизма к следующему понедельнику.
источник

M

Malice in /MARX/
Мне тогда следует обосновать почему я думаю что провокации могут приблизить революционную ситуацию
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Malice
Мне тогда следует обосновать почему я думаю что провокации могут приблизить революционную ситуацию
Не "могут" (то есть случайно может нечто такое "выпасть", как в казино), а именно приближают.
источник

M

Malice in /MARX/
Переход митингов к насилию, вынуждает власть вооружать полицию военным снаряжением, увеличивается количество пострадавших, количество арестованных. Если все это происходит на фоне резкого обострения выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону, это создаст ситуацию когда не только лишь коммунисты будут агитировать людей митинговать.  Становится проще опозиции и агитаторам добывать материал о зверствах капитализма. Опозиция, авантюристы, в конце концов голод, и неясность завтрашнего дня будут вытаскивать людей из домов.
источник

M

Malice in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Не "могут" (то есть случайно может нечто такое "выпасть", как в казино), а именно приближают.
Всякое может пойти не так. Еще одно кровавое воскресенье. Или реформаторы запудрят головы массам. Но коммунисты играют в игру которую они не могут проиграть. Революция неизбежна, вопрос лишь когда. Конкретно для индивидов важно, будет ли это при их жизни.
источник

M

Malice in /MARX/
Хотя если посмотреть назад, кровавое воскресенье лучше любой агитации смыла иллюзии что оставались в головах масс.
источник