Ну были же куплены ресурсы и выплачена зарплата рабочим.

И да, нечто, не имеющее стоимости, может дать охуенные цифры в графе расходов. Подожги свой дом и узнаешь.

И куда делась эта авансированная стоимость?

А никуда. Исчезла. Закона сохранения стоимости ещё не изобрели.

А что есть "исчезновении стоимости" как не убыток?

У тебя час на предоставление пруфов на тезис: "По желанию товарищей из того и этого чата мы добавили эти варианты. Мы ценим народ!"

Благодарю за понимание и чёткое следование правилам чата. Удачного дня.

По желанию товарищей из того и этого чата мы добавили эти варианты. Мы ценим народ!

#ДолойКраснуюОлигархию

Я предоставил пруфы, но вы, так сказать, говорите, что это не пруфы. Интересный вы человек.

#ДолойКраснуюОлигархию

Попробую объяснить без терминов.
Рабочие работая произвели чего то 100 едениц, а получили оплату позволяющую им выкупить 80 ед. Оплата за 20 ед ушла капиталисту. Теперь рабочие могут купить только 80%  товаров. (Для упращения 1%=1ед) А капиталист может купить 20%, но скорее всего, не купит вообще ничего. А допустим положит в банк.
Если людям необходимы эти недостающие 20ед на которые им не хватает, то они пойдут в банк и возьмут эти 20%. и выкупят оставшиеся 20ед. Но отдать банку они должны будут не 20%, а допустим 30%.
Получается что 10% взялось из воздуха и не обеспечено товарами. Что отдавать банку нужно больше и больше от своих доходов и у тебя все меньше остается на выкуп произведенного товара, тебе все больше или большему количеству людей приходится занимать у банка. И так замыкается колесо сансары и система может уйти в разнос, но обычно это заканчивается кризисом.

Из воздуха ничего не берётся никогда. Эти 10% тоже недополученная оплата труда рабочих. Правда часть из них всё же рисуется как бы с потолка, чем разгоняется инфляция, но в конечном итоге их оплачивают эти же рабочие.

Это 10% неоплаченного будущего труда)

Не совсем. Ведь недостаточно крупные буржуи платят налоги, которые тоже отняли у рабочих.

"Впустую потраченные ресурсы и человеко-часы, ничем качественно не отличающиеся от металлической стружки" -

Алло, Жирослав, как там на вашей волшебной планете? На это всё буржуй потратил бабулё, это издержки. Ты можешь эти издержки нести ровно до тех пор, пока они покрываются за счет торговой наценки с других единиц товара. Но, так как на рынке ты не один, кто-то эти издержки не несёт - он продаёт все штуки товара. Вы покупаете сырьё, и ваши поставщики постепенно увеличивают стоимость этого сырья, так как у твоего конкурента идут дела ок, они видят, что рынок растет и максимизируют прибыль. Но у тебя-то роста нет,и, постепенно, ты теряешь способность приобретать сырьё, твоё производство сокращается, а потом и исчезает. У капиталиста всего ДВА пути - увеличение торговой наценки, или уменьшение издержек, другого не дано.

Хм... ну, это тоже верно. Налоги на предприятия и предпринимателей- это часть прибыли перераспределяемая в пользу государства.

Капитал же не ограничивается только и исключительно производством. Зачем вообще сокращают производство? Да чтобы продолжать получать прибыль. Производство сокращается, прибыль идёт, бабки крутятся, а буржуй уже подскакивает кабанчиком за разрешением например на другое производство, или вовсе в другую сферу капитал уводит. И может не нести сука никаких убытков, если вовремя всё делает - продаёт обороудование, например, и не смотря на горы непроданного товара.

Поэтому я и доёбываюсь до этого термина. Потому что никакие это не убытки.

А государство принадлежит особокрупным буржуям, которые поднимают с этого маржу, они владеют банками и самыми прибыльными производственными предприятиями и торговыми сетями. Государственный бюджет, это своего рода буржуйский общак, который они тратят на поддержку себя любимых и для усмирения непокорных...

Опять двадцать пять. Почему ты называешь убытком расход? Когда ты проёбываешь мобилу, ты тоже УБЫТКИ НЕСЁШЬ лол?

Потому что это расходы на производство товара. Который, мы с этого начали, не продали.

не продали - не товар