Size: a a a

2020 August 10

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Жирослав Путимирович
Хорошо, сразу же принесу пруф, когда ты скажешь мне, от какого именно копираста он тебе нужен, и пруфанешь, что данное лицо - копираст. А то я принесу - а вдруг он не копираст.
принесу пруф, когда ты

Короче пруфов от тебя не будет, хотя только что ты врал так, будто они у тебя есть, уверенно заявляя "копирасты он вот они ууу"".

А то я принесу - а вдруг он не копираст.

Но ведь ты говорил так уверенно только что про копирастов. А теперь вдруг сомневаешься.

Я вот если буду говорить про, скажем, экономику морских портов, мне на хер не нужны никакие условия и условности от тебя. Я твёрдо знаю, что такое морской порт, как он работает и "а ты потом скажешь" вообще никак на это не влияет.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Учи матчасть.

Уважаемый господин, вы беспруфно порете невероятную чушь, скажите, почему всякий раз, когда некто подобный вам, закусив удила, начинает нести ахинею, но при этом верещит "учи матчасть", хотя сам не знает ничего о предмете?

Если выручка от проданного товара покрывает расходы на непроданный или другим способом проебавшийся - например брак - то убытков у предприятия нет.

Именно поэтому в экономическому анализе есть факторный анализ, при котором доходы декомпозируются по направлениям деятельности и номенклатуре (ассортименту) и выясняется какая деятельность предприятия эффективна, а какая нет. Специально, чтобы не оказывалось, что половина, например, предприятия занималась ненужной или вредной ерундой, в то время как другая эту непродуктивную деятельность замазывала.
Зачем лезть в ебаные дебри, когда есть устоявшиеся термины? Есть графы доходов и расходов, по итогу сложнейших операций сложения и вычитания определяется, несет ли предприятие убытки, или получает прибыль. Буржуя, то есть владельца, в конце концов, интересует только это, мелкие частности вроде того, весь ли товар продан или там какой цех чего хуячит - это работа для менеджеров-директоров.

В том гипотетическом упрощённом примере наверху термины прибыль, убытки, выручка и расходы использовались именно в этом базовом смысле, который в этих словах заложен по умолчанию.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Жирослав Путимирович
Зачем лезть в ебаные дебри, когда есть устоявшиеся термины? Есть графы доходов и расходов, по итогу сложнейших операций сложения и вычитания определяется, несет ли предприятие убытки, или получает прибыль. Буржуя, то есть владельца, в конце концов, интересует только это, мелкие частности вроде того, весь ли товар продан или там какой цех чего хуячит - это работа для менеджеров-директоров.

В том гипотетическом упрощённом примере наверху термины прибыль, убытки, выручка и расходы использовались именно в этом базовом смысле, который в этих словах заложен по умолчанию.
Буржуя, то есть владельца, в конце концов, интересует только это, мелкие частности вроде того, весь ли товар продан или там какой цех чего хуячит - это работа для менеджеров-директоров.

А вы хоть одного буржуя видели вообще? Вот откуда вы это взяли? Да даже торговца на рынке интересует, какой товар приносит ему доход, а какой нет. Тем более это - очень интересует буржуев. Я это точно знаю. Им определённо интересно, что им выгодно, а что нет.

это работа для менеджеров-директоров.

Вот именно так менеджеры-директоры и отчитываются о своей работе.

Зачем лезть в ебаные дебри, когда есть устоявшиеся термины?

Это не "дебри". Это деньги. И это деньги, которые буржуем понимаются как его деньги. Буржуи, которые не интересуются своими деньгами - очень недолго остаются буржуями.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
Зачем лезть в ебаные дебри, когда есть устоявшиеся термины? Есть графы доходов и расходов, по итогу сложнейших операций сложения и вычитания определяется, несет ли предприятие убытки, или получает прибыль. Буржуя, то есть владельца, в конце концов, интересует только это, мелкие частности вроде того, весь ли товар продан или там какой цех чего хуячит - это работа для менеджеров-директоров.

В том гипотетическом упрощённом примере наверху термины прибыль, убытки, выручка и расходы использовались именно в этом базовом смысле, который в этих словах заложен по умолчанию.
Так почему его это волнует, если с твоих же слов ему ничего не грозит. Смотрел бы лучше на состояние своей крыши.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Маркс про это ещё в "Зп, цена и прибыль" писал, про то что буржуи очень любят "маскировать" прибыль, разбивать её на кучу "оправданых" логикой кусочков.
И сами в это "оправдание" верят что характерно.

Они же своим трудом всё производят, а ещё и вынуждены всякому ленивому быдло-рабочему платить...
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Жирослав Путимирович
Зачем лезть в ебаные дебри, когда есть устоявшиеся термины? Есть графы доходов и расходов, по итогу сложнейших операций сложения и вычитания определяется, несет ли предприятие убытки, или получает прибыль. Буржуя, то есть владельца, в конце концов, интересует только это, мелкие частности вроде того, весь ли товар продан или там какой цех чего хуячит - это работа для менеджеров-директоров.

В том гипотетическом упрощённом примере наверху термины прибыль, убытки, выручка и расходы использовались именно в этом базовом смысле, который в этих словах заложен по умолчанию.
Это как раз в твоей модели гипотетический буржуй через величину торговой наценки ( которую, что характерно буржуй берет тоже не с потолка) покрывает убытки от нераспроданого товара.  Но так поступать он может только в сферическом вакууме, пока на рынке не появляется другой производитель. И вот тут издержки начинают иметь охуенное значение.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
unnamed user
Так почему его это волнует, если с твоих же слов ему ничего не грозит. Смотрел бы лучше на состояние своей крыши.
Пример был гипотетический сферическовакуумный рыночный, приведенный лишь с целью указать неточность в терминах.
Прибыль/убытки относятся к капиталу, доходы/расходы/выручка - к бухгалтерии, торговле, производству и другим частностям.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Жирослав Путимирович
Пример был гипотетический сферическовакуумный рыночный, приведенный лишь с целью указать неточность в терминах.
Прибыль/убытки относятся к капиталу, доходы/расходы/выручка - к бухгалтерии, торговле, производству и другим частностям.
Ну то есть "прибыль" в одном месте, а "доходы" и "расходы" в каком-то другом? Вы шизофреник? Вы сейчас сказали, примерно - ну вычисления у нас сами по себе, а результаты вычислений сами по себе. И они в разных разделах математики.

А буквы и звуки тоже сами по себе от слов. И всё это - отдельно от речи.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Жирослав Путимирович
Пример был гипотетический сферическовакуумный рыночный, приведенный лишь с целью указать неточность в терминах.
Прибыль/убытки относятся к капиталу, доходы/расходы/выручка - к бухгалтерии, торговле, производству и другим частностям.
А не в сферическом примере рынок заработал? Вот это поворот!
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Жирослав Путимирович
Пример был гипотетический сферическовакуумный рыночный, приведенный лишь с целью указать неточность в терминах.
Прибыль/убытки относятся к капиталу, доходы/расходы/выручка - к бухгалтерии, торговле, производству и другим частностям.
Алло, ты точно про капитал читал? Доход - эт базовый экономический термин, никакая не "бухгалтерия"
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Мировые цены на продовольствие в июле выросли второй месяц подряд

Это следует из пресс-релиза Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO). Так, индекс цен на продовольственные товары FAO по итогам июля составил 94,2 пункта, что на 1,1 пункта, или 1,2% выше июньского уровня. "Движение цен шло по июньскому сценарию: цены на растительные масла, молочную продукцию и сахар выросли на фоне снижения котировок на рынках мяса, а значение индекса цен на зерновые в целом сохранилось на неизменном уровне", — отмечает организация.

Индекс цен на молочную продукцию в июле составил 101,8 пункта, что на 3,5 пункта (3,5%) выше июньского уровня. Отмечается, что в отчетном месяце было зафиксировано увеличение котировок всех входящих в данный индекс видов молочной продукции. Индекс цен на растительные масла за отчетный месяц вырос на 6,6 пункта (или 7,6%) от уровня прошлого месяца, до 93,2 пункта. Это самый высокий показателем за последние пять месяцев, как отмечает FAO.

Индекс цен на сахар в июле составил 76 пунктов, что почти на 1 пункт (1,4%) выше уровня июня. Индекс цен на зерновые в июле практически не изменился и составил 96,9 пункта. "Что касается основных зерновых культур, то котировки пшеницы по сравнению с прошлым месяцем практически не изменились, при этом цены на сорго и кукурузу резко выросли, а на рис — снизились", — поясняет организация.

Индекс цен на мясную продукцию в июле составил 93 пункта, что на 1,7 пункта (или 1,8%) ниже июньского показателя. Отмечается, что котировки мяса птицы несколько восстановились после продолжавшегося пять месяцев подряд снижения, что в значительной степени обусловлено сокращением объемов производства в Бразилии.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Мировые цены на продовольствие в июле выросли второй месяц подряд

Это следует из пресс-релиза Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO). Так, индекс цен на продовольственные товары FAO по итогам июля составил 94,2 пункта, что на 1,1 пункта, или 1,2% выше июньского уровня. "Движение цен шло по июньскому сценарию: цены на растительные масла, молочную продукцию и сахар выросли на фоне снижения котировок на рынках мяса, а значение индекса цен на зерновые в целом сохранилось на неизменном уровне", — отмечает организация.

Индекс цен на молочную продукцию в июле составил 101,8 пункта, что на 3,5 пункта (3,5%) выше июньского уровня. Отмечается, что в отчетном месяце было зафиксировано увеличение котировок всех входящих в данный индекс видов молочной продукции. Индекс цен на растительные масла за отчетный месяц вырос на 6,6 пункта (или 7,6%) от уровня прошлого месяца, до 93,2 пункта. Это самый высокий показателем за последние пять месяцев, как отмечает FAO.

Индекс цен на сахар в июле составил 76 пунктов, что почти на 1 пункт (1,4%) выше уровня июня. Индекс цен на зерновые в июле практически не изменился и составил 96,9 пункта. "Что касается основных зерновых культур, то котировки пшеницы по сравнению с прошлым месяцем практически не изменились, при этом цены на сорго и кукурузу резко выросли, а на рис — снизились", — поясняет организация.

Индекс цен на мясную продукцию в июле составил 93 пункта, что на 1,7 пункта (или 1,8%) ниже июньского показателя. Отмечается, что котировки мяса птицы несколько восстановились после продолжавшегося пять месяцев подряд снижения, что в значительной степени обусловлено сокращением объемов производства в Бразилии.
Мы все умрём с голоду?
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ну то есть "прибыль" в одном месте, а "доходы" и "расходы" в каком-то другом? Вы шизофреник? Вы сейчас сказали, примерно - ну вычисления у нас сами по себе, а результаты вычислений сами по себе. И они в разных разделах математики.

А буквы и звуки тоже сами по себе от слов. И всё это - отдельно от речи.
Буржую может принадлежать несколько предприятий. Одни могут быть какбэ убыточными, други - прибыльными. У меня есть знакомый в убыточной пятёрочке, например. И содержат её только для того, чтобы на эту площадь не влез конкурент. Поток прибыли хозяину, очевидно, идёт от других пятёрочек. Так вот, там регулярно акции-хуякции и чуть ли не даром раздают всякие засохшие печенья.

Всю деятельность этого магазина можно занести в графу "расходы", но это нихуя не значит, что сам торговый пятёрочный бизнес - убыточен. Или что магазин этот убыточен. Это так же глупо, как если бы я считал убытками все свои покупки. Это не убытки, это расходы. Прибыли и убытки видны только на самом верхнем, буржуйском, уровне, а рассчитывание прибылей/убытков отдельных цехов - это ебаная дурь, там вопрос не о прибылях, а о оптимизации производства и снижении трудозатрат.
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Мы все умрём с голоду?
Ну не все. Жирослав останется, его частности не волнуют.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Мы все умрём с голоду?
Врят ли, но хорошее кушать будем всё меньше и меньше
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
ПРоклятые леваки вечно хотят кушоц.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Жирослав Путимирович
Буржую может принадлежать несколько предприятий. Одни могут быть какбэ убыточными, други - прибыльными. У меня есть знакомый в убыточной пятёрочке, например. И содержат её только для того, чтобы на эту площадь не влез конкурент. Поток прибыли хозяину, очевидно, идёт от других пятёрочек. Так вот, там регулярно акции-хуякции и чуть ли не даром раздают всякие засохшие печенья.

Всю деятельность этого магазина можно занести в графу "расходы", но это нихуя не значит, что сам торговый пятёрочный бизнес - убыточен. Или что магазин этот убыточен. Это так же глупо, как если бы я считал убытками все свои покупки. Это не убытки, это расходы. Прибыли и убытки видны только на самом верхнем, буржуйском, уровне, а рассчитывание прибылей/убытков отдельных цехов - это ебаная дурь, там вопрос не о прибылях, а о оптимизации производства и снижении трудозатрат.
Кхм... ты же понимаешь, что предприятие 5чка это не один магазин, это сразу сеть магазинов. Её прибыль и убытки оцениваются в масштабах всего комплекса, а не одного конкретного магазина.
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
Владимир Викторов
Кхм... ты же понимаешь, что предприятие 5чка это не один магазин, это сразу сеть магазинов. Её прибыль и убытки оцениваются в масштабах всего комплекса, а не одного конкретного магазина.
Да ты гений!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Жирослав Путимирович
Буржую может принадлежать несколько предприятий. Одни могут быть какбэ убыточными, други - прибыльными. У меня есть знакомый в убыточной пятёрочке, например. И содержат её только для того, чтобы на эту площадь не влез конкурент. Поток прибыли хозяину, очевидно, идёт от других пятёрочек. Так вот, там регулярно акции-хуякции и чуть ли не даром раздают всякие засохшие печенья.

Всю деятельность этого магазина можно занести в графу "расходы", но это нихуя не значит, что сам торговый пятёрочный бизнес - убыточен. Или что магазин этот убыточен. Это так же глупо, как если бы я считал убытками все свои покупки. Это не убытки, это расходы. Прибыли и убытки видны только на самом верхнем, буржуйском, уровне, а рассчитывание прибылей/убытков отдельных цехов - это ебаная дурь, там вопрос не о прибылях, а о оптимизации производства и снижении трудозатрат.
рассчитывание прибылей/убытков отдельных цехов - это ебаная дурь

Если это так, то откуда ты знаешь, что данная конкретная "Пятёрочка" убыточна? Зачем это кто-то посчитал и кто это сделал (и ради чего)?
источник

ЖП

Жирослав Путимирович... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
рассчитывание прибылей/убытков отдельных цехов - это ебаная дурь

Если это так, то откуда ты знаешь, что данная конкретная "Пятёрочка" убыточна? Зачем это кто-то посчитал и кто это сделал (и ради чего)?
Говорю, знакомый у меня там, пруфов не будет.
источник