но в принципе еще не поздно его закончить

Не в тему чата задам вопрос. Есть необходимость собрать комп исключительно для функций печатного станка, чтения пдф и выхода в интернеты без подвисания на 5 открытых вкладках. Если кто разбирается в б/у рынке деталей, или может скинуть блоггера, или толковую статью на тему - буду очень благодарен.

Могу, конечно, первую попавшуюся сборку на зеоне с 6гб оперативы взять, но хочется вникнуть немного в тему и не обосраться.

помоему с такими требованиями что угодно аж 7летней давности справится
5 вкладок ниочем, ютуб только может цпу есть и память, так что лучше выбрать то где ядер побольше

Да похуй на процессор. 8 минимум оперативы, и, самое главное, ssd

если задач много паралельно (5 ютубов) то количество ядер вашнее чем их производительность, а так да 8гб и ссд

Открыл 5 ютюбов на воспроизведение на  двухядерном мобильном проце. Полёт нормальный.

С такими требованиями в чём особый смысл ССД? Просто потому, что модняво?

HDD - это бутылочное горло ПК.

Так и хочется матерно выргуаться, переиначив "бутылочное". Вам самим не противно бросаться этими пафосными и бессмысленными, в данном случае, словечками? ССД для его задач ничего не упростит и не ускорит. Радостней немного будет от более быстрого старта системы и приложений - возможно. Но ему по минимуму надо, для конкретных задач, а не для радости.

Не мучай себя. Бери первую попавшуюся сборку, не с 6-ю, так с 8-ю Гб. Если тебе действительно для того, что пишешь нужен комп - так будет быстрее и проще. Главное не лукавить с тем, что ты от системы хочешь.

Дружище, я тысячами ПК обслуживаю. Если я хочу забыть про нытье пользователей по поводу задач, то, при планировании рабочих мест ставлю ssd и это даёт необходимый результат.

Современные страницы содержат очень много мелких файлов которые сбрасываются на диск, + если вдруг не хватит памяти и пойдет свап то ссд себя покажет
Во вторых они реже дохнут так как хдд в полный отказ

Это теоретизированные сказки, не понимаю кому ты соврать хочешь.

это просто опыт и практика

Да хоть треадрипперы всем ставь, если это каким-то волшебным образом уменьшает тебе работу за не свои деньги. Только не надо сказок, что пользователи от этого работать быстрее/лучше начинают (если у них нет специфических, требовательных к железу задач, то есть они не относятся к 95-99% пользователей).

+

Опыт и практика говорят, что если железка изначально не бракованная, то она будет десятилетиями просто работать на таких задачах как как "офис и интернеты". Они и работают. Современный станицы, конечно, сильно потяжелели за последний десяток лет, но не настолько, чтобы основные, типичные за этот же десяток лет ХДД (предназначенные для систем, конечно, 7200 и выше которые) не тянули.

А так-то да - ССД лучше.

hdd у тебя явно никогда не дохли и не собирались дохлыми стопачками гдето в тумбочке, ну ок

Именно этого и надо.

Тут можно обойтись и без опыта. Определить требования к железу от задачи легко, определить влияние на это железо тоже можно без опыта. А ХХД обладают определенным ресурсом, который можно узнать.