Ладно, надо продолжать идти прочь от варварства к коммунизму (социализму), досвидули

ри не была капиталистической страной... анализ ввп, структуры экспорта-импорта, демографии, социологии - все свидетельствует о том, что аграрный доиндустриальный уклад доминировал в экономике, а докапиталистические архаичные отношения доминировали в социуме.

Придут, а при чем здесь власть? Или им нужно будет сначала взять власть, а потом прийти к НЦшникам и отдать ее? Чего бл..?

США до ГВ не были кап страной?

сша до гв толком единой страной сложно назвать💁‍♂

Ты задаёшь оч хорошие вопросы🤔 которые требуют прям погружения в историографию) это хорошо.

Для начала можно и гир почитать.

Вот псс Ленина за 1917г.
http://www.uaio.ru/vil/34.htm

Альтернативные мнения можно поитать, например в журнале "Новая жизнь"

Новая жизнь (1917—1918)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%281917%E2%80%941918%29?wprov=sfla1

КТО УБИЛ СССР? ДОЛГОЖДАННАЯ ПРЕМЬЕРА

Первое видео из цикла "Кто убил СССР". Мы расскажем о том, какие таинственные силы помогли Ленину создать партию, захватившую впоследствии власть. Что было нужно, чтобы сделать революционную организацию с нуля? Какую роль сыграли Троцкий и Сталин? Вся правда об одном из самых малоизученных этапах деятельности будущих большевиков.

p.s. Мы долго готовили этот материал, изучив множество источников. Надеемся, что вам будет интересно. Пишите, пожалуйста, ваши отзывы о нашем проекте, чтобы следующие части мы делали еще лучше. Спасибо за поддержку, товарищи!

https://youtu.be/2-d1KUuZp3U

О господи. Надеюсь дипфейков не будет.

Спорно. Валлерстайн, например, расширяет капиталистическую эпоху аж до начала 16в., и значительно увеличивает географический охват. Если следовать его логике, то Россия была капиталистической страной уже в период покорения Сибири. Справедливости ради, замечу, что какого-то внятного количественного анализа у него я так и не обнаружил.

В.И.Ленин
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

...стряхните с себя архивную пыль стародедовского народничества, - взгляните на то, что сделали два года революции. Столыпин победил вас не только физической силой, но и тем, что правильно понял самую практическую нужду экономического развития, насильственную ломку старого землевладения. Великий «сдвиг», уже бесповоротно совершенный революцией, состоит в том, что черносотенное самодержавие раньше могло опираться на средневековые формы землевладения, а теперь вынуждено, всецело и бесповоротно вынуждено с лихорадочной быстротой работать над их разрушением. Ибо оно поняло, что без ломки старых земельных порядков не может быть выхода из того противоречия, которое глубже всего объясняет русскую революцию: самое отсталое землевладение, самая дикая деревня - самый передовой промышленный и финансовый капитализм!
ПСС т.16 стр.416-417
Впервые опубликовано в «Пролетарий» № 21, 26 (13) февраля 1908 г.
http://www.uaio.ru/vil/16.htm

у Валлерстайна есть термин "принудительная работа на рынок". Российской царство было включено в кап.мир-систему, но капитализма там не было

наработки этого и у маркса есть

"Развитие капитализма в России" (1899 год вообще-то...) еще рекомендую...

опять какие-то кринжескетчи с первых минут. для кого это делается? для друзей?

да

см. 3 том мир-системы модерна, в самом лучшем случае РИ начала интегрироваться в мир-экономику во второй половине 18 века, и эта интеграция не мешала ри сохранять архаичные системы отношений, в т.ч. и эксплуатацию, а может и усиливала их💁‍♂

А чо бы уж прямо на Кагарлу с его "Периферийной империей" не сослаться?