Size: a a a

2020 August 28

R

Ryokas in /MARX/
Мутная история с этим Ярославским и другими лучевиками
источник

Н

Никита in /MARX/
Владимир Викторов
Не вопрос. Я не тороплю.
опасность всегда субъективна, если она не угрожает каждому конкретному члену общества.

представь, что мы с тобой вдвоём - общество
как ты уже сказал, если мне выколят глаза - это будет опасность для меня, но не для тебя. но половина нашего общества из-за этого станет слепым, то есть 50% его членов станут инвалидами. это общественная опасность, но опасность эта - субъективна, потому что касается меня одного, а тебя нет

имхо
источник

R

Ryokas in /MARX/
А, понимаю.

Так интересно "потролить" левачков?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
опасность всегда субъективна, если она не угрожает каждому конкретному члену общества.

представь, что мы с тобой вдвоём - общество
как ты уже сказал, если мне выколят глаза - это будет опасность для меня, но не для тебя. но половина нашего общества из-за этого станет слепым, то есть 50% его членов станут инвалидами. это общественная опасность, но опасность эта - субъективна, потому что касается меня одного, а тебя нет

имхо
Ох лол, эти упрощения общества до 2 человек и прочии офигительные истрии
источник

Н

Никита in /MARX/
Comm 211
Ох лол, эти упрощения общества до 2 человек и прочии офигительные истрии
ну надо читать, что выше написано было, мы обсуждали именно этот момент с "выкалыванием глаз мне"
источник

Н

Никита in /MARX/
Ryokas
А, понимаю.

Так интересно "потролить" левачков?
я разве троллю?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Хорошо что не диктатура крестьян
Пол Пот воплотил все влажные мечты камбоджийских крестьян в жизнь.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Comm 211
Пол Пот воплотил все влажные мечты камбоджийских крестьян в жизнь.
Но вьетнамцы не поняли. Буржуи!
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
ну надо читать, что выше написано было, мы обсуждали именно этот момент с "выкалыванием глаз мне"
Короновирус это объективная или субъективная опасность?
источник

Н

Никита in /MARX/
Comm 211
Короновирус это объективная или субъективная опасность?
так как она угрожает каждому человеку независимо от социальных факторов то да, объективная, если общество не изолировано от всего мира
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
dr_Zlov
Всем мечтающим о возвращении в СССР привалила настоящая удача. В рамках поэтапного восстановления советского строя в Архангельской области населению начали выдавать воду по талонам. Талоны, понятное дело, платные – социализм у нас будет с буржуазным уклоном. За 7 рублей 6 копеек поморцы смогут получить из автоцистерны 20 литров воды, а больше советскому человеку и не нужно.

Цену установило «РВК-Архангельск» Михаила Иванова, расчеты одобрило местное тарифное агентство под кураторством губернатора Александра Цыбульского.

Всё же не зря президент Путин на днях объявил, что Россия справилась с экономическим кризисом с помощью собственных рецептов.

И рецепт этот прост - Back in the USSR!
Владимир Владимирович, все мы теперь с нетерпением ждем принятия решения о выдаче талонов на воздух. Хватит, PZDC как надышались воздухом свободы нахаляву.
"прогрессивный" капитализм.
источник

Н

Никита in /MARX/
опять же, моё мнение, не надо к этому относиться как к "троллингу левачков" и ставить в штыки
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
так как она угрожает каждому человеку независимо от социальных факторов то да, объективная, если общество не изолировано от всего мира
Тогда если мы берем мифического выкалывателя глаз то добрый вечер, мы имеем дело с преступностью. А преступность явление объективное.

Да опасность иногда может быть субъективна, но блин это точно опасности не из разряда общественных явлений
источник

Н

Никита in /MARX/
Comm 211
Тогда если мы берем мифического выкалывателя глаз то добрый вечер, мы имеем дело с преступностью. А преступность явление объективное.

Да опасность иногда может быть субъективна, но блин это точно опасности не из разряда общественных явлений
но тут разовое преступление в отношении одного меня, которое более повторяться не будет
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
но тут разовое преступление в отношении одного меня, которое более повторяться не будет
Зато будут повторятся похожие преступления с участием других людей если подобные явления не пресекать. И как один из способов пресечения - это наказание за совершение преступления.
источник

Н

Никита in /MARX/
у нас в "дано" было лишь выкалывание глаз конкретно мне одному, если заведётся маньяк, который будет всех колоть, то да, это будет опасностью для всех, но его мы не рассматривали
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
у нас в "дано" было лишь выкалывание глаз конкретно мне одному, если заведётся маньяк, который будет всех колоть, то да, это будет опасностью для всех, но его мы не рассматривали
Чел это дано выдумал ты сам. Мы про общество в реальности говорим, или про манямир из 2-х человек?
источник

Н

Никита in /MARX/
Comm 211
Чел это дано выдумал ты сам. Мы про общество в реальности говорим, или про манямир из 2-х человек?
эту аналогию не я придумал, а Владимир

к тому же коммунисты те ещё теоретики, почему я не могу так же?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Субъективность  - это когда определение зависит от субъекта - т.е. его отношения к этому.

Объективность - независимость существования определения от отношения субъекта.

Красота - субъективна. Симметрия, чёткость линий, золотое сечение - объективно.

Так что если тебе кто-то будет угрожать выкалыванием  глаз - это будет объективная опасность.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Никита
эту аналогию не я придумал, а Владимир

к тому же коммунисты те ещё теоретики, почему я не могу так же?
Минус в карму Владимиру за упрощения там где не надо.

В реальности преступность как явление мало зависит от конкретных субъектов. Она зависит от условий в котором находится общество и того как это общество с преступностью борется.
источник