Возможно. Но военный коммунизм, он вроде как военный) а как из него сотворить мирный?
Да там одна безденежная экономика чего стоила и какой потенциал имела. Просто нужно было развивать эту идею постепенно, а не ломать полностью, вводя НЭП, чтобы 15 лет спустя ломать уже НЭП.
Скажу так - переход к НЭПу не стоил всех тех проблем, которые возникли когда от НЭПа отказывались.
Стоили ли временные издержки военного коммунизма, которые можно было за то же время изжить, формирования кулаков и раскулачивания и в результате украинского голода? Стоил ли НЭП нэпманов, которые породили правую оппозицию, которую потом пришлось косо, криво и страшно вычищать, давая абсолютную власть немногим, которую они потом использовали чтобы вычистить всех остальных?
Я думаю, что издержки развития системы военного коммунизма были бы меньше того, что потом произошло при НЭПе и при отказе от НЭПа.